II W 688/16WyrokSąd Rejonowy w Dębicy

Wyrok Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 29 września 2017 r.

Zobacz w SAOS
wykroczenie przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Niezachowanie należytej ostrożności i spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym

Treść orzeczenia

Sygn. akt II W 688/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 29 września 2017 r.

Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Waldemar Krok

Protokolant: (...)

po rozpoznaniu w dniach 20.01.2017 r., 10.08.2017 r., 26.09.2017 r.

sprawy A. K.

syna E. i W.

ur. (...) w D.

obwinionego o to, że :

w dniu 2 maja 2016 roku około godz. 13:45 w D., woj. (...), kierując samochodem marki V. (...) o nr rej. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że poruszając się ul. (...) i wykonując manewr skrętu w lewo na skrzyżowaniu nie zachował szczególnej ostrożności oraz nie zastosował się do znaku A-7 i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu poruszającego się od ul. (...) przez przejazd kolejowy drogą z pierwszeństwem przejazdu kierującemu samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) skutkiem czego doprowadził do zderzenia się pojazdów, a następnie odjechał z miejsca zdarzenia,

tj. o czyn z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 22 ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz § 5 ust. 5 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie znaków i sygnałów drogowych

I. uznaje obwinionego A. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu powyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. i za czyn ten na podstawie art. 86 § 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 zł (trzysta złotych);

II. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 118 § 1 i 3 k.p.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1941,43 zł (jeden tysiąc dziewięćset czterdzieści jeden złotych i czterdzieści trzy grosze) tytułem wydatków poniesionych w toku postępowania oraz kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.