Treść orzeczenia
Sygn. akt II W 685/24
Postanowienie
1 sierpnia 2024
Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Hanna Mincer
Protokolant: st.sekr.sąd. Justyna Pabian
po rozpoznaniu w sprawie przeciwko C. G. ur. (...) w N., syna A. i R. z domu F. obwinionego o to, że: w okresie od czerwca 2021 do lipca 2021 w m.(...) w porze dziennej i nocnej utrzymując psy, nie zachował należytej ostrożności przed uciążliwością dla mieszkańców posesji sąsiednich w wyniku czego psy kilkadziesiąt razy w ciągu tego okresu szczekały, czym zakłóciły spokój panu B. X. i pani D. O., tj. o wykroczenie z art. 10 ust. 2A ustawy z dnia 13 września 1996 o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w zw. z § 23 Uchwały Rady Gminy L. z dnia 20 maja 2015 nr (...) z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 kpw postanawia: umorzyć postępowanie wobec przedawnienia orzekania.
Uzasadnienie
W dniu 30 czerwca 2022, Komendant Komisariatu Policji w C. złożył do tut. Sądu wniosek o ukaranie C. G. za popełnienie wykroczenia z art. 10 ust. 2A ustawy z dnia 13 września 1996 o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. We wniosku o ukaranie jako datę popełnienia czynu zarzucanego wskazano lipiec 2021. Zarządzeniem z 29 lipca 2022 wszczęto w sprawie postępowanie (k.36 akt).
W myśl art. 5§1 pkt 4 kpw nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy nastąpiło przedawnienie orzekania. Przedawnienie orzekania następuje z chwilą ustania karalności wykroczenia. Zgodnie z art. 45§1 kw, karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od zakończenia tego okresu.
Przenosząc powyższe na grunt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że karalność wykroczenia zarzucanego C. G. ustała z końcem lipca 2024 tj. 31 lipca 2024.
Mając na uwadze powyższe, wobec wystąpienia negatywnej przesłanki procesowej, na podstawie art. 5§1 pkt 4 kpw orzeczono jak w sentencji postanowienia.