Treść orzeczenia
Sygn. akt II W 538/12
( (...) (...))
WYROK NAKAZOWY
W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 19 czerwca 2012 r.
Sąd Rejonowy w Wieliczce w Wydziale II Karnym w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Maciej Pragłowski
Protokolant: Agnieszka Krzemieńska
bez udziału stron
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z wniosku Komisariatu Policji w N.
przeciwko
T. K., ur. (...) w K., s. J. i S. z d. S.
obwinionemu o to, że: w dniu 2 lutego 2012 r. w N. przy ul. (...) pełniąc funkcje dyrektora (...)i (...) w Hurtowni (...) S.A.” nie posiadał protokołu przeglądu stanu technicznego, niewłaściwie prowadził książkę obiektu, oraz nie spełniał obowiązków w zakresie przechowywania protokołów z przeglądów, dokumentów związanych z obiektem budowlanym,
tj. o wykroczenie z art. 93 pkt 8 i 10 ustawy Prawo budowlane
uznając na podstawie zebranego materiału, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzi wątpliwości,
I. obwinionego T. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie stanowiącego wykroczenie z art. 93 pkt 8 i 10 ustawy Prawo budowlane i za to na mocy art. 93 pkt 8 i 10 wskazanej ustawy w zw. z art. 9 § 1 k.w. oraz w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) złotych;
II. na zasadzie art. 118 § 1 i 3 k.p.s.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych.
Pouczenie:
1. Obwinionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s.w.);
2. Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 506 § 2 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s.w.). Na zarządzenie odmawiające przyjęcia sprzeciwu przysługuje zażalenie (art. 94 § 2 k.p.s.w.);
3. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506 § 3 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s.w.);
4. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 506 § 5 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s.w.);
5. Sąd rozpoznający sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest związany treścią wyroku nakazowego, który utracił moc (wydany ponownie wyrok może być surowszy od wyroku nakazowego) (art. 506 § 6 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s.w.);
6. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art. 94 § 3 k.p.s.w.) i podlega wykonaniu.