II W 155/26WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II W 155/26

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 3 czerwca 2026 roku

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski

Protokolant: st. sekr. sąd. Daria Góralczyk

przy udziale oskarżyciela publicznego: --------------------

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2026 roku

sprawy X. C. urodzonego (...) w L. syna N. i U. z domu E.

obwinionego o to, że:

I. w dniu 9 stycznia 2026 r. około godziny 09:33 w miejscowości F. na drodze publicznej na skrzyżowaniu ulic (...) i ul. (...), gm. F., powiat (...), województwa (...), kierując pojazdem marki B. o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku B-20 (...), nie zatrzymując się przed linią bezwzględnego zatrzymania P-12, przejeżdżając przez linię i zatrzymując pojazd za nią,

tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 kw

II. w dniu 9 stycznia 2026 r. około godziny 09.33 w miejscowości F. na drodze publicznej na skrzyżowaniu ulic (...) (...) i ul. (...), gm. F., powiat (...), województwa (...), kierując pojazdem marki B. o nr rej. (...) korzystał z telefonu komórkowego trzymając go w lewej ręce przy uchu wbrew zakazowi,

tj. o wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 (...)

III. w dniu 9 stycznia 2026 r. około godziny 09:33 w miejscowości F. na drodze publicznej na skrzyżowaniu ulic (...) ul. (...) gm. F., powiat (...), województwa (...) podczas kontroli drogowej kierowanego przez siebie pojazdu marki B. o nr rej (...) nie stosował się do wydawanych poleceń na podstawie prawa przez funkcjonariusza Policji wychodząc z pojazdu i utrudniając przeprowadzenie interwencji,

tj. o wykroczenie z art. 65a kw

1. uznaje obwinionego X. C. :

a) w miejsce czynów opisanych w punktach I oraz II za winnego tego, że w dniu 9 stycznia 2026 roku około godz. 09:33 w F. (woj. (...)) na skrzyżowaniu ulic Plac (...), kierując samochodem osobowym B. o nr rej. (...) po drodze publicznej korzystał podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki lub mikrofonu w ręku wykraczając w ten sposób przeciwko art. 45 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym (tj. z dnia 21 czerwca 2024 r. Dz. U. z 2024 r. poz. 1251), a także nie zastosował się do poziomego znaku drogowego P -12 „linia bezwzględnego zatrzymania - stop” występującego w związku z pionowym znakiem B-20 (...) w ten sposób, że zatrzymał pojazd po przekroczeniu linii bezwzględnego zatrzymania oraz przy zastosowaniu art. 9 § 1 kw przyjmuje, iż czyn ten wypełnia znamiona art. 92 § 1 kw

b) za winnego zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie III wypełniającego dyspozycję art. 65a kw

i za obydwa przypisane powyżej wykroczenia na podstawie art. 65a kw w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza X. C. łącznie grzywnę w wysokości 500 (pięciuset) złotych;

2. wymierza obwinionemu 50 (pięćdziesiąt) złotych opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.