Treść orzeczenia
Sygn. akt II W 147/18
(...) 822/17
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
(zaoczny wobec M. B.)
Dnia 18 marca 2019 r.
Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie:
SSR Mariusz Popławski
st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04 września, 30 października i 10 grudnia 2018 r. oraz 18 lutego i 04 marca 2019 r. sprawy:
1. M. B. s. T. i D. z domu R. ur. (...) w S.
obwinionego o to, że:
w okresie od listopada roku 2017 do lutego 2018 roku, na działce geodezyjnej 10/5, położonej w rejonie miejscowości R., gmina P., wspólnie i w porozumieniu z M. F. działając z naruszeniem warunków zatwierdzonego projektu robót geologicznych, dokonał wydobycia kopaliny w postaci piasku
tj. o czyn z art. 177 pkt 2 Ustawy z dnia 9 czerwca 2011 roku Prawo Geologiczne i Górnicze
2. M. F. s. A. i L. z domu K. ur. (...) w P.
obwinionego o to, że:
w okresie od początku roku 2017 do lutego 2018 roku, na działce geodezyjnej 10/5, położonej w rejonie miejscowości R., gmina P., wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, działając z naruszeniem warunków zatwierdzonego projektu robót geologicznych, dokonał wydobycia kopaliny w postaci piasku
tj. o czyn z art. 177 pkt 2 Ustawy z dnia 9 czerwca 2011 roku Prawo Geologiczne i Górnicze
Orzeka
I. Obwinionego M. B. w ramach zarzuconego czynu uznaje za winnego tego , że w okresie od listopada 2017 r do lutego 2018 r na terenie działki geodezyjnej nr (...) położonej w R. , działając wspólnie i w porozumieniu z M. F., bez wymaganej koncesji wykonywał działalność w zakresie wydobywania kopaliny w postaci piasku i czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 177 pkt 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 roku Prawo Geologiczne i Górnicze (Dz. U. nr 163 poz. 981 z późn. zm.) i za to skazuje go na karę grzywny w wysokości 1500 (tysiąca pięciuset) złotych.
II. Obwinionego M. F. w ramach zarzuconego czynu uznaje za winnego tego , że w okresie od początku 2017 r do lutego 2018 r na terenie działki geodezyjnej nr (...) położonej w R. , działając wspólnie i w porozumieniu z M. B. , bez wymaganej koncesji wykonywał działalność w zakresie wydobywania kopaliny w postaci piasku i czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 177 pkt 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 roku Prawo Geologiczne i Górnicze (Dz. U. nr 163 poz. 981 z późn. zm.) i za to skazuje go na karę grzywny w wysokości 3000 (trzech tysięcy) złotych.
III. Na podstawie art. 118 § 1 kpw , § 2 oraz § 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.12.2017 roku w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. nr 2467) oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zasądza od obwinionego M. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie oraz kwotę 150 (stu pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty sądowej.
IV. Na podstawie art. 118 § 1 kpw , § 2 oraz § 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.12.2017 roku w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. nr 2467) oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zasądza od obwinionego M. F. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie oraz kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty sądowej.