II W 14/25WyrokSąd Rejonowy w Legionowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II W 14/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

14 maja 2025 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska

Protokolant: Kinga Grzywacz

pod nieobecność oskarżyciela publicznego

po rozpoznaniu 9 maja 2025 r. na rozprawie

sprawy przeciwko R. F. synowi K. i K. z domu B., urodzonemu (...) w W.

oskarżonemu o to, że w czasie bliżej nieokreślonym ale nie później niż 24 października 2023 r. pod adresem ul. (...), (...)-(...) C., podjął czynności zmierzające bezpośrednio do nabycia wyrobu akcyzowego w postaci 1 kg tytoniu ciętego do palenia nieoznaczonego znakami akcyzy, o którym na podstawie towarzyszących okoliczności tj. niskiej ceny, powinien i mógł przypuszczać, iż stanowić on będzie przedmiot czynu zabronionego z art. 63 par. 7 i 1 kks, tj. będzie wyrobem akcyzowym w stosunku do którego zakończono procedurę zawieszenia poboru akcyzy bez jej uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy, od którego kwota podatku akcyzowego narażonego na uszczuplenie nie przekraczała ustawowego progu i wynosiła 900 zł, tj. o czyn z art. 65 § 2b i 4 kks

Orzeka

I. w ramach zarzuconego czynu uznaje oskarżonego R. F. za winnego tego, że nieustalonego dnia października 2023 roku, nie później niż 24 października 2023 roku w C. podjął czynności zmierzające bezpośrednio do nabycia wyrobu akcyzowego w postaci 1 kg tytoniu ciętego do palenia, nieoznaczonego znakami akcyzy, o którym na podstawie towarzyszących okoliczności, tj. niskiej ceny, powinien i mógł przypuszczać, że stanowi on przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 1 i 7 k.k.s., przy czym kwota podatku narażonego na uszczuplenie wynosiła 900 zł i nie przekraczała ustawowego progu, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję wykroczenia skarbowego z art. 65 § 2b i 4 k.k.s. w brzmieniu obowiązującym 24 października 2023 roku w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 § 4 k.k.s. wymierza mu karę grzywny 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych;

II. na podstawie art. 22 3 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. M. R. 1140 (tysiąc sto czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu;

III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. i art. 17 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego R. F. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.