II W 1233/20WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie

Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 22 czerwca 2020 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II W 1233/20

WYROK NAKAZOWY

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 22.06.2020 r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie

Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka

bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy

1. J. D.

s. S. i C. z domu P., ur. (...) w O.

obwinionego o to, że: w dniu 12 kwietnia 2020 r. ok. godz. 19:25 w O. przy ul. (...) naruszył zakaz przemieszczania się osób oraz zachowania odległości nie mniejszej niż 2 metry od innych osób, a także w tym samym miejscu i czasie w miejscu publicznym spożywał alkohol w postaci piwa wbrew obowiązującemu w tym miejscu zakazowi

- tj. o czyny z art. 54 kw w zw. z § 5 i § 17 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 43 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 pkt. 2a ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

2. A. P.

s. W. i D. z d K. ,ur. (...) w O.

obwinionego o to, że: w dniu 12 kwietnia 2020 r. ok. godz. 19:25 w O. przy ul. (...) naruszył zakaz przemieszczania się osób oraz zachowania odległości nie mniejszej niż 2 metry od innych osób, a także w tym samym miejscu i czasie w miejscu publicznym spożywał alkohol w postaci piwa wbrew obowiązującemu w tym miejscu zakazowi

- tj. o czyny z art. 54 kw w zw. z § 5 i § 17 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 43 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 pkt. 2a ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

3. P. P. (1)

s. P. i I. z domu Z., ur. (...) w O.

obwinionego o to, że:w dniu 12 kwietnia 2020 r. ok. godz. 19:25 w O. przy ul. (...) naruszył zakaz przemieszczania się osób oraz zachowania odległości nie mniejszej niż 2 metry od innych osób, a także w tym samym miejscu i czasie w miejscu publicznym używał słów nieprzyzwoitych

- tj. o czyny z art. 54 kw w zw. z § 5 i § 17 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 141 kw

Orzeka

I. obwinionych J. D. i A. P. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to na podstawie art. 54 kw w zw. z § 5 i § 17 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 43 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 pkt. 2a ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi skazuje go, wymierzając na podstawie art. 43 1 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 9 § 2 kw kary grzywny w wymiarze po 200 (dwieście) złotych;

II. obwinionego P. P. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 54 kw w zw. z § 5 i § 17 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 141 kw skazuje go, wymierzając na podstawie art. 141 kw w zw. z art. 9 § 2 kw karę grzywny w wymiarze 200 (dwieście) złotych;

III. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionych od kosztów postępowania i opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.