II W 1000/17PostanowienieSąd Rejonowy w Łańcucie

Postanowienie Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 22 stycznia 2018 r.

Zobacz w SAOS
postępowanie w sprawach o wykroczenia
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II W 1000/17

Postanowienie

Dnia 22 stycznia 2018 roku

Prezes Sądu Rejonowego w Łańcucie - Renata Jucha

w sprawie R. J. obwinionego o wykroczenie z art. 119§1 kw na podstawie art. 59§2 kpow w zw. z art. 61§1pkt 1 kpow postanawia: odmówić wszczęcia postępowania

Uzasadnienie

Złożonym wnioskiem o ukaranie Komenda Powiatowa Policji w Ł. zarzuciłaR. J. popełnienie wykroczenia z art. 119§1kw polegającego na tym, że w dniu 9 września 2017 roku około godziny 16.50 w B. dokonał przywłaszczenia torebki wraz z butelką wódki smakowej o pojemności 0,5 l powodując straty o łącznej wartości 57 złotych na szkodę T. W..

Jak przy tym wynika z akt II W 409/14 tut. Sądu ten sam czyn obwinionego był przedmiotem postępowania karnego o przestępstwo z art. 275§1 kk toczącego się z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Łańcucie, które zakończyło się wydaniem wyroku skazującego.

Zgodnie zaś z brzmieniem art. 61§1pkt 1 kpow można odmówić wszczęcia postępowania, jeśli w sprawie o ten sam czyn, jako mający jednocześnie znamiona przestępstwa i wykroczenia, postępowanie karne zostało już prawomocnie zakończone orzeczeniem skazującym lub toczy się postępowanie karne z oskarżenia publicznego.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pouczenie: na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Łańcucie w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu postanowienia

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.