II S 237/13PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 marca 2014 r.

Zobacz w SAOS
skarga na przewlekłość
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Postanowienie

Dnia 5 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny – Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Danuta Silska (spr.)

Sędziowie: SO Ryszard Marchwicki

SO Ryszard Małecki po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M.na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt I C (...)prowadzonej przez Sąd Rejonowy w T. postanawia: odrzucić skargę. /-/ Ryszard Marchwicki/-/ Danuta Silska/-/Ryszard Małecki

Uzasadnienie

W dniu 26 listopada 2014 r. do Sądu Rejonowego w T.wpłynęła skarga M. M.na przewlekłość postępowania prowadzonego przez w/w Sąd w sprawie o sygn. akt I C (...). Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w P. oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z tego samego dnia wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W powyższym terminie skarżący nie uiścił opłaty od skargi.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r. nr 179 poz. 1843) w sprawach nieuregulowanych w ustawie, do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym, obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. Zgodnie zaś z art. 370 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca zażalenie wniesione po upływie przepisanego terminu, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczlane, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z uwagi na to, że skarżący wezwany do uiszczenia opłaty od skargi, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie, Sąd Okręgowy na podstawie ww. przepisów, postanowił jak w sentencji.

/-/ Ryszard Marchwicki/-/ Danuta Silska/-/ Ryszard Małecki

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.