Treść orzeczenia
Sygn. akt II S 22/14
Postanowienie
Dnia 15 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Piotr Starosta
SSO Irena Dobosiewicz /spr./ SSO Wojciech Borodziuk
po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na przewlekłość postępowania w sprawie V C 187/11 Sądu Rejonowego w (...) Zamiejscowego Wydziału(...)z siedzibą, w (...) postanawia: odrzucić skargę. Na oryginale właściwe podpisy
Uzasadnienie
W. M. w dniu 22 kwietnia 2014r. wniósł, bezpośrednio do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy skargę na przewlekłość postępowania w sprawie V C 187/13 Sądu Rejonowego w (...)Zamiejscowego Wydziału (...) z siedzibą w (...). Domagał się skarżący stwierdzenia przewlekłości w sprawie i zasądzenia odpowiedniej kwoty od Skarbu Państwa.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Rozpatrywaną skargę wniósł W. M. w dniu 22 kwietnia 2014r.
Analiza akt przedmiotowej sprawy VC 187/13 wskazuje na wydanie w dniu 20 lutego 2014r. wyroku, który uprawomocnił się w dniu 4 kwietnia 2014r. /vide - wyrok z 20 lutego 2014r. k.469 akt i postanowienie o prawomocności -k.501 akt/.
Z art. 5 ust. l ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) wynika, że skargę o stwierdzenie, iż w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie, zaś zgodnie z art. 4 ust. ustawy sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.
Skargę wnosi się w czasie toczącego się (trwającego) postępowania sądowego, a nie po jego zakończeniu. Chodzi tu bowiem o spowodowanie
podjęcia przez sąd, przed którym sprawa się jeszcze toczy, działań zapewniających postępowaniu wymaganą sprawność. Wniesienie skargi na przewlekłość postępowania służy dyscyplinowaniu czynności podejmowanych na danym etapie toczącego się jeszcze postępowania w określonej sprawie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2005r., III SPP 19/05, OSNP 2005, nr 17, poz. 277).
Tymczasem porównując datę wniesienia skargi z datą prawomocności orzeczenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, wskazać należy, że skargę wniesiono po zakończeniu postępowania sądowego.
Skarga niespełniająca warunków określonych w ustawie z dnia 17 czerwca 2004r. podlega odrzuceniu wobec jej niedopuszczalności (art. 370 k.p.c. w związku z art. 397§2 zdanie pierwsze k.p.c. oraz w związku z art. 5 ust. l i art. 8 ust.2 powołanej ustawy).