II Ns 485/12PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 4 lutego 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ns 485/12

Postanowienie

Dnia 4 lutego 2016 r.

Sąd Rejonowy dla W. M. w W. w II W. C.

w składzie:

Przewodniczący: SSR Robert Masznicz

po rozpoznaniu w na posiedzeniu niejawnym w Warszawie sprawy z wniosku K. R. z udziałem R. P. o zniesienie współwłasności postanawia : zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. do czasu zakończenia postępowania egzekucyjnego w przedmiocie sprzedaży nieruchomości prowadzonego przez Komornika Sądowego przy tutejszym Sądzie M. O. pod sygn. akt Km (...)

Uzasadnienie

Prawomocnym postanowieniem częściowym wydanym w sprawie dnia 31 marca 2014 r. Sąd orzekł o zniesieniu współwłasności odpowiedniej nieruchomości przez nakazanie jej sprzedaży stosownie do art. 212 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.).

Na tej podstawie wskazany w sentencji komornik sądowy wszczął egzekucję w tym przedmiocie. Wynik postępowania egzekucyjnego ma zasadniczy wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Jeżeli dojdzie do nakazanej sprzedaży, możliwy będzie odpowiedni podział ceny oraz rozliczenie wzajemnych roszczeń współwłaścicieli. Jeżeli natomiast nakazana sprzedaż okaże się nieskuteczna (np. z przyczyny braku zainteresowania nabyciem nieruchomości nawet za cenę wywoławczą, stanowiącą odpowiedni ułamek oszacowanej wartości nieruchomości), podział ceny między współwłaścicieli będzie oczywiście bezprzedmiotowy, a współwłaściciele powinni wówczas rozważyć inny sposób wyjścia ze współwłasności.

Zgodnie z art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 1 k.p.c. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego, a postępowaniem takim zgodnie z k.p.c. jest w szczególności postępowanie egzekucyjne, które w przedmiocie egzekucji z nieruchomości podlega nadzorowi tutejszego Sądu, będącego w odpowiednim zakresie również organem egzekucyjnym.

Na tej podstawie Sąd orzekł, jak w sentencji.

Sąd podejmie dalsze czynności w sprawie odpowiednio do wyniku egzekucji.

ZARZĄDZENIE

1. Odpis postanowienia doręczyć

a) pełnomocnikowi wnioskodawczyni

b) uczestnikowi postępowania (z pouczeniem o zażaleniu)

2. Ustalić, czy właściwy komornik sadowy zawiadomił Sąd o wszczęciu egzekucji z nieruchomości, a jeżeli tak – ustalić sygn. akt postępowania nadzorczego

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.