II Kz 16/19PostanowienieSąd Okręgowy w Łomży

Postanowienie Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 7 marca 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Kz 16/19

Postanowienie

7 marca 2019 r.

Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska

Protokolant: Adam Jagielski

przy udziale prokuratora – Arlety Rząca po rozpoznaniu w sprawie P. W. zażalenia wniesionego przez P. W. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 21 stycznia 2019 r. w sprawie II K 424/18 w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławczego na podstawie art. 437 § 1i2 k.p.k. postanawia : uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę w przedmiocie przyjęcia apelacji złożonej przez P. W. przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zambrowie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 21 stycznia 2019 r. w sprawie II K 424/18 odmówiono przyjęcia środka odwoławczego P. W. jako wniesionego po terminie.

Powyższe zarządzenie zaskarżył P. W. w całości na swoją korzyść zarzucając temu orzeczeniu błąd w ustaleniach faktycznych poprzez uznanie, iż prawidłowe doręczenie nastąpiło w dniu 3 stycznia 2019 roku podczas gdy doręczenie to było nieprawidłowe albowiem odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono do rąk nieuprawnionej osoby nie będącej stroną w sprawie, a także we wniosku o uzasadnienie wyroku przyjętego w tut. Sądzie w dniu 14 grudnia 2018 roku wskazał on aktualny adres zamieszkania tj ul. (...) w Z., a pomimo tego doręczono odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem na nieaktualny adres.

Wskazując na powyższy zarzut skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia i przyjęcie złożonej przez niego apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 10 grudnia 2018 roku w sprawie IIK 424/18.

Sąd Okręgowy zważył co następuje

Pretensje skarżącego P. W. zawarte w zażaleniu są w pełni zasadne.

Nieprawidłowość doręczenia odpisu wyroku z dnia 10.12.2018 roku w sprawie IIK 424/18 wraz z pisemnym uzasadnieniem jest oczywista, skoro korespondencję skierowano nie na adres wskazany przez P. W. w piśmie z 14.12.2018 roku k. 43. Tym samym termin do wniesienia środka odwoławczego w postaci apelacji z pewnością nie upłynął w dniu 17.01.2019 roku, jak to błędnie wskazano w zaskarżonym zarządzeniu bowiem żadną miarą nie można uznać przywoływanego doręczenia za skuteczne.

Powyższe implikować musiało uchylenie zaskarżonego zarządzenia odmawiającego przyjęcia wniesionego środka odwoławczego i przekazania sprawy w przedmiocie przyjęcia apelacji złożonej przez P. W. do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zambrowie.

Tak argumentując Sąd Okręgowy na podstawie powyżej przywołanych przepisów orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.

SSO Jolanta Małachowska

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.