II Kow 525/20PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 19 maja 2020 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Kow 525/20

Postanowienie

19 maja 2020 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Małgorzata Chojnowska

Protokolant: ----------

w obecności Okręgowego Prokuratora ---------------------- po rozpoznaniu w sprawie, na skutek skargi skazanego A. C. syna K. na decyzję dyrektora zakładu karnego w S. z dnia 24.04.2020 roku o wycofaniu z zatrudnienia, na podstawie art. 7 § 5 kkw. Postanawia Utrzymać w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego w S. o z dnia 24.04.2020 roku o wycofaniu z zatrudnienia A. C. syna K..

Uzasadnienie

24.04.2020 roku dyrektor zakładu karnego w S. na wniosek kontrahenta wycofał skazanego A. C. syna K. z zatrudnienia w firmie (...) sp. z o.o. Z tą decyzją nie zgodził się skazany, który w ustawowym terminie złożył skargę. W piśmie do Sądu skazany podał, że uczęszczał do pracy systematycznie, wywiązywał się z obowiązków. Kierownictwo ni było niezadowolone z jego pracy, a przynajmniej nie dawano mu znaków niezadowolenia. Wydano mu wypowiedzenie z pracy, na którym nie ma uzasadnienia o wycofaniu. Podał, że pisemne wypowiedzenie otrzymał 30.04.2020 roku. W konkluzji skazany podał, że chciałby wrócić do pracy. Po wniesieniu skargi przez skazanego dyrektora zakładu karnego nie przychylił się do niej.

Sąd zważył:

Decyzja dyrektora zakładu karnego w S. z dnia 24.04.2020 r. zapadła w zgodzie z przepisami prawa, a tylko to Sąd bada przy rozpoznaniu skargi na tę decyzję.

We wniosku o wycofanie skazanego z pracy napisano, że nie jest on w stanie wykonywać powierzonych mu operacji i wyraźnie zaniża wydajność popełniając przy tym wiele błędów, które są już na etapie kompletowania wiązek. Wobec powyższego była podstawa do wydania decyzji (...).04.2020 roku przez dyrektora zakładu karnego w S..

Pouczenie

postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu

ZARZĄDZENIE

A. odpis postanowienia doręczyć

1. Administracji zakładu karnego w S.

2. Skazanemu na adres zakładu karnego w S.

3. Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu

B. zakreślić numer w wykazie IIKow 525/20

C. sprawę wpisać na wokandę

19.05.2020 r.

Sędzia: SSO M. C.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.