II Ko 73/21WyrokSąd Okręgowy w Płocku

Wyrok Sądu Okręgowego w Płocku

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ko 73 /21

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 07 lipca 2022 roku

Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym

w składzie:

Przewodniczący Sędzia Beata Miecznikowska

Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Skierska

Prokurator Joanny Parol – Borkowicz

po rozpoznaniu w dniach – 12 maja 2022 r., 27 czerwca 2022 roku w Płocku sprawy:

z wniosku B. K.

1. o zasądzenie od Skarbu Państwa kwoty 100.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną wskutek wydania orzeczenia przez Kolegium Rejonowe do spraw Wykroczeń przy Prezydencie Miasta R. z dnia 26.05.1988 r nr. rej. (...)/88 utrzymanego w mocy orzeczeniem Kolegium do spraw Wykroczeń przy Wojewodzie (...) z dnia 09.07.1988 r., nr. rej. B/368/88 w związku z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego uznanych za nieważne postanowieniem Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 05 kwietnia 2018 roku w sprawie o sygn. akt II Ko 538/17;

2. o zasądzenie od Skarbu Państwa kwoty 100.000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznane krzywdy w związku z wydaniem orzeczenia przez Kolegium Rejonowe do spraw Wykroczeń przy Prezydencie Miasta R. z dnia 29.07.1988 r nr. rej. (...)/88 utrzymanego w mocy orzeczeniem Kolegium do spraw Wykroczeń przy Wojewodzie (...) z dnia 07.10.1988 r. nr rej. B/535/88 uznanych za nieważne postanowieniem Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 05 kwietnia 2019 roku w sprawie o sygn. akt II Ko 9/19

Orzeka

1. na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz. U. z 2018 roku, poz. 2099) zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz B. K. urodzonego (...) w S. syna W. i K. z domu Ł. kwotę 50 000 ( pięćdziesięciu tysięcy ) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną wskutek wydania orzeczenia przez Kolegium Rejonowe do spraw Wykroczeń przy Prezydencie Miasta R. z dnia 26.05.1988 r nr. rej. (...)/88 utrzymanego w mocy orzeczeniem Kolegium do spraw Wykroczeń przy Wojewodzie (...) z dnia 09.07.1988 r., nr. rej. B/368/88 w związku z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego uznanych za nieważne postanowieniem Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 05 kwietnia 2018 roku w sprawie o sygn. akt II Ko 538/17

2. w pozostałym zakresie żądanie o zadośćuczynienie oddala;

3. na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2018 roku, poz. 2099) zasądza na rzecz B. K. urodzonego (...) w S. syna W. i K. z domu Ł. kwotę 50 000,00 ( pięćdziesiąt tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznane krzywdy w związku z wydaniem w związku z wydaniem orzeczenia przez Kolegium Rejonowe do spraw Wykroczeń przy Prezydencie Miasta R. z dnia 29.07.1988 r nr. rej. (...)/88 utrzymanego w mocy orzeczeniem Kolegium do spraw Wykroczeń przy Wojewodzie (...) z dnia 07.10.1988 r. nr rej. B/535/88 uznanych za nieważne postanowieniem Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 05 kwietnia 2019 roku w sprawie o sygn. akt II Ko 9/19;

3. w pozostałym zakresie żądanie o zadośćuczynienie oddala,

4. na podstawie art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2018 roku, poz. 2099) koszty postepowania ponosi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.