II Ka 286/21WyrokSąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 1 grudnia 2021 r.

Zobacz w SAOS
groźba bezprawna
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ka 286/21

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 1 grudnia 2021 roku

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia (del.) Tomasz Turbak

Protokolant: Edyta Bełczowska

w obecności prokuratora Bożeny Jargiło

po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021r.

sprawy K. K. (s. Z. i B. zd. B., ur. (...) w T.)

oskarżonego z art. 190§1 kk, art. 216§1 kk, art. 217§1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego

od wyroku Sądu Rejonowego w Stalowej Woli

z dnia 11 sierpnia 2021r. w sprawie sygn. akt II K 374/20

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach od I – VII zaskarżonego wyroku,

2. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynów opisanych w zarzutach 1-3 aktu oskarżenia, przy czym uznaje, że zachowania te stanowią jedno przestępstwo z art. 190§1 kk i art. 216§1 kk i art. 217§1 kk w zw. z art. 11§2 kk i za to na mocy art. 190§1 kk w zw. z art. 11§3 kk skazuje oskarżonego K. K. na karę grzywny w wymiarze 200 (dwieście) stawek dziennych, ustalając na mocy art. 33§3 kk wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 zł (dwadzieścia),

3. na mocy art. 46§2 kk orzeka wobec oskarżonego K. K. za czyn opisany w punkcie I ppkt 2 niniejszego wyroku nawiązkę w kwocie 2.500 zł (dwa tysiące pięćset),

4. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynów opisanych w zarzutach 4-5 aktu oskarżenia, przy czym uznaje, że zachowania te stanowią jedno przestępstwo z art. 217§1 kk i za to na mocy art. 217§1 kk skazuje oskarżonego K. K. na karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych, ustalając na mocy art. 33§3 kk wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 zł (dwadzieścia),

5. na mocy art. 46§2 kk orzeka wobec oskarżonego K. K. za czyn opisany w punkcie I ppkt 4 niniejszego wyroku nawiązkę w kwocie 1.000 zł (jeden tysiąc),

6. na mocy art. 85§1 kk w zw. z art. 86§1 kk orzeczone wobec oskarżonego K. K. w punktach I ppkt 1 i 3 niniejszego wyroku kary grzywny łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną grzywny w wymiarze 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając na mocy art. 33§3 kk w zw. z art. 86§2 kk wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 zł (dwadzieścia),

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części,

III. koszty zastępstwa procesowego pomiędzy stronami w postępowaniu odwoławczym wzajemnie znosi,

IV. zwalnia oskarżonego K. K. z ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, a wydatkami w tym zakresie obciąża Skarb Państwa,

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.