descriptionTreść orzeczenia

Sygn. akt IIK 94/20

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 05 października 2022 r.

Sąd Rejonowy w Myszkowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia Marek Zachariasz

Protokolant Beata Machura

Przy udziale Prokuratora – A. Z.

po rozpoznaniu w dniach 21.09.2020 r., 30.11.2020 r., 08.02.2021 r., 26.04.2021 r., 14.07.2021 r., 25.10.2021 r., 15.12.2021 r., 04.04.2022 r., 20.06.2022 r., 04.07.2022 r., 21.09.2022 r.

sprawy

K. K. (1) z domu S. urodzonej (...) w Z. córki A. i B. z domu M.

oskarżonej o to, że:

1. W dniu 03.07.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka K. G., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni, w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

2. W dniu 06.07.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka G. R. , której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

3. W dniu 12.07.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka G. R., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

4. W dniu 02.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka G. R., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

5. W dniu 30.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka M. R., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

6. W dniu 08.06.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka M. R., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

7. W dniu 28.06.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka M. R., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

8. W dniu 06.07.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. P., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

9. W dniu 09.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. G., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk.

10. W dniu 21.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. G., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

11. W dniu 06.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. G., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

12. W dniu 17.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka P. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk.

13. W dniu 24.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka P. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej przychodni zdrowia w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk.

14. W dniu 31.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka P. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

15. W dniu 14.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

16. W dniu 13.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka J. W., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej przychodni zdrowia w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

17. W dniu 20.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka J. W., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

18. W dniu 03.10.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka J. W., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

19. W dniu 14.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka B. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

20. W dniu 24.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka B. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

21. W dniu 05.10.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka B. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

22. W dniu 18.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. K., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

23. W dniu 02.10.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. K., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

24. W dniu 14.12.2017 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka R. (...), której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

25. W dniu 28.12.2017 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka R. (...), której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

26. W dniu 11.01.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka R. (...), której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

27. W dniu 15.02.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodni (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka K. P., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

28. W dniu 16.02.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka M. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

29. W dniu 05.03.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka M. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

30. W dniu 28.03.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka A. U., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej przychodni zdrowia w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

31. W dniu 09.04.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodni (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka A. U., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

32. W dniu 16.04.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka A. U., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

33. W dniu 16.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka H. W., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

34. W dniu 30.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)= A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka H. W., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

35. W dniu 07.06.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowe u noworodka H. W., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej przychodni zdrowia w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

36. W dniu 18.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. H., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

37. W dniu 25.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. H., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

38. W dniu 01.06.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. H., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

39.

39. W dniu 20.06.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka T. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

40. W dniu 27.06.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka T. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

41. W dniu 05.07.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka T. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

42. W dniu 12.07.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka T. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

43. W dniu 30.07.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

44. W dniu 07.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

45. W dniu 14.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

46. W dniu 24.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka K. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych,

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

47. W dniu 24.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w Przychodni (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

48. W dniu 31.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

49. W dniu 21.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

50. W dniu 29.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

51. W dniu 05.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

52. W dniu 19.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

53. W dniu 26.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

54. W dniu 06.03.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka B. W., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

55. W dniu 13.03.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka B. W., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

56. W dniu 07.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka T. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

57. W dniu 14.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka T. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

58. W dniu 21.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka T. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

59. W dniu 05.06.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka T. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

60. W dniu 29.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka H. Z., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

Orzeka

I. Oskarżoną K. K. (2) uznaje za winną popełnienia przestępstw zarzucanych jej w pkt. 1 - 38 aktu oskarżenia z art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 286§1 kk przy zastosowaniu art. 11§2 kk ustalając, iż sprawca działał ciągiem przestępstw w rozumieniu przepisu art. 91§1 kk i na podstawie art. 271§3 kk w zw. z art. 91§1 kk przy zastosowaniu art. 11§3 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 4§1 kk w zw. z art. 34§1 i §1a pkt.1kk i art. 35§1 kk skazuje ją na karę 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

II. oskarżoną K. K. (2) uznaje za winną popełnienia przestępstw zarzucanych jej w pkt. 39 - 42, 46 - 55 oraz 60 aktu oskarżenia z art. 271§1 i 3 kk i na podstawie art. 271§3 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 4§1 kk w zw. z art. 34§1 i §1a pkt.1kk i art. 35§1 kk skazuje ją na karę 4 /czterech/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

III. na podstawie art. 85 §1 i 2 kk, art. 85a kk, art. 86 §1 i 3 kk w zw. z art. 91§2 kk w zw. z art. 4§1 kk, art. 568a §pkt.1 kpk orzeczone wyżej kary ograniczenia wolności łączy i wymierza oskarżonej K. K. (2) karę łączną 8 /ośmiu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

IV. uniewinnia oskarżoną K. K. (2) od popełnienia przestępstw zarzucanych jej w pkt. 43 - 45, 56 - 59 aktu oskarżenia i w tym zakresie na podstawie art. 632 pkt.2 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa;

V. na podstawie art. 626§1 kpk, art. 627 kpk i art. 2 ust.2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej K. K. (2) na rzecz Skarbu Państwa 180,00 /sto osiemdziesiąt/ złotych opłaty oraz wydatki poniesione w sprawie w kwocie 70,00 /siedemdziesiąt/ złotych.