II K 875/16WyrokSąd Rejonowy w Zawierciu

Wyrok Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 8 lutego 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 875/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 8 lutego 2017r.

Sąd Rejonowy w Zawierciu II Wydział Karny

W składzie:

Przewodniczący: SSR Paweł Cisowski

Protokolant: Sylwia Kopa - Dobosz

w obecności Prokuratora Iwony Wałek z Prokuratury Rejonowej w Zawierciu

po rozpoznaniu dnia 08.02.2017r.

sprawy S. S.

urodzonego w dniu (...) w Z.

syna E. i M. zd. J.

oskarżonego o to, że: w dniu 12 czerwca 2016r. około godz. 21.00 w N., woj. (...), na ul. (...) jako drodze publicznej kierował pojazdem mechanicznym marki R. (...) bez tablic rejestracyjnych pozostając w stanie nietrzeźwości, I badanie 1,37 mg/l, II badanie 1,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu oraz będąc uprzednio skazanym wyrokiem (...) sygn. akt (...) z dnia 27.06.2013r. za czyn z art. 178a § 1 k.k. oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wskazanym wyrokiem,

tj. o czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k.,

1) uznaje oskarżonego S. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k. i za to z mocy art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 37b k.k. w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt.1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. skazuje oskarżonego na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny wskazany przez Sąd w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

2) na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych,

3) na podstawie art. 49 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych,

4) na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt.2 i 3, art. 2 ust.2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postepowania w kwocie 350 (trzystu pięćdziesięciu) złotych oraz opłatę sądową w wysokości 240 (dwustu czterdziestu) złotych.

Za zgodność

Starszy sekretarz sądowy

Sylwia Kopa-Dobosz

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.