II K 818/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 18 września 2020 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 818/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 18 września 2020 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński

Protokolant: Justyna Brzozowicz-Bywald, Karolina Wodolska

przy udziale oskarżyciela prywatnego P. S.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 lipca 2020 roku, 6 sierpnia 2020 roku i 7 września 2020 roku

sprawy M. O.

syna K. i A. z domu S.

ur. (...) w C.

oskarżonego o to, że:

w dniu 2 czerwca 2018 roku w W. przy ul. (...), przy Pijalni W. i P., działając w brutalny sposób naruszył nietykalność osobistą P. S., poprzez trzykrotne uderzenie P. S. – raz w klatkę piersiową oraz dwa razy w tył głowy czego skutkiem było naruszenie czynności narządu ciała P. S., w postaci zasinienia i otarcia naskórka powłok głowy, zasinienia na klatce piersiowej, otarcia naskórka na kończynach górnych, skutkującego naruszeniem czynności narządu ciała P. S. na okres poniżej 7 dni

tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k.

Orzeka

I. M. O. uznaje za winnego tego, że w dniu 2 czerwca 2018 roku w W. przy ul. (...), przy Pijalni W. i P. naruszył nietykalność cielesną P. S., poprzez trzykrotne uderzenie P. S. – raz w klatkę piersiową oraz dwa razy w tył głowy, co stanowi występek z art. 217 § 1 k.k. i za to wskazanej podstawie skazuje go na karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając na podstawie art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

II. na podstawie art. 46 § 2 k.k. zasądza od M. O. na rzecz P. S. kwotę 1000 (tysiąc) złotych tytułem nawiązki;

III. na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k. ustala, że M. O. jest obowiązany do zwrotu P. S. poniesionych w sprawie wydatków;

IV. na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach sądowych w sprawach karnych zasądza od M. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty;

V. na podstawie art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. umarza postępowanie przeciwko osobie opisanej w pkt 1/ prywatnego aktu oskarżenia wniesionego w imieniu P. S. w tej sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.