descriptionTreść orzeczenia

Sygn. akt II K 81/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 26 lutego 2020 r.

Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk

Protokolant – st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska

ur. (...) w G.

oskarżonego o to, że:

I.W dniu 09 sierpnia 2014 r. w G., działając z góry powziętym zamiarem wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) Bank S.A. z/s we W. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez zawarcie umowy kredytowej nr (...) w kwocie 2.296 zł na zakup pralki marki B. oraz chłodziarki marki W. poprzez złożenie nierzetelnego oświadczenia co do źródła i wysokości osiąganych przez niego dochodów wprowadzając tym samym w błąd przedstawiciela (...) Bank S.A. w tym zakresie oraz co do zamiaru spłaty kredytu i co do przedmiotu umowy kredytu oraz co do tego, iż nabył chłodziarkę marki W. podczas gdy zakupił telewizor o bliżej nieustalonej marce, czym działał na szkodę (...) Bank S.A z/s we W. w wysokości udzielonego kredytu

tj. o czyn z art. 286§1 kk w zb. z art. 297§1 kk w zw. z art. 11§2 kk

2). Ł. Ł.

s. A. i J. z d. K.

ur.(...) w G.

oskarżonego o to, że:

II.W dniu 09 sierpnia 2014 r. w G., działając z góry powziętym zamiarem wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) Bank S.A. z/s we W. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez zawarcie umowy kredytowej nr (...) w kwocie 2.296 zł na zakup pralki marki B. oraz chłodziarki marki W. poprzez złożenie nierzetelnego oświadczenia co do źródła i wysokości dochodów A. S. oraz poświadczenie nieprawdy, co do okoliczności mającej znaczenie prawne w postaci stwierdzenia, że A. S. nabył chłodziarkę marki W. podczas gdy sprzedano mu telewizor bliżej nieustalonej marki wprowadzając tym samym w błąd przedstawiciela (...) Bank S.A. w tym zakresie oraz co do zamiaru spłaty przez kredytobiorcę kredytu czym działał na szkodę (...) Bank S.A. z /s we W. w wysokości udzielonego kredytu

tj. o czyn z art. 286§1 kk w zb. z art. 297§1 kk w zb. z art. 271§1 kk w zw. z art. 11§2 kk

1. Oskarżonego A. S. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 286§1 kk w zb. z art. 297§1 kk w zw. z art. 11§2 kk skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza oskarżonemu karę 6 ( sześć) miesięcy pozbawienia wolności.

2. Oskarżonego Ł. Ł. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 286§1 kk w zb. z art. 297§1 kk w zb. z art. 271§1 kk w zw. z art. 11§2 kk skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza oskarżonemu karę 10 ( dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności.

3. Na podstawie art. 46§1 kk zobowiązuje oskarżonych do naprawienia szkody w części ten sposób, że nakazuje zapłacić solidarnie A. S. i Ł. Ł. na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A, kwotę (...),20 ( dwa tysiące sto osiemdziesiąt jeden 20/100) złotych.

4. Na podstawie art. 44§2 kk orzeka przepadek poprzez pozostawienie w aktach sprawy dowodu rzeczowego w postaci umowy o kredyt.

5. Zwalnia oskarżonych od ponoszenia opłat i pozostałych kosztów postępowania.

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,

TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)

Uzasadnienie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

Ł. Ł.

W dniu 09 sierpnia 2014 r. w G., działając z góry powziętym zamiarem wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) Bank S.A. z/s we W. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez zawarcie umowy kredytowej nr (...) w kwocie 2.296 zł na zakup pralki marki B. oraz chłodziarki marki W. poprzez złożenie nierzetelnego oświadczenia co do źródła i wysokości dochodów A. S. oraz poświadczenie nieprawdy, co do okoliczności mającej znaczenie prawne w postaci stwierdzenia, że A. S. nabył chłodziarkę marki W. podczas gdy sprzedano mu telewizor bliżej nieustalonej marki wprowadzając tym samym w błąd przedstawiciela (...) Bank S.A. w tym zakresie oraz co do zamiaru spłaty przez kredytobiorcę kredytu czym działał na szkodę (...) Bank S.A. z /s we W. w wysokości udzielonego kredytu

tj.czyn z art. 286§1 kk w zb. z art. 297§1 kk w zb. z art. 271§1 kk w zw. z art. 11§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Czyn II z aktu oskarżenia

1. W dniu 09 sierpnia 2014 r. w G., działając z góry powziętym zamiarem wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) Bank S.A. z/s we W. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez zawarcie umowy kredytowej nr (...) w kwocie 2.296 zł na zakup pralki marki B. oraz chłodziarki marki W. poprzez złożenie nierzetelnego oświadczenia co do źródła i wysokości dochodów A. S.

2. Poświadczył nieprawdę, co do okoliczności mającej znaczenie prawne w postaci stwierdzenia, że A. S. nabył chłodziarkę marki W. podczas gdy sprzedano mu telewizor bliżej nieustalonej marki wprowadzając tym samym w błąd przedstawiciela (...) Bank S.A. w tym zakresie oraz co do zamiaru spłaty przez kredytobiorcę kredytu czym działał na szkodę (...) Bank S.A. z /s we W. w wysokości udzielonego kredytu

- cześciowo wyjaśnienia Ł. Ł.

- częściowo wyjaśnienia A.

S.

-zeznania K. D.

- zeznania A. D.

- umowa o kredyt

-cześciowo

-wyjaśnienia A.

S.

- zeznania A. D.

- zeznania K. D.

- umowa o kredyt

- zaświadczenie z (...)

- zaświadczenie z Gminnego Zakładu (...) w B.

- pismo z S.

k. 201v:76-78,162-164,225v

k. 201v: 55-58,169-170

k. 225v-226, 14-16

k.

201v-202, 37-38

k.27-29

k. 201v: 55-58,169-170

k. 201v-202, 37-38

k. 225v-226, 14-16

k.27-29

k. 41

k. 49

k. 26

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.

2.

- cześciowo wyjaśnienia Ł. Ł.

- częścowo wyjaśnienia A. S.

- zeznania A. D.

-zeznania K. D.

- umowa o kredyt

- częścowo wyjaśnienia A. S.

- zeznania A. D.

- zeznania K. D.

- umowa o kredyt

-

zaświadczenie z (...)

-zaświadczenie z Gminnego Zakładu (...) w B.

- pismo z S.

- potwierdził, iż w zawierał jako pracownik sklepu ze sprzętem AGD i RTV z A. S. umowę o kredyt na zakup w systemie ratanym sprzętu AGD tj. pralki i chłodziarki

- powyższe w sprawie było bezsporne

- potwierdził znajomość z A. S.

- wyjaśnienia korespondują w tej części z wyjaśnieniami A. S. oraz treścią umowy kredytowej

- przedstawił okoliczności zawarcia umowy

- potwierdził, że umowę kredytową przygotował Ł. Ł., że obaj oskarżeni ją podpisali

- potwierdził, iż znał Ł. Ł.

- przyznał, że w chwili zawarcia umowy nie prowadził gospodarstwa rolnego oraz nie osiągał dochodów wpisanych przez Ł. Ł. do umowy,

- wyjaśnił, że zakupił w ramch zawartej umowy pralkę i za namową Ł. Ł. w ramach zawartej umowy zakupił telewizor

- nie miał interesu w tym, by zeznawać na temat okoliczności, które w rzeczywistości nie miały miejsca i niesłusznie obciążać Ł. Ł.

- była konkubina A. S.

- potwierdziła, że w okresie kiedy z w/w oskarżonym wspólnie zamieszkiwali, A. S. przywiózł do domu pralkę i telewizor, które zakupił na raty

- zeznała, że w tym czasie oskarżony nie posiadał żadnych stałych dochodów

- A. S. przyznał świadkowi, że pralkę i telewizor zakupił na raty w sklepie u kolegi - Ł. Ł.

- świadek w tym zakresie potwierdziła wyjaśnienia A. S.

- nie miała interesu w tym, by przestwiać nieprawdziwe okoliczności

- pracownik banku

- potwierdziła okoliczności niesporne- zawarcie przez Ł. Ł.- pracownika sklepu (...) w G., w dniu 09.08.2014 r. , umowy kredytu na zakup w systemie ratalnym chłodziarki i pralki - z A. S.

-potwierdziła wartość kredytu na kwotę 2296 zł i jedynie częściową spłatę rat przez kredytobiorcę

- powyższe okoliczności były niesporne

- potwierdziła nieprawdziwość danych zawarych w umowie tj. wyokosc dochodów z tytułu posiadanego przez kredytobiorcę gospodarstwa rolnego, przy czym dane w postaci źrodła dochodu i jego wysokości miały istotny wpływ na przyznanie kredytu

- zeznania świadka korespondowały z treścią umowy o kredyt

- dokument niekwestionowany przez strony

- potwierdza strony umowy, datę jej zawarcia, wysokość przyznanego kredytu, przedmiot zakupu w systemie ratalnym- pralka i chłodziarka, osobę kredytobiorcy i osobę pracownika sklepu, za pośrednictwem którego zawarto umowę o kredyt

- potwierdził, że w ramach zawartej umowy o kredyt nabył pralkę i telewizor - nie pralkę i chłodziarkę

- wyjaśnił, że zakupu telewiozora dokonał za namową Ł. Ł.

- nie miał powodów, by podawać okoliczności niezgodne z prawdą i niesłuszeni obciążać Ł. Ł.

- wyjaśnienia w tej części koresponodewały z zeznaniami A. D.

- była konkubina A. S.

- potwierdziła, że w okresie kiedy z w/w oskarżonym wspólnie zamieszkiwali, A. S. przywiózł do domu pralkę i telewizor, które zakupił na raty

- A. S. przyznał świadkowi, że pralkę i telewizor zakupił na raty w sklepie u kolegi - Ł. Ł.

- świadek w tym zakresie potwierdziła wyjaśnienia A. S.

- nie miała interesu w tym, by przestawiać nieprawdziwe okoliczności

- pracownik banku

- potwierdziła okoliczności niesporne- zawarcie przez Ł. Ł.- pracownika sklepu (...) w G., w dniu 09.08.2014 r. , umowy kredytu na zakup w systemie ratalnym chłodziarki i pralki - z A. S.

- zeznania świadka korespondowały z treścią umowy o kredyt

- dokument niekwestionowany przez strony

- potwierdza strony umowy, datę jej zawarcia, przedmiot zakupu w systemie ratalnym- pralka i chłodziarka, osobę kredytobiorcy i osobę pracownika sklepu, za pośrednictwem którego zawarto umowę o kredyt

- dokument niekwestionowany przez strony

- dokument wystawiony przez uprawniony organ

- poświadcza, iż w chwili zawarcia umowy o kredyt A. S. nie pobierał zasiłku

- informajca o braku chociażby takiego dochodu w powiązaniu z innymi informacjami, w tym wyjaśnieniami A. S. o braku pieniędzy na spłatę pozostałych rat kredytu, świadczy, iż w/w oskarżony w chwili zawarcia umowy kredytu nie miał zmiaru jego spałaty albowiem nie dysponował piniędzmi na raty kredytu i nie miał źródła dochodu

- dokument niekwestionowany przez strony

- dokument wystawiony przez uprawniony organ

- poświadcza, iż w chwili zawarcia umowy o kredyt - wbrew twierdzeniom A. S. - oskarżony ten nie był zatrudniony w Gminny Zakładzie (...) z B. i nie osiągał dochodu

- informajca o braku dochodu w powiązaniu z innymi informacjami, w tym wyjaśnieniami A. S. o braku pieniędzy na spłatę pozostałych rat kredytu, świadczy, iż w/w oskarżony w chwili zawarcia umowy kredytu nie miał zmiaru jego spałaty albowiem nie dysponował pieniędzmi na raty kredytu i nie miał źródła dochodu

- dokument niekwestionowany przez strony

- potwierdza wysokość częściowej spłaty kredytu- spłaty jednej raty

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia

dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt

1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1, 2

- zeznania S. W.

- zeznania M. S.

- częściowo wyjaśnienia Ł. Ł.

-częściowo wyjaśnienia A. S.

- nie miał wiedzy na temat zakupionego na umowę kredytu sprzętu

- nie miał wiedzy na temat zawierania przez Ł. Ł. umów kredytu na zakup ratalny sprzętu AGD

- w części w jakiej nie przyznaje się do winy- odosobnine w świetle pozostałych dowodów

- sprzeczne z wyjaśnieniami A. S. co do okoliczności zawarcia przedmiotowej umowy kredytu,

- A. S. wyjaśnił, iż przedłożył do zawarcia umowy zaświadczenie o zatrudnieniu w Gminnym Zakładzie (...) z B. z inforamajcą o dochodzie w wysokosci 1400 zł, tymczasem Ł. Ł. wyjaśnił, że A. S. podał dokładnie takie dane, które następnie oskarżony wpisał do umowy kredytu

- Ł. Ł. miał interes w tym by zdać określoną relację, a co miało na celu uniknięcie w ten sposób odpowiedzialności karnej

- oskarżony świadomie wpisał nieprawdziwe dane co do źródła i wyskości dochodów A. S., by ten mógł uzyskać kredyt

- A. S. nie miał interesu w tym, by podać, że w ramach zawartej umowy kredytu zakupił pralke i telewizor, a co znalazło swoje potwierdzenie w zeznaniach A. D.

- sprzeczne z informacjami zawartymi w zaświadczeniu z Gminnego Zakładu (...) w B., z którego wynika, iż w dacie zawierania umowy o kredyt nie był tam zatrudniony

- już takie wyjaśnienia oskarżonego każą przyjąć, że nie miał on środków na spłatę rat zaciągniętego kredytu, czego miał świadomość, a zatem nie miał też zamiaru jego spłaty

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia

z wyroku

Oskarżony

3.1. Podstawa prawna

skazania albo warunkowego

umorzenia postępowania

zgodna z zarzutem

Ł. Ł.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony Ł. Ł. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci telewizora dla A. S. - działając z góry powziętym zamiarem, wspólnie i w porozumieniu z A. S. -doprowadził (...) Bank S.A. z/s we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w/w banku tj. poprzez zawarcie umowy kredytowej na zakup przez A. S. pralki i chłodziarki sprzedał A. S. pralkę i telewizor bliżej nieustalonej marki, wprowadził w błąd przedstawiciela (...) Bank S.A. w tym zakresie oraz w zakresie zamiaru spłaty przez kredytobiorcę kredytu, albowiem kredytoborca nie uzyskiwał wskazanych przez oskarżonego dochodów dochodów, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. z /s we W. w wysokości udzielonego kredytu - art. 286§1 kk.

Ł. Ł. działając w celu uzyskania dla A. S. kredytu - złożył nierzetelne oświadczenie co do źródła i wysokości dochodów A. S. oraz poświadczył nieprawdę, co do okoliczności mającej znaczenie prawne dla uzyskania kredytu w postaci stwierdzenia, że A. S. nabył chłodziarkę marki W. podczas gdy sprzedano mu telewizor bliżej nieustalonej marki - art. 297§1 kk

Ł. Ł. jako osoba uprawniona do wystawienia dokumentu - zawierania za pośrednictwem sklepu z bankiem umowy kredytu, poświadczył w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne - stwierdził, że A. S. nabył chłodziarkę marki W. podczas gdy sprzedano mu telewizor bliżej nieustalonej marki - art. 271§1 kk

Wina umyślna oskarżonego nie budzi wątpliwości- Ł. Ł. miał pełną świadmość, iż zawierając z A. S. umowę kredytu na zakup pralki i chłodziarki, sprzedaje mu pralkę i telewizor, jak również, że A. S. nie osiąga dochodów wpisanch przez oskarżonego do umowy.

Art. 11. § 2 kk- jeżeli czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch albo więcej przepisach ustawy karnej, sąd skazuje za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów.

3.2. Podstawa prawna

skazania albo warunkowego

umorzenia postępowania

niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

3.3. Warunkowe umorzenie

postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE

I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia

z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się

do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

Ł. Ł.

II

II

II

- oskarżony działał z niskich pobudek –w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,

- zarzuconego mu przestępstwa dopuścił się z winy umyślnej,

- uprzednia wielokrotna karalność, przy czym wszystkie dotychczas popełnione przez oskarżonego występki - w tym podobne tj. przeciwko mieniu - miały charakter umyślny

- orzekane za w/w czyny kary nie odniosły porządanego skutku, skoro Ł. Ł. ponownie wkroczył na drogę przestępstwa

- mając na uwadze urzednie skazania stwiedzić należy, że Ł. Ł. nie jest sprawca „przypadkowym”, który „nieświadomie” wkroczył na drogę przestępstwa,

- brak jakiejkolwiek okoliczności łagodzącej w sparwie

- w ocenie Sądu, w tym stanie rzeczy, orzeczenie wobec oskarżonego bezwzględnej kary pozbawienia wolności jest adekwatne do stopnia zawinienia oskarżonego i społecznej szkodliwości czynu, spełni cele w zakresie prewencji szczególnej, jak i ogólnej

- wniosek pokrzywdzonego o naprawienie szkody (k. 1)

-na podstawie art. 46§1 kk zobowiązano oskarżonego ( solidarnie z oskarżonym A. S.) do naprawienia szkody w części ten sposób, że nakazano zapłacić na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A, kwotę 2181,20 ( dwa tysiące sto osiemdziesiąt jeden 20/100) złotych,

- w/w kwota stanowi kwotę kredytu pomniejszoną o ratę spłacnego kredytu

- zważywszy na biegnące odsetki od niespłaconego kredytu i w związku z tym znaczne utrudnienie wyliczenia całości szkody - odszkodowanie ma charakter częściowy

- na podstawie art. 44§2 kk orzeczono przepadek poprzez pozostawienie w aktach sprawy dowodu rzeczowego w postaci umowy o kredyt- jako służącej do popełnienia przestęsptwa

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia

z wyroku

Punkt z wyroku

odnoszący się

do przypisanego

czynu

Przytoczyć okoliczności

6. INNE ZAGADNIENIA

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7. KOSZTY PROCESU

Punkt rozstrzygnięcia

z wyroku

Przytoczyć okoliczności

z uwagi na sytuację majątkowa i osobistą oskrżonego - bez majątku, bez dochodów, zobowiązany do alimentów - zwolniono go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów postępowania w myśl postanownień art. 624§1 kpk.

8. PODPIS