II K 794/16WyrokSąd Rejonowy w Kartuzach

Wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 3 lutego 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 794/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

dnia 03.02.2017r.

Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Beata Rapior

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 03.02.2017r. sprawy

D. H.

córki B. i U. z d. K.

urodz.19.11.1971t. w K.

oskarżonej o to, że :

w nieustalonym czasie, jednak nie później niż 18.09.2016r. w S., znęcała się nad psem w ten sposób, że utrzymywała chorego psa w stanie rażącego zaniedbania, nie udzielając mu odpowiedniej pomocy, czego skutkiem była śmierć psa

tj, o przestępstwo z art.35 ust.1a ustawy o ochronie zwierząt

i za to orzeka:

I. Oskarżoną D. H. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej we z wniosku o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy i czyn ten kwalifikuje z art.35 ust.1 a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21.09.1997r. i za to na podstawie art.35 ust1a ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art.33 §1 i § 3kk skazuje ja na karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych stawka dzienna;

II. Na podstawie art.34 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonej na rzecz Szpitala (...) w (...) ul. (...) środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 1500 ( jeden tysiąc pięćset) złotych

III. Na podstawie art. 626§1 kpk, art. 627 kpk oraz art.1, art. 3 pkt. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w części w wysokości 60 (sześćdziesiąt) złotych oraz wymierza opłatę w kwocie 100 (sto) złotych

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.