II K 771/15WyrokSąd Rejonowy w Tarnobrzegu

Wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 20 stycznia 2016 r.

Zobacz w SAOS
narkomaniaprzestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 771/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia: 20 stycznia 2016 r.

Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu w II Wydziale Karnym w składzie :

Przewodniczący: SSR Maciej Olechowski

Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Grabowska

przy udziale Prokuratora: Mirosława Chamery

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016 r.

sprawy karnej P. K., s. J. i J. zd. W., ur. (...) w O.,

oskarżonego o to, że:

1. w dniu 12 lutego 2015 roku w T., woj. (...) znajdując się pod wpływem substancji psychotropowej (amfetaminy w stężeniu 730 ng/ml we krwi) kierował pojazdem mechanicznym marki F. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym,

tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk

2. w dniu 27 lutego 2015 roku w T., woj. (...) znajdując się pod wpływem substancji psychotropowej (amfetaminy w stężeniu 987 ng/ml we krwi) kierował pojazdem mechanicznym marki F. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym,

tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk

I. uznaje oskarżonego P. K. za winnego dokonania tego, że:

1. w dniu 12 lutego 2015 r. w T., woj. (...) znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci amfetaminy w stężeniu 730 ng/ml we krwi, prowadził pojazd mechaniczny marki F. (...) nr rej. (...) w ruchu lądowym, tj. przestępstwa z art. 178a § 1 kk,

2. w dniu 27 lutego 2015 r. w T., woj. (...) znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci amfetaminy w stężeniu 987 ng/ml we krwi, prowadził pojazd mechaniczny marki F. (...) nr rej. (...) w ruchu lądowym, tj. przestępstwa z art. 178a § 1 kk,

przy czym przyjmuje, że przestępstwa opisane w pkt 1 - 2 zostały popełnione w ciągu przestępstw określonym w art. 91 § 1 kk - i za to na mocy art. 178a § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk

skazuje

go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II. na mocy art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk warunkowozawiesza oskarżonemu P. K. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 3 (trzech) lat;

III. na mocy art. 71 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego P. K. karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając na mocy art. 33 § 3 kk wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

IV. na mocy art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego P. K. tytułem środka karnego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

V. na mocy art. 63 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych – punkt IV wyroku - zalicza oskarżonemu P. K. okres zatrzymania prawa jazdy począwszy od dnia 06 listopada 2015 r.,

VI. zasądza od oskarżonego P. K. na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych, a wydatkami wyłożonymi w toku postępowania karnego obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.