II K 73/13WyrokSąd Rejonowy w Legionowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 28 marca 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 73/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 28 marca 2013 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Szeląg

Ławnicy

Protokolant Kinga Grzywacz

w obecności

Prokuratora -------------------

po rozpoznaniu dnia 28 marca 2013r.

sprawy N. K. , urodz. (...) w O.

syna A. i E. z d. W.

oskarżonego o to, że: w okresie od nieustalonego dnia do dnia 5 lipca 2012 roku, w msc. B., gm. N., woj. (...), posiadał bez wymaganego zezwolenia amunicję w postaci jednego naboju z oznaczeniem 9 mm LUGER S&B, dziewięciu sztuk naboi długich 5,7 cm i średnicy 1,1 cm oraz pięciu sztuk naboi o średnicy 0,6 cm; -

tj. o czyn z art.263§2kk

Orzeka

oskarżonego N. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym ustala, że oskarżony działa w okresie od jesieni 2011r. do dnia 5 lipca 2012r. i za to na podstawie art.263§2kk wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; -

- na podstawie art.69§1i2kk i art.70§1pkt1kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat; -

- na podstawie art.44§1kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz. 51 – 54/13 pod poz. 1 – 4 (k.56); -

- na podstawie art.627kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2168,59 zł (dwa tysiące sto sześćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem kosztów sądowych w tym 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.