II K 607/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu

Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 25 listopada 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II K 607/19

WYROK NAKAZOWY

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

25 listopada 2019 roku

Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący– Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska

Protokolant sądowy- protokolant Weronika Bogus

po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu: 25 listopada 2019 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu

przeciwko:

A. T., córki S. i M. z domu P., urodzonej (...) w O.

Oskarżonej o to, że:

w dniu 01 czerwca 2018 roku w sieci Internet, ze skutkiem w O., w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 zł firmę (...) Sp. z o.o. oraz (...) Sp. z o.o. w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej Serwisu (...) Wprowadziła w błąd w/w firmy co do okoliczności mające istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj. zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła umowę pożyczki krótkoterminowej numer (...) na kwotę 800 zł z firmą (...) Sp. z o.o. oraz umowę o świadczenie usługi poręczenia pożyczki numer (...) z firmą (...) Sp. z o.o., po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. oraz (...) Sp. z o.o.,

to jest o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonej nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500§1 i 3 kpk

1. Oskarżoną A. T. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego wyczerpującego dyspozycję art. 286§ 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk przy zastosowaniu art. 37akk wymierza oskarżonej grzywnę 40 /czterdzieści/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 10 /dziesięć/ zł każda;

2. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie 800,00 / osiemset/ zł na rzecz pokrzywdzonego firmy (...) Sp. z o.o. oraz (...) Sp. z o.o.,

3. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, pozycja 223 z 1983 roku ze zmianami/zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.