II K 579/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 28 września 2017 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwa - rodzaje
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 579/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 28 września 2017 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Marta Szymborska

Protokolant: Katarzyna Berk, apl. adw. J. M.

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W.: T. M.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 listopada 2016 roku, 15 marca 2017 roku, 17 maja 2017 roku i 20 września 2017 roku w W.

sprawy J. S.,

syna S. i E. z domu H.,

urodzonego dnia (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w dniu 26 listopada 2013 r. w W. nie zastosował się do ciążącego na nim wyroku sądu zobowiązującego go do powstrzymywania się od kontaktowania się z pokrzywdzoną I. M. osobiście i za pomocą środków porozumiewania się na odległość (listy, rozmowy telefoniczne, krótkie wiadomości tekstowe sms i maile), orzeczonego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa wyrokiem nr XIV K 562/11, obowiązującego od dnia 2 lipca 2012 do 02 lipca 2015 r. w ten sposób, że w dniu 26 listopada 2012 z adresu mailowego (...) wysłał zdjęcie pokrzywdzonej z psem z treścią „z kotem masz tu ładne z psem”,

to jest o czyn z art. 244 kk

Orzeka

I. oskarżonego J. S. uznaje za winnego popełnienia tego, że w dniu 26 listopada 2012 roku w W. nie zastosował do ciążącego na nim wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy M. z dnia 02 lipca 2012 roku, w sprawie o sygn. akt XIV K 562/11, zobowiązującego go do powstrzymywania się od kontaktowania się z I. M. osobiście i za pomocą środków porozumiewania się na odległość (listy, rozmowy telefoniczne, krótkie wiadomości tekstowe sms i maile), w ten sposób, że z adresu mailowego (...) wysłał zdjęcie I. M. z psem z treścią w tytule „z kotem masz tu ładne z psem”, to jest występku z art. 244 kk i za to na podstawie art. 244 kk, po zastosowaniu art. 37a kk, wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, przyjmując równowartość jednej stawki w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych;

II. na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonemu J. S. dowody rzeczowe w postaci laptopa marki H. (...) i dysków twardych T. (...), S. (...) i S. (...) (wg protokołu zapakowania dowodów rzeczowych, k. 327 akt sprawy);

III. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, zaś wydatkami obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.