II K 561/17WyrokSąd Rejonowy w Suwałkach

Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II K 561/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 28 czerwca 2017 r.

Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodnicząca: SSR Katarzyna Wierzbińska-Wróbel

Protokolant: st.sek.sąd. B. E.

w obecności prokuratora - ,

po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 28 czerwca 2017 r. sprawy:

W. P. - s. W. i S. z domu J.,

ur. (...) w S.;

oskarżonego o to, że:

W okresie od sierpnia 2016 r. do 31 października 2016 r. w miejscowości (...) gm. S. znęcał się nad psem rasy owczarek niemiecki poprzez rażące zaniedbanie w ten sposób, że nie dostarczał karmy zwierzęciu i nie leczył go, powodując u zwierzęcia skrajne wychodzenie i wyniszczenie organizmu, gorączkę, liczne rany na całym ciele powstałe w wyniku ogólnego stanu zapalnego skóry, widoczne żebra, wystające guzy biodrowe i kulszowe, problem z chodzeniem, skołtunioną sierść z licznym ropnymi ranami oraz zaćmę na obu oczach, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U.2013.856 j.t. z póź.zm.)

Orzeka

I. Oskarżonego W. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt skazuje go, zaś na mocy art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 34 § 1, § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

II. Na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek psa rasy owczarek niemiecki.

III. Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 500 (pięciuset) złotych płatną na rzecz Towarzystwa (...) w (...) Oddział w S..

IV. Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.