descriptionTreść orzeczenia

Sygn. akt II K 560/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 06 lutego 2024 r.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz

Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

I. W dniu 26 sierpnia 2023 r. w K., używając przemocy wobec swojej żony M. Ż., z którą wspólnie zamieszkuje, w postaci popychania, szarpania i duszenia za szyję spowodował u niej obrażenia ciała w postaci, bolesność palpacyjna w okolicy ciemieniowej po stronie lewej, na bocznej powierzchni szyi po stronie lewej liczne wybroczyny krwawe punktowe oraz wybroczyna położona poprzecznie o wymiarach 6,5 cm x 1,5 cm z zasinieniem całej okolicy, na bocznej powierzchni szyi po stronie prawej wybroczyna krwawa ułożona poprzecznie wymiarach 5 cm x 2,5 cm, dwa krwiaki podskórne przedniej powierzchni ramienia lewego w 1/3 środkowej o średnicy 2 cm oraz 3 cm x 2,5 cm, na przednio przyśrodkowej stronie ramienia prawego w 1/3 bliższej dwie wybroczyny krwawe ułożone poprzecznie o wymiarach 6 cm x 2 cm i 3,5 cm x 2 cm ułożone równolegle do siebie oraz wybroczyna punktowa o średnicy 1 cm, na tylnej przyśrodkowej powierzchni ramienia lewego w 1/3 bliższej rozległe krwiaki podskórne o wymiarach 9 cm x 5 cm, otarcia naskórka ułożone podłużnie w okolicach łopatki lewej o wymiarach 2,5 cm x 2 cm, które to obrażenia powodują naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej niż siedem dni, przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu kary ponad 1 roku pozbawienia wolności, będąc skazanym w warunkach art. 64§2 kk za umyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k.

I. oskarżonego R. Ż. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. art. 4§1 k.k. skazuje, zaś na podstawie art. 157§2 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

R. Ż.

II. W dniu 26 sierpnia 2023 r. w K., używając przemocy wobec swojej żony M. Ż., z którą wspólnie zamieszkuje, w postaci popychania, szarpania i duszenia za szyję spowodował u niej obrażenia ciała w postaci, bolesność palpacyjna w okolicy ciemieniowej po stronie lewej, na bocznej powierzchni szyi po stronie lewej liczne wybroczyny krwawe punktowe oraz wybroczyna położona poprzecznie o wymiarach 6,5 cm x 1,5 cm z zasinieniem całej okolicy, na bocznej powierzchni szyi po stronie prawej wybroczyna krwawa ułożona poprzecznie wymiarach 5 cm x 2,5 cm, dwa krwiaki podskórne przedniej powierzchni ramienia lewego w 1/3 środkowej o średnicy 2 cm oraz 3 cm x 2,5 cm, na przednio przyśrodkowej stronie ramienia prawego w 1/3 bliższej dwie wybroczyny krwawe ułożone poprzecznie o wymiarach 6 cm x 2 cm i 3,5 cm x 2 cm ułożone równolegle do siebie oraz wybroczyna punktowa o średnicy 1 cm, na tylnej przyśrodkowej powierzchni ramienia lewego w 1/3 bliższej rozległe krwiaki podskórne o wymiarach 9 cm x 5 cm, otarcia naskórka ułożone podłużnie w okolicach łopatki lewej o wymiarach 2,5 cm x 2 cm, które to obrażenia powodują naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej niż siedem dni, przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu kary ponad 1 roku pozbawienia wolności, będąc skazanym w warunkach art. 64§2 kk za umyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

używanie przemocy wobec swojej żony M. Ż., z którą wspólnie zamieszkuje, w postaci popychania, szarpania i duszenia za szyję spowodował u niej obrażenia ciała w postaci, bolesność palpacyjna w okolicy ciemieniowej po stronie lewej, na bocznej powierzchni szyi po stronie lewej liczne wybroczyny krwawe punktowe oraz wybroczyna położona poprzecznie o wymiarach 6,5 cm x 1,5 cm z zasinieniem całej okolicy, na bocznej powierzchni szyi po stronie prawej wybroczyna krwawa ułożona poprzecznie wymiarach 5 cm x 2,5 cm, dwa krwiaki podskórne przedniej powierzchni ramienia lewego w 1/3 środkowej o średnicy 2 cm oraz 3 cm x 2,5 cm, na przednio przyśrodkowej stronie ramienia prawego w 1/3 bliższej dwie wybroczyny krwawe ułożone poprzecznie o wymiarach 6 cm x 2 cm i 3,5 cm x 2 cm ułożone równolegle do siebie oraz wybroczyna punktowa o średnicy 1 cm, na tylnej przyśrodkowej powierzchni ramienia lewego w 1/3 bliższej rozległe krwiaki podskórne o wymiarach 9 cm x 5 cm, otarcia naskórka ułożone podłużnie w okolicach łopatki lewej o wymiarach 2,5 cm x 2 cm, które to obrażenia powodują naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej niż siedem dni, przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu kary ponad 1 roku pozbawienia wolności, będąc skazanym w warunkach art. 64§2 kk za umyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu,

Zeznania świadków: M. Ż. 7-7v, D. C. 10v, W. S. 29v-30, O. S. 37vprotokół oględzin osoby 13-15, wyjaśnienia oskarżonego 33, 55

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Zeznania świadków: M. Ż. 7-7v, D. C. 10v, W. S. 29v-30, O. S. 37vprotokół oględzin osoby 13-15, wyjaśnienia oskarżonego 33, 55

Wszystkie dowody są logiczne i wiarygodne co potwierdził sam oskarżony, który przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu i złożył wyjaśnienia zgodne z ustalonym w sprawie stanem faktycznym. Wyraził żal z powodu popełnionego przestępstwa i złożył wniosek o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie mu kary określonej w wyroku. Sąd uznał wniosek za słuszny.

Z tego powodu brak jest potrzeby bardziej szczegółowego omawiania wskazanych dowodów. Wina oskarżonego nie budzi wątpliwości.

1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

R. Ż.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Spowodowanie przemocą obrażeń ciała określonych w pierwszej części uzasadnienia w warunkach powrotu do przestępstwa (k. 40-41, 46-48) wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k.

☐

1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia

z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się

do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

R. Ż.

I

I

Z. przez prokuratora uzgodniona z oskarżonym kara jest adekwatna do wagi zaistniałego czynu i jako taka została zaakceptowana przez sąd i orzeczona w wymiarze 3 miesięcy pozbawienia wolności zgodnie z życzeniem oskarżonego, wielokrotnie karanego za przestępstwa.

Z racji wniosku z art. 335§2 kpk brak jest potrzeby dalszego omawiania wymiaru kary.

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia

z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II

Trudna sytuacja materialna oskarżonego uzasadniała zwolnienie go z sądowych kosztów procesu.

1.1Podpis