Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 552/21
Wyrok łączny
W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 25 lutego 2022 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska
Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2022 r. sprawy: T. S.
s. K. i B. z domu Ż.
ur. (...) w K.
skazanego prawomocnymi wyrokami:
1. Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 29.10.2021r. w sprawie o sygn. II K 268/21 za czyn z art.280§1 kk w zb. z art.157§2 kk w zw. z art.11§2 kk popełniony w dniu 19.01.2021r. na karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.
Na podstawie art.63§1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres tymczasowego aresztowania od 19.01.2021r. godz. 06:35 do 04.10.2021r. godz. 06:35.
Orzeczoną karę skazany wykonuje od 02.01.2022r. do 18.07.2023r.
2. Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 16.09.2021r. w sprawie o sygn. II K 462/21 za czyn
z art.178a§4 kk popełniony w dniu 19.01.2021r. na karę 3 miesięcy pozbawieni wolności.
Orzeczoną karę skazany wykonywał od 04.10.2021r. do 02.01.2022r.
I. na podstawie art.569§1 kpk, art.85§1 kk i art.86§1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Kętrzynie w sprawie
II K 268/21 i Sądu Rejonowego w Łomży w sprawie II K 462/21 i w ich miejsce orzeka wobec skazanego T. S. karę łączną 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,
II. w pozostałym zakresie łączone wyroki pozostawia do odrębnego wykonania,
III. na podstawie art.577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres tymczasowego aresztowania w sprawie II K 268/21 od 19.01.2021r. godz. 06:35 do 04.10.2021r. godz. 06:35 oraz wykonaną karę w sprawie II K 462/21,
IV. na podstawie art.624§1 kpk zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.
Uzasadnienie
Formularz (...)
Sygnatura akt
Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza
1.USTALENIE FAKTÓW
0.1. Wyroki wydane wobec skazanego
Lp.
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny
Data wyroku albo wyroku łącznego
Sygnatura akt sprawy
1.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie
29.10.2021 r.
Sygn. akt II K 268/21
2.
Sąd Rejonowy w Łomży
16.09.2021 r.
Sygn. akt II K 462/21
0.1.1.2. Inne fakty
1.2.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi
Dowód
Numer karty
1. S
Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 16.09.2021 r. w sprawie II K 462/21 za przestępstwo z art. 178a § 4 kk popełnione w dniu 19.01.2021 r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.
Karta karna
6-7
Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży
2.
Wykonanie w całości kary 3 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie II K 462/21 w okresie od dnia 04.10.2021 r. do 02.01.2022 r.
Wykaz wykonywanych kar sporządzony przez ZK
23-24
3.
Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 29.10.2021 r. w sprawie o sygn. akt. II K 268/21 za przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk popełnione w dniu 19.01.2021 r. na karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.
Karta karna
6-7
Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie
8-9
4.
Odbywanie kary 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności w sprawie o sygn. II K 268/21 w okresie od dnia 02.01.2022 r. do 18.07.2023 r.
Wykaz wykonywanych kar sporządzony przez ZK
23-24
5.
Poprawne zachowanie skazanego w Zakładzie Karnym
Opinia o skazanym
21-22
1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi
Dowód
Numer karty
1.Ocena Dowodów
0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.2.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
1.1.3
Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie
Sporządzone przez osoby uprawnione, zgodne z przepisami prawa
1.1.1
Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży
1.1.2
1.1.4
Wykaz wykonywanych kar sporządzony przez ZK wraz z opinią o skazanym
1.1.5
Opinia o skazanym
1.1.1, 1.1.3
Karta karna
0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ
Lp.
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy
Kary lub środki karne podlegające łączeniu
1.
Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 29.10.2021 r. sygn. akt. II K 268/21
- kara 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności
2.
Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 16.09.2021 r. sygn. akt. II K 462/21
- kara 3 miesięcy pozbawienia wolności
Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej
Zgodnie z treścią art. 85 kk. Sąd orzeka karę łączną gdy zostaną spełnione następujące przesłanki:
a) gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw pozostających w tak zwanym realnym zbiegu przestępstw,
b) gdy popełnił je nim zapadł pierwszy, choćby nieprawomocny wyrok co do któregokolwiek z tych przestępstw,
c) gdy wymierzono za nie kary tego samego rodzaju lub inne podlegające łączeniu
Pierwszy wyrok w sprawie II K 462/21 zapadł w dniu 16 września 2021 r., natomiast przestępstwo, za które wymieniony został skazany w sprawie II K 268/21 zostało popełnione w dniu 19.01.2021 r. zatem przed wydaniem wyroku w sprawie II K 462/21.
Granice wymiaru kary łącznej określa przepis art. 86 § 1 k.k. Granicę dolną stanowi wymiar najsurowszej kary podlegającej łączeniu podwyższonej przynajmniej o minimalną jednostkę wymiaru przewidzianą na zasadach ogólnych dla danego rodzaju kary, w tym przypadku o jeden miesiąc pozbawienia wolności. G. wyznacza zaś suma kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa, przy czym, jeżeli chodzi o karę pozbawienia wolności nie może ona przekroczyć 20 lat.
Przy łączeniu jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierzonych skazanemu, Sąd był zobligowany do orzeczenia kary łącznej w wymiarze od 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności do 2 lat i 6 miesięcy.
Kara łączna w wymiarze 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, w ocenie Sądu, będzie sprawiedliwa, współmierna do rozmiaru zawinienia sprawcy i do ciężaru gatunkowego popełnionych przestępstw.
W ocenie Sądu wymierzenie kary łącznej pozbawienia wolności w wyższym wymiarze stanowiłoby dla skazanego dolegliwość przekraczającą potrzeby resocjalizacyjne oraz potrzeby kształtowania społecznego poczucia sprawiedliwości.
1.WYMIAR KARY
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej
- brak tożsamości rodzajowej czynów (przestępstwo rozboju i prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości);
- czyny popełnione w tym samym dniu;
- pozytywna opinia z zakładu karnego,
1.Wymiar Środka karnego
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego
1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym
Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
II
pozostawienie do odrębnego wykonania pozostałych rozstrzygnięć zawartych w wyrokach;
III
zaliczenie na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności skazanemu okresu tymczasowego aresztowania w sprawie II K 268/21 oraz dotychczas wykonanej kary pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie sygn. akt. II K 462/21
1.KOszty procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
IV
zwolnienie z kosztów skazanego – nie pracuje, przebywa w zakładzie karnym.
1.PODPIS