II K 54/17WyrokSąd Rejonowy w Piszu

Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 18 grudnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko mieniu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 54/17

PR 1 Ds. 780.2016

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 18 grudnia 2017 r.

Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie:

SSR Mariusz Popławski

st. sekr. sądowy Rafał Gryglik

przy udziale Prokuratora Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu oraz oskarżyciela posiłkowego D. S.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 lipca 2017r., 19 września 2017r. i 18 grudnia 2017r. sprawy:

J. J.s. J. i M. z domu R., ur. (...) w Ł.,

oskarżonemu o to, że

w dniu 22 października 2016r. w O. przy ul. (...) w barze (...) dokonał kradzieży bluzy polarowej koloru czerwono szarego z zawartością pieniędzy w kwocie 11 300 złotych na szkodę D. S.

to jest o czyn z art. 278 § 1 kk

Orzeka

I. Oskarżonego J. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 278 § 1 kk i za to przy zastosowaniu art. 37a kk oraz art. 33 § 1 i 3 kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie 20 (dwudziestu) złotych.

II. Na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zasądza od oskarżonego J. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 347,30 (trzystu czterdziestu siedmiu złotych 30/100) złotych tytułem kosztów postępowania w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.