II K 530/17WyrokSąd Rejonowy w Opolu

Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 12 października 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 530/17

WYROK NAKAZOWY

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 12 października 2017 r.

Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński

po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy

R. G. ( (...)), s. F. i J. z d. K., ur. (...) w N.,

oskarżonego o to, że:

w dniu 30 lipca 2017 roku w O., przy ul. (...), w sklepie (...), działając ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 170 zł firmę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. w ten sposób, że na terenie w/w sklepu z opakowania produktu, tj. dalmierza firmy (...) o wartości 328 zł wyjął w/w urządzenie, a następnie włożył do niego dalmierz marki B. o wartości 498 zł, po czym udał się do kas, gdzie dokonał jego zakupu, czym wprowadził w błąd pracownika w/w sklepu co do realnej wartości przedmiotu podlegającemu sprzedaży, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O.,

tj. o czyn z art. 286§1 kk;

przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500§1 i 3 kpk

1. uznaje oskarżonego R. G. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, przy przyjęciu, iż stanowi on wypadek mniejszej wagi, tj. występek z art. 286§3 kk, i za to na podstawie art. 286§3 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 30 (trzydziestu) zł;

2. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 160 zł, w tym 70 zł tytułem wydatków i 90 zł tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.