II K 510/17WyrokSąd Rejonowy w Piszu

Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 13 grudnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 510/17

PR Ds. (...).2017

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 grudnia 2017 r.

Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie:

SSR Mariusz Popławski

st. sekr. sądowy Rafał Gryglik

przy udziale Prokuratora: -------------------

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2017 r. sprawy:

M. W. s. E. i K. z domu D. ur. (...) w P.

oskarżonego o to, że:

w okresie od 01.06.2016r. do 08.09.2016r , na terenie powiatu (...), w województwie (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom art. 33-35, 37 i 40 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w łącznej ilości nie mniejszej niż 80 gramów w ten sposób, że za łączną kwotę 1760 zł, w ramach dwóch transakcji, sprzedał ów środek osobie nie będącej konsumentem, tj. M. K. pseudonim (...)

tj. o czyn z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk

I. Oskarżonego M. W. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, który kwalifikuje jako występek z art. 56 ust.3 ustawy z dn.29.07.2005r o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. nr 179 poz.1485 z późn. zm.) w zw. z art.12 kk i za to na podstawie art. 56 ust. 3 cyt. ustawy przy zastosowaniu art.37b kk , art. 34 § 1 , § 1 a pkt 4 oraz 35 § 2 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem potrącania 20 % wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na rzecz Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. .

II. Na podstawie art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. W. przepadek korzyści osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 1760 (tysiąc siedemset sześćdziesiąt) złotych.

III. Na podstawie art.63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego M. W. kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach 18.01.2017 r godz. 10.45 – 20.01.2017 r godz. 14.20

IV. Na podstawie art. 627 kpk, art. 2 ust. 1 pkt 2 oraz 2 ust. Ustawy z dnia 23.06.1973 roku (t.j. Dz.U. z 1983r nr 49 poz. 223) o opłatach w sprawach karnych) zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterystu dwudziestu) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 140 zł (stu czterdziestu) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.