Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 491/17
PR 1 Ds. 440.2017
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 16 stycznia 2018r.
Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący SSR Roman Chorab
Protokolant Edyta Mytych
bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 16.01.2018r. sprawy A. C. urodz. (...) w L. syna R. i V. z d. S. obwinionego o to, że: w dniu 20 września 2017 roku w L. w powiecie (...), wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci 0,12 grama suszu konopi innej niż włóknista, substancję psychotropową w postaci 1,47 grama metamfetaminy, oraz substancję psychotropową w postaci 16 szt. tabletek ecstasy, tj. o czyn z art. 62 ust.1 ust z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani
I. oskarżonego A. C. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 62 ust.1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani i za to na podstawie art 62 ust.1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk , art. 70 § 1 kk i art. 72 § 1 pkt. 4 wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego A. C. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby i w okresie tym zobowiązuje go do wykonywania pracy zarobkowej;
III. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci środka odurzającego w postaci suszu konopi innej niż włóknista o wadze 0,12 g (po oddaniu próbki do badania pozostało 0,02 g), środka psychotropowego w postaci metamfetaminy o wadze 1,47 g (po pobraniu próbki do badania pozostało 1,36g ) , substancji psychotropowej w postaci 16 szt. tabletek ecstazy o łącznej wadze 5,2 g ( po pobraniu do badania pozostało 5,02 g – 1 op.) zapisanych pod nr Drz. 268-270/17 oraz pod nr księgi przechowywanych przedmiotów 85/17 na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie;
IV. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego A. C. nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...), (...) i (...) w J. ul. (...), (...)-(...) J.;
V. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego A. C. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 110,00 złotych i na podstawie art. 2 ust 1 pkt. 3 ustawy z dnia 23.06.1973 r o opłatach w sprawach karnych wymierza mu opłatę w kwocie 180 złotych.
Uzasadnienie
W wyniku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny:
A. C. jest w chwili obecnej 25 - letnim mężczyzną, stałym mieszkańcem L..
( dowód: dane osobowe dot. osk. – k. 25 ).
W dniu 20 września 2017 r. pełniący służbę na terenie L. funkcjonariusze policji w osobach R. K. i A. W. na ul. (...) zauważyli pojazd m-ki (...) kombi koloru zielonego o nr rej. (...), którym na ich widok zaczął nerwowo się zachowywać i zwiększając prędkość wjechał w uliczki osiedlowe. Funkcjonariusze policji udali się za tym pojazdem i na ul. (...) dokonali jego zatrzymania. Kierującym okazał się mieszkaniec L. – 25 letni A. C..
( dowód: notatka urzędowa – k. 1 ).
Po dokonaniu przeszukania samochodu którym poruszał się A. C. w samochodzie tym ujawniono dwie saszetki , jedną koloru czarnego i drugą koloru jasno zielonego. W saszetkach tych znajdowały się środki odurzające w postaci 0,12 grama suszu konopi innej niż włóknista, substancja psychotropowa w postaci 1,47 grama metamfetaminy, oraz substancja psychotropową w postaci 16 szt. tabletek ecstasy.
( dowód: protokół przeszukania pojazdu – k. 8-10 ; protokoły użycia wagi –k.11 , k. 12 , k. 13 , protokoły użycia testera narkotykowego –k. 15, k. 16 , k. 1`7 , protokoły oględzin rzeczy – k. 19 , k. 20 ).
A. C. w przeszłości nie był karany sądownie za przestępstwa.
( dowód: dane dotyczące osoby oskarżonego A. C.– k. 38 ).
Sąd zważył co następuje
Dokonując zatem całościowej oceny materiału dowodowego, należy stwierdzić, że oskarżony A. C. swoim zachowaniem wyczerpał ustawowe znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w ten sposób, że : w dniu 20 września 2017 roku w L. w powiecie (...), wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci 0,12 grama suszu konopi innej niż włóknista, substancję psychotropową w postaci 1,47 grama metamfetaminy, oraz substancję psychotropową w postaci 16 szt. tabletek ecstasy.
Za przyjęciem przez Sąd kwalifikacji prawnej powyżej w wyroku opisanej nie stały na przeszkodzie żadne okoliczności.
Za okoliczności obciążające dotyczące oskarżonego A. C. , Sąd uznał fakt , że posiadał on kilka rodzaju środków odurzających.
Za okoliczności łagodzące , zdaniem Sądu należało uznać to , że oskarżony A. C. w przeszłości nie był karany sądownie.
Biorąc pod uwagę całokształt wyżej omówionych okoliczności i łącząc je z dyrektywami wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 kk. , mając na względzie wysoki stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu , Sąd wymierzył oskarżonemu A. C. za popełnione przestępstwo na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii karę pięciu miesięcy pozbawienia wolności , uznając , iż taka kara , jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu – przy czym spełni w stosunku do oskarżonego A. C. rolę wychowawczą i zapobiegawczą , czyniąc nadto zadość prewencji ogólnej.
Sąd na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk , art. 70 § 1 kk i art. 72 § 1 pkt. 4 kk. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego A. C. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres 2 (dwóch) lat próby i w okresie tym zobowiązał go do wykonywania pracy zarobkowej.
Na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani , Sąd orzekł przepadek dowodów rzeczowych w postaci środka odurzającego w postaci suszu konopi innej niż włóknista o wadze 0,12 g (po oddaniu próbki do badania pozostało 0,02 g), środka psychotropowego w postaci metamfetaminy o wadze 1,47 g (po pobraniu próbki do badania pozostało 1,36g ) , substancji psychotropowej w postaci 16 szt. tabletek ecstazy o łącznej wadze 5,2 g ( po pobraniu do badania pozostało 5,02 g – 1 op.) zapisanych pod nr Drz. 268-270/17 oraz pod nr księgi przechowywanych przedmiotów 85/17 na rzecz Skarbu Państwa poprzez ich zniszczenie.
Na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , Sąd orzekł wobec oskarżonego A. C. nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...), (...) i (...) w J. ul. (...), (...)-(...) J..
Wreszcie na podstawie art. 627 kpk zasądzono od oskarżonego A. C. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 110,00 złotych , a na podstawie art. 2 ust 1 pkt. 3 ustawy z dnia 23.06.1973 r o opłatach w sprawach karnych wymierzono mu opłatę w kwocie 180 złotych.