II K 443/16WyrokSąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 9 czerwca 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 443/16/P

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 9 czerwca 2017r.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, II Wydział Karny

w składzie :

Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc

Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Janik

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze Krustyny Nowak - Imielskiej

po rozpoznaniu w dniach 07.12.2016r., 09.06.2017r.

sprawy

B. L. (L.)

s. S. i A. zd. L.,

ur. (...) w m. K.

oskarżonego o to, że:

w dniu 31.05.2016r. w K., znajdując się w stanie nietrzeźwości przy stwierdzonej zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu w ilości 0,64 mg/l, prowadził w ruchu lądowym samochód marki S. (...) o nr rej. (...),

tj. o popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 kk

I. oskarżonego B. L. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, stanowiącego występek z art. 178a § 1 kk i za czyn ten na mocy art. 178a § 1 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;

II. na mocy art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

III. na mocy art. 43a § 2 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych;

IV. na mocy art. 63 § 2 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 31.05.2016r.;

V. na zasadzie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków oraz kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.