Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 437/20
/RKS (...)/
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 05 października 2022 r.
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek
Protokolant : sekr. sąd. Zuzanna Szpak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – P. S.
za Naczelnika (...)Skarbowego w O. z up. – R. W.
po rozpoznaniu w dniach :20.04.2021 r., 01.06.2021 r., 04.08.2021 r., 08.09.2021 r., 17.05.2022 r., 27.09.2022 r.
sprawy:
G. K. /K./
s. S. i W. zd. J., ur. (...) w J.
oskarżonego o to, że :
I. jako prezes zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L., przy pl. (...), z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, w okresie od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 09 kwietnia 2019 r. w miejscowości O., ul. (...), w lokalu Salon (...), urządzał gry na trzech automatach do gier oznaczonych: F. (...) nr (...), F. (...) nr (...), F. (...) nr (...), wbrew przepisom art.6 ust. l, art. 14 ust. 1 oraz art. 23a ust. 1. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2018 r. poz.165), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s i art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s.
II. jako prezes zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L., przy pl. (...), z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, w okresie od 15 stycznia 2019 r. do dnia 06 maja 2019 r., w miejscowości G., ul. (...), w lokalu Salon (...) urządzał gry na trzech automatach do gier oznaczonych: L. (...) nr (...), automacie bez nazwy nr (...), F. nr (...), wbrew przepisom art.6 ust.l, art. 14 ust.l oraz art. 23a ust.l. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2018r. poz.165), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s i art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s.
III. jako prezes zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L., przy pl. (...), z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, w okresie od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 20 maja 2019 r. w miejscowości O., ul. (...), w lokalu Salon (...), urządzał gry na trzech automatach do gier oznaczonych: F. (...) nr (...), F. nr (...), F. nr (...), wbrew przepisom art.6 ust.l, art. 14 ust.l oraz art. 23a ust. 1. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2018r. poz. 165), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s i art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s.
IV. jako prezes zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L., przy pl. (...), z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, w okresie od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 06 czerwca 2019 r. w miejscowości O., ul. (...), w lokalu Salon (...), urządzał gry na trzech automatach do gier oznaczonych: automat do gier bez nazwy nr (...), F. nr (...), F. nr (...), wbrew przepisom art.6 ust.l, art. 14 ust.l oraz art. 23a ust.l. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2018r. poz.l65), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s i art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s.
M. Z. /Z./
s. H. i D. zd. K., ur. (...) w L.
oskarżonego o to, że :
V. od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 09 kwietnia 2019 r. pomagał, G. K. prezesowi spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L., przy pl. (...), z mocy prawa zajmującemu się sprawami gospodarczymi tej spółki z zamiarem, aby ta osoba dokonała czynu zabronionego, polegającego na urządzaniu gier na automatach do gier, w lokalu Salon (...), w miejscowości O., ul. (...), na trzech automatach do gier oznaczonych: F. (...) nr (...), F. (...) nr (...), F. (...) nr (...) wbrew przepisom art.6 ust.l, art. 14 ust.l oraz art. 23aust.l. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2018r. poz.l65), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, wykonując czynności związane z utrzymaniem automatów w stanie stałej aktywności, umożliwiającym ich sprawne funkcjonowanie oraz wykonywaniu czynności związanych z obsługą automatów a polegających na wypłacaniu wygranych pieniężnych graczom oraz uzupełnianiu automatów w środki pieniężne, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj . o przestępstwo skarbowe określone w art.l8§3 k.k. w zw. z ark 20§2 k.k.s. w zw. z art. 107§1 k.k.s. i art. 37§1 pkt 2 k.k.s.
VI. od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 20 maja 2019 r. pomagał, G. K. prezesowi spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L., przy pl. (...), z mocy prawa zajmującemu się sprawami gospodarczymi tej spółki, z zamiarem aby ta osoba dokonała czynu zabronionego, polegającego na urządzaniu gier na automatach do gier, w lokalu Salon (...), w miejscowości O., ul. (...), na trzech automatach do gier oznaczonych: F. (...) nr (...), F. nr N/l (...), F. nr (...) wbrew przepisom art.6 ust. 1, art. 14 ust.l oraz art. 23a ust.l. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2018r. poz.165), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, wykonując czynności związane z utrzymaniem automatów w stanie stałej aktywności, umożliwiającym ich sprawne funkcjonowanie oraz wykonywaniu czynności związanych z obsługą automatów a polegających na wypłacaniu wygranych pieniężnych graczom oraz uzupełnianiu automatów w środki pieniężne, zapewnieniu dostępu do internetu, bez którego nie byłoby możliwe rozgrywanie gier, przy użyciu karty SIM nr (...), czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o przestępstwo skarbowe określone w art.l8§3 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 107§1 k.k.s. i art. 37§1 pkt 2 k.k.s.
VII. od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 06 czerwca 2019 r. pomagał, G. K. prezesowi spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L., przy pl. (...), z mocy prawa zajmującemu się sprawami gospodarczymi tej spółki, z zamiarem aby ta osoba dokonała czynu zabronionego, polegającego na urządzaniu gier na automatach do gier, w lokalu Salon (...), w miejscowości O., ul. (...), na trzech automatach do gier oznaczonych: automat do gier bez nazwy nr (...), F. nr (...), F. nr (...), wbrew przepisom art.6 ust.l, art. 14 ust.l oraz art. 23a ust.l. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2018r. poz.165), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, wykonując czynności związane z utrzymaniem automatów w stanie stałej aktywności, umożliwiającym ich sprawne funkcjonowanie oraz wykonywaniu czynności związanych z obsługą automatów a polegaj ącyh na wypłacaniu wygranych pieniężnych graczom oraz uzupełnianiu automatów w środki pieniężne, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o przestępstwo skarbowe określone w art.18§3 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. w zw. z art 107§1 k.k.s. i art. 37§1 pkt 2 k.k.s.
T. C. /C./
s. J. i K. zd. P., ur. (...) w O.
oskarżonego o to, że :
VIII. od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 09 kwietnia 2019 r. pomagał, G. K. prezesowi spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L., przy pl. (...), z mocy prawa zajmującemu się sprawami gospodarczymi tej spółki, z zamiarem, aby ta osoba dokonała czynu zabronionego, polegającego na urządzaniu gier na automatach do gier, w lokalu Salon (...), w miejscowości O., ul. (...), na trzech automatach do gier oznaczonych: F. (...) nr (...), F. (...) nr (...), F. (...) nr (...) wbrew przepisom art.6 ust.l, art. 14 ust.l oraz art, 23a ust.l. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2018r. poz.165), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, wykonując czynności związane z utrzymaniem automatów w stanie stałej aktywności, umożliwiającym ich sprawne funkcjonowanie oraz wykonywaniu czynności związanych z obsługą automatów, a polegających na wypłacaniu wygranych pieniężnych graczom oraz uzupełnianiu automatów w środki pieniężne, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 18§3 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 107§1 k.k.s. i art. 37§1 pkt 2 k.k.s.
IX. od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 20 maja 2019 r. pomagał, G. K. prezesowi spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L., przy pl. (...), z mocy prawa zajmującemu się sprawami gospodarczymi tej spółki z zamiarem aby ta osoba dokonała czynu zabronionego, polegającego na urządzaniu gier na automatach do gier, w lokalu Salon (...), w miejscowości O., ul. (...), na trzech automatach do gier oznaczonych: F. (...) nr (...), F. nr (...), F. nr (...) wbrew przepisom art.6 ust.l, art. 14 ust.l oraz art. 23a ust.l. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2018r. poz.165), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, wykonując czynności związane z utrzymaniem automatów w stanie stałej aktywności, umożliwiającym ich sprawne funkcjonowanie oraz wykonywaniu czynności związanych z obsługą automatów a polegających na wypłacaniu wygranych pieniężnych graczom oraz uzupełnianiu automatów w środki pieniężne, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o przestępstwo skarbowe określone w art.18§3 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 107§1 k.k.s. i art. 37§1 pkt 2 k.k.s.
X. od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 06 czerwca 2019 r. pomagał, G. K. prezesowi spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L., przy pl. (...), z mocy prawa zajmującemu się sprawami gospodarczymi tej spółki, z zamiarem aby ta osoba dokonała czynu zabronionego, polegającego na urządzaniu gier na automatach do gier, w lokalu Salon (...), w miejscowości O., ul. (...), na trzech automatach do gier oznaczonych: automat do gier bez nazwy nr (...), F. nr (...), F. nr (...), wbrew przepisom art.6 ust.l, art. 14 ust.l oraz art. 23a ust.l. ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2018r. poz.165), to jest poza kasynem gry oraz bez wymaganej koncesji, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, wykonując czynności związane z utrzymaniem automatów w stanie stałej aktywności, umożliwiającym ich sprawne funkcjonowanie oraz wykonywaniu czynności związanych z obsługą automatów a polegających na wypłacaniu wygranych pieniężnych graczom oraz uzupełnianiu automatów w środki pieniężne, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o przestępstwo skarbowe określone w art.18§3 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 107§1 k.k.s. i art. 37§1 pkt 2 k.k.s.
1. Uniewinnia G. K., M. Z. i T. C. od stawianych im zarzutów a na podstawie art.632 pkt. 2 kpk w zw. z art.113§ 1 kks kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
2. Na podstawie art.230§2 kpk w zw. z art 113§1kks orzeka zwrot interwenientowi (...) Sp. z o.o. w L. dowodów rzeczowych w postaci zabezpieczonych w sprawie automatów do gier oraz środków pieniężnych w łącznej kwocie 9352 zł pochodzących z tych automatów, zapisanych pod nr Drz 560-577/20.