Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 433/22
(...)-5. Ds. 185.2022
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 29 czerwca 2022 roku
Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Łukasz Gawdziński
Protokolant: sekr. sąd. Milena Kalinowska
w obecności prokuratora ---
po rozpoznaniu w dniu 29.06.2022 r.
sprawy:
J. P., s. J. i A. zd. S. , ur. (...) w K.,
oskarżonego o to, że:
W bliżej nieokreślonym okresie do dnia 13 października 2021 r. w miejscowości (...) gmina D., znęcał się ze szczególnym okrucieństwem nad około 12 – letnią suką rasy mieszanej poprzez utrzymywanie jej w stanie nieleczonej choroby tj. ropomacicza, wycieku ropy z oczu, powierzchownego uszkodzenia warstw skóry będącego skutkiem długotrwałego szkodliwego działania środowiska wodnego lub wilgoci oraz otwartych ran, a także poprzez utrzymywania jej w niewłaściwych warunkach bytowania w stanie rażącego niechlujstwa, w stanie niedożywienia bez dostępu do wody oraz karmy, bez zapewnienia odpowiedniego pomieszczenia przed niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi, co w konsekwencji doprowadziło do jej śmierci 3 listopada 2021 r.,
tj. o czyn z art. 35 ust. 2 Ustawy o Ochronie Zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.
Orzeka
I. Oskarżonego J. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku z tym ustaleniem, że oskarżony J. P. swoim zachowaniem wypełnił znamiona czynu z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za to na podstawie art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
II. Na podstawie art. 35 ust. 3b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego J. P. zakaz posiadania wszelkich zwierząt przez okres 8 (ośmiu) lat.
III. Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonego J. P. na rzecz (...) w G., nawiązkę w kwocie 5.000,00 zł (pięciu tysięcy złotych).
IV. Na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego J. P. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) w G. kwotę 1.200,00 zł (jednego tysiąca dwustu złotych) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w sprawie.
V. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego J. P. od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w tym opłaty.