II K 4/24WyrokSąd Okręgowy w Koninie

Wyrok Sądu Okręgowego w Koninie

Zobacz w SAOS
zamiar
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 4/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 23 grudnia 2024 roku

Sąd Okręgowy w Koninie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Karol Skocki

Sędziowie: sędzia Waldemar Cytrowski

Ławnicy: Anna Lech, Waldemar Józef Tubacki, Olga Skrzypska

Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Biegniewska

przy udziale prokuratora Mariusza Słowińskiego po rozpoznaniu w dniach: 30 kwietnia 2024 r., 11 czerwca 2024 r., 18 czerwca 2024 r., 25 czerwca 2024 r., 13 listopada 2024 r., 23 grudnia 2024 r. sprawy: A. B. (1) – syna G. i R. z domu A., urodzonego (...) w G. w A. (...), uprzednio zam. K., ul. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 25 sierpnia 2015 r., działając z terytorium G. (...), ze skutkiem w R. P. w miejscowości K., w celu zabicia S. W. jeśli ten nie ujawni gdzie przechowuje papierosy należące do oskarżonego, poprzez rozmowy telefoniczne kierował zachowaniem D. M., S. H. i A. A. (1) w ten sposób, że skontaktował się z N. R., by przygotowała żelazko i wydała je D. M., zamówił dla D. M. taksówkę celem zawiezienia do K. M. - garażu pozostającego w posiadaniu R. B., gdzie przebywał S. W., w to samo miejsce skierował A. A. (1) i S. H., a następnie polecił D. M., by ten bił S. W. po całym ciele, przykładał mu do ciała rozgrzane żelazko, a jeśli to nie doprowadzi do ujawnienia przez S. W., gdzie ukrył papierosy należące do oskarżonego, polecił zabicie go, przy czym pozostawał w ciągłym kontakcie telefonicznym z D. M., gdy ten wykonywał przyjęte polecenie, a gdy S. W. stracił przytomność na skutek bicia i odniesionych obrażeń, polecił D. M., S. H. i A. A. (1) jego wywiezienie z garażu, gdy pokrzywdzony znajdował się na terenie "Przystani u A." w należącej do oskarżonego przyczepie kempingowej, nakazał związanie rąk i zaklejenie taśmą ust, zaś po uzyskaniu informacji od D. M., iż S. W. nie żyje, nakazał obciążyć i zatopić jego zwłoki w Jeziorze M., przy czym w związku z zabiciem S. W., A. B. (2) zapłacił D. M. 10.000 zł, tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k.

1. Oskarżonego A. B. (1) uznaje za winnego tego, że:

a) w dniu 25 sierpnia 2015 r., działając z terytorium G. (...), ze skutkiem w R. P. w miejscowości K., w celu wymuszenia zwrotu papierosów przez S. W. należących do oskarżonego poprzez rozmowy telefoniczne kierował zachowaniem D. M., S. H. i A. A. (1) w ten sposób, że skontaktował się z N. R., by przygotowała żelazko i wydała je D. M., zamówił dla D. M. taksówkę celem zawiezienia do K. M. - garażu pozostającego w posiadaniu R. B., gdzie przebywał S. W., w to samo miejsce skierował A. A. (1) i S. H., a następnie polecił D. M., by ten poprzez groźby bicia i użycia żelazka wobec S. W. zmusił go do wyjawienia, gdzie ukrył papierosy należące do oskarżonego, przy czym pozostawał w ciągłym kontakcie telefonicznym z D. M., gdy ten wykonywał przyjęte polecenie, a gdy S. W. stracił przytomność na skutek bicia i odniesionych obrażeń, polecił D. M., S. H. i A. A. (1) jego wywiezienie z garażu, i przewiezienie do Ś. na teren „Przystani u A.”, tj. popełnienia przestępstwa z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 191 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 191 § 2 k.k. w zw. z art. 19 §1 k.k. skazuje go na 3 (trzy) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

b) W okresie od 26 sierpnia 2015 r. do 2 września 2015 r., działając z terytorium G. (...), ze skutkiem w R. P. w miejscowości Ś., utrudnił postępowanie karne pomagając sprawcy przestępstwa, D. M. uniknąć odpowiedzialności karnej, w ten sposób, że, poprzez rozmowy telefoniczne, po uzyskaniu od niego informacji, iż wskutek pobicia przez niego S. W. nie żyje, nakazał obciążyć i zatopić jego zwłoki w Jeziorze M., tj. popełnienia przestępstwa z art. 239 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na 3 (trzy) lata pozbawienia wolności,

przy czym na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 85a k.k. i 86 § 1 k.k. łączy oskarżonemu orzeczone kary za zbiegające się przestępstwa i wymierza mu karę łączną 4 (cztery) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności.

2. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 29 września 2024 r. godz. 14:10

3. Zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Karol Skocki Waldemar Cytrowski

Anna Lech Waldemar Józef Tubacki Olga Skrzypska

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.