Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 399/18
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 9 stycznia 2019 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Justyna Koska - Janusz
Protokolant: Agnieszka Ryczkowska, Tomasz Figat, Katarzyna Czernecka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2018 r. i 7 stycznia 2019 r.
sprawy:
1. J. I. , syna A. i J. z domu A., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że:
w dniu 20 kwietnia 2016 roku przy Al. (...) w W., działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. W. oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim wspólnym zaplanowaniu i rozdzieleniu ról na poszczególne osoby, pozbawił wolności Z. P. w ten sposób, że po zakończeniu kursu przy użyciu aplikacji (...), podczas manewru zawracania samochód osobowy marki T. o numerze rejestracyjnym (...) kierowany przez Z. P. został zablokowany przez inny samochód osobowy oznaczony jako pojazd korporacji taksówkarskiej oraz otoczony przez kilka nieustalonych osób, uniemożliwiając w ten sposób Z. P. odjazd z tego miejsca, przy czym zachowanie J. I. polegało na podejściu do samochodu Z. P., poinformowaniu go o dokonaniu wobec niego obywatelskiego ujęcia oraz poleceniu oczekiwania na przyjazd odpowiednich służb, tj. o czyn z art. 189 § 1 kk;
2. Ł. W. , syna P. i M. z domu S., urodzonego (...) w O., oskarżonego o to, że:
w dniu 20 kwietnia 2016 roku przy Al. (...) w W., działając wspólnie i w porozumieniu z J. I. oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim wspólnym zaplanowaniu i rozdzieleniu ról na poszczególne osoby, pozbawił wolności Z. P. w ten sposób, że po zakończeniu kursu przy użyciu aplikacji (...), podczas manewru zawracania samochód osobowy marki T. o numerze rejestracyjnym (...) kierowany przez Z. P. został zablokowany przez inny samochód osobowy oznaczony jako pojazd korporacji taksówkarskiej oraz otoczony przez kilka nieustalonych osób, uniemożliwiając w ten sposób Z. P. odjazd z tego miejsca, przy czym zachowanie Ł. W. polegało na zamówieniu kursu u Z. P. przy użyciu aplikacji (...) oraz – po wykonaniu kursu - otoczeniu z innymi osobami samochodu Z. P., tj. o czyn z art. 189 § 1 kk;
Orzeka
I. oskarżonych J. I. i Ł. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanych im czynów;
II. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk określa, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.