II K 387/14WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu

Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 4 grudnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 387/14

Wyrok łączny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 04 grudnia 2014 r.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący – SSR Justyna Szyjkowska

Protokolant - A. B.

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nikt, zawiadomieni prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 04 grudnia 2014r. sprawy K. K. (1) , s. J. i A. zd. K. , ur. (...) w K.-K. skazanego prawomocnymi wyrokami:

1. Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 29 sierpnia 2011r. (godzina 12.00) w sprawie IIK 566/11 za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. popełnione w dniach od 19-20 czerwca 2011 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 (trzech) lat. Postanowienia Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 13 marca 2013 roku zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności,

2. Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 24 października 2011r. w sprawie IIK 827/11 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w związku z art. 91 § 1 k.k. popełnione w dniach 15-21 sierpnia 2011r., 13-20 sierpnia 2011r., 15 lipca 2011r., 08-18. sierpnia 2011r., 17.08.-22.08.2011r., 23.08.2011r., 18-22.08.2011r., 12.-19.08.2011r., 10-22.08.2011r., 16-20.08.2011r., 12-22.08.2011r., 19-24.08.2011r., 06-29.08.2011r. godzina 8.00, 08-22.08.2011r. na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 (czterech) lat. Postanowienia Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 22 kwietnia 2013 roku zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności,

3. Sądu Rejonowego w K.-K. z dnia 03 listopada 2011r. w sprawie IIK 973/11 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w związku z art. 12 k.k. popełnione w dniach od 08.08.-29.08.2011r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności na okres próby lat 3 (czterech),

4. Sądu Rejonowego w K.-K. z dnia 20 grudnia 2012r. w sprawie IIK 136/12 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w związku z art. 12 k.k. popełnione w dniach od 28.09.2011r. do 25.10.2011r. i 25.10.2011r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności na okres próby lat 3 (czterech),

I

na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. w miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierzonych wobec skazanego K. K. (1) w wyrokach opisanych w punktach 1 i 2 części wstępnej wyroku orzeka wobec skazanego karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II

Na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego co do spraw o sygnaturach akt IIK 973/11 oraz IIK 136/12

III

pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach w sprawach o sygnaturze akt IIK 566/11 i IIK 827/11 podlegają odrębnemu wykonaniu

IV

Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza skazanemu na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I części dyspozytywnej wyroku okresy kar już odbytych do przedmiotowych wyroków

V

Na podstawie art. 618 § 1 punkt 11 k.p.k. i art. 29 ustęp 1 ustawy Prawo o Adwokaturze zasadza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. R. kwotę 147 zł (stu czterdziestu siedmiu złotych) tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu udzielonej skazanemu

VI

na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 6 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia skazanego K. K. (1) od zapłaty kosztów sądowych, to jest poniesionych wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa i nie wymierza opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.