II K 323/17WyrokSąd Rejonowy w Opolu

Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 9 sierpnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II K 323/17

WYROK NAKAZOWY

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 09 sierpnia 2017 roku

Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska

Protokolant sądowy -L. M.

po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 09 sierpnia 2017 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko K. B. , synowi S. i G. z domu S., urodzonemu (...) w K.

Oskarżonemu o to, że:

w dniu 01 kwietnia 2016r. w m. Kup w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 złotych, celowo wprowadzając go w błąd co do sprzedaży za pośrednictwem portalu internetowego (...) marki S. (...).0 32 GB, nie mając zamiaru jego realizacji i pomimo otrzymanych pieniędzy na konto bankowe o nr (...) w/w towaru nie przesłał,

to jest o czyn z art. 286 §1 kk

na podstawie materiału zgromadzonego w postępowaniu przygotowawczym, Sąd uznał, iż przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a opierając się o zebrane w sprawie dowody przyjął, iż okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości,

na podstawie art. 500 §1 i 3 kpk

1. Oskarżonego K. B. /B. /uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk przy zastosowaniu art. 37 a kk wymierza oskarżonemu karę 8 /ośmiu / miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art. 34 § 1, 1a punkt 1, punkt 2 kk, art. 35 § 1 kk, art. 35§ 3 kk będzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 20 /dwudziestu / godzin w stosunku miesięcznym;

2. na podstawie art. 46§ 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego P. Z. kwoty 800/ osiemset/ zł ;

3. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.