II K 320/24WyrokSąd Rejonowy w Nysie

Wyrok Sądu Rejonowego w Nysie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II K 320/24

(...)-0.Ds. (...).2023

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 18 czerwca 2024 roku

Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk

Protokolant – st. sekr. sąd. E. C.

Prokurator ------

po rozpoznaniu na rozprawie 18 czerwca 2024 roku sprawy karnej

P. P. (1) (P.)

s. Z. i D. z domu D.

ur. (...) w P.

oskarżonego o to, że:

I. w dniu 26 sierpnia 2020 r. w O., woj. (...), podczas prowadzonej kontroli drogowej, wykorzystując podstępnie zabiegi, umyślnie wprowadził w błąd funkcjonariuszy Policji sporządzających dokument w postaci mandatu karnego kredytowego seria (...) oraz (...) co do tożsamości własnej, poprzez podanie jako własnego imienia i nazwiska danych swojego brata P. P. (3), a następnie dokonał podrobienia podpisu wskazanego na wystawionych mandatach karnych kierując przeciw niemu ściganie o wykroczenia, których ten faktycznie nie popełnił,

to jest o czyn z art. 235 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. art. 11 § 2 k.k.

II. w dniu 5 lipca 2023r. w U., woj. (...), podczas prowadzonej kontroli drogowej, wykorzystując podstępnie zabiegi, umyślnie wprowadził w błąd funkcjonariuszy Policji sporządzających dokument w postaci mandatu karnego kredytowego seria (...) co do tożsamości własnej, poprzez podanie jako własnego imienia i nazwiska danych swojego brata P. P. (3), a następnie dokonał podrobienia podpisu wskazanego na wystawionym mandacie karnym kierując przeciw niemu ściganie o wykroczenie, którego ten faktycznie nie popełnił,

to jest o czyn z art. 235 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. art. 11 § 2 k.k.

1. uznaje oskarżonego P. P. (1) za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 235 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2. uznaje oskarżonego P. P. (1) za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 235 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

3. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w miejsce kar wymierzonych oskarżonemu P. P. (1) w pkt 1 i 2 wyroku orzeka karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

4. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. P. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 1973 (tysiąca dziewięciuset siedemdziesięciu trzech) złotych i 26 groszy, w tym opłatę w wysokości 180 (stu osiemdziesięciu) złotych.

Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że

orzeczenie niniejsze uprawomocniło się

dnia 30 października 2024r. i jest wykonalne.

N., dnia 20 listopada 2024 r.

Sędzia Sądu Rejonowego

M. S.

Na oryginale właściwe podpisy

za zgodność

st. sekr. sąd. E. C.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.