II K 32/25WyrokSąd Rejonowy w Łukowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

nie tezowano

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 32/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

13 maja 2025 roku

Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek

Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło

w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego

po rozpoznaniu 13 maja 2025 roku sprawy H. R. syna R. i E. z domu M. urodzonego (...) w M.

oskarżonego o to, że:

w dniu 1 stycznia 2025 roku w miejscowości S., gm. S., woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (I-0,76 mg/l, II-0,79 mg/l) będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim sygn. akt (...) oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim sygn. akt (...) i wyrokiem Sądu Rejonowego w Otwocku sygn. akt (...)

tj. o czyn z art. 178a § 4 k.k.

Orzeka

I. oskarżonego H. R. uznaje winnym tego, że w dniu 1 stycznia 2025 roku w S., w gminie S., w województwie (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny – samochód marki O. (...) o nr rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (I-0,76 mg/l, II-0,79 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w okresie obowiązywania zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z 28 marca 2023 roku w sprawie o sygn. akt (...) i wyrokiem Sądu Rejonowego w Otwocku z 6 lipca 2023 roku w sprawie o sygn. akt (...), nie stosując się do obu wymienionych zakazów, to jest przestępstwa wyczerpującego znamiona art. 178a § 4 k.k. w związku z art. 178a § 1 k.k. w zbiegu z art. 244 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 178a § 4 k.k. w związku z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego H. R. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;

III. na podstawie art. 43a § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego H. R. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 15.000 (piętnastu tysięcy) złotych;

IV. na podstawie art. 178a § 5 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa pojazdu O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) o wartości 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych;

V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego H. R. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w całości, wydatkami w sprawie obciążając Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.