II K 295/16WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 10 maja 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

oskarżony został uznany za winnego udaremnienia zaspokojenia swojego wierzyciela w sytuacji grożącej niewypłacalnością przez podzielenie wspólnie z żoną składnika swojego majątku, przenosząc je na własność żony i skazany za to na 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 letni okres próby, zobowiązując do wykonywania pracy zarobkowej oraz naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem oraz obciążeny kosztami

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 295/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 10 maja 2017 roku

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski

Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer

przy udziale -------------

po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r., 17 stycznia 2017 r., 09 maja 2017 r.

na rozprawie

sprawy M. Ł. , syna S. i E. z domu B., urodzonego (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w dniu 29 października 2013 roku, w Sądzie Rejonowym w Chełmnie, VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Wąbrzeźnie, w sytuacji grożącej mu niewypłacalności udaremnił zaspokojenie swojego wierzyciela, tj. (...) SA z siedzibą we W., przez podzielenie wspólnie z żoną A. Ł. składnik ich wspólnego majątku w postaci nieruchomości o powierzchni 3,3300 ha położonej w miejscowości B., gm. P., w ten sposób, że nieruchomość ta przeszła na wyłączną własność A. Ł.,

tj. o czyn z art. 300 § 1 kk

Orzeka

1. oskarżonego M. Ł. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, to jest występku z art. 300 § 1 kk i za to na podstawie art. 300 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej powyżej w pkt 1 wyroku kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat tytułem próby;

3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej;

4. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) SA z siedzibą we W. kwoty 19.297,35 zł (dziewiętnaście tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych trzydzieści pięć groszy);

5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) opłaty oraz 70 zł (siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.