II K 291/16WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim

Wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 13 września 2016 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko życiu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 291/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 września 2016 roku

Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Zajączkowska

Protokolant Aleksandra Krystek

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Dworze Mazowieckim A. S.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2016 r.

sprawy

K. M.

syna W. i M. z domu J., urodzonego (...) w O.

oskarżonego o to, że:

w dniu 14 lutego 2016 roku w miejscowości P. przy drodze krajowej na 62, województwo (...), spowodował u J. M. uszkodzenie ciała i rozstrój zdrowia uznawane za uszkodzenia średnie spełniające kryteria art. 157 § 1 k.k. powodujące naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia na okres powyżej 7 dni, ale inny niż określony w art. 156 k.k. w ten sposób, że uderzył J. M. od tyłu z prawej strony w głowę, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrzęku tkanek miękkich okolicy ciemieniowo-potylicznej lewej oraz szczękowo-jarzmowej prawej, wieloodłamowe złamania łuku jarzmowego po stronie prawej, bocznej i tylnej ściany oczodołu prawego oraz ścian zatoki szczękowej prawej z niewielkim wpukleniem się odłamków do wnętrza zatoki, przy czym czyn ten popełnił w ciągu ostatnich 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Orzeka

1. uznaje oskarżonego K. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oskarżonego skazuje, a na podstawie art. 157 § 1 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego J. M. w wysokości 5000 ( pięć tysięcy ) złotych;

3. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z obowiązku zapłaty kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.