II K 290/20WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 grudnia 2020 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 290/20

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 14 grudnia 2020 roku

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc

Protokolant: st. sek. sąd. Agnieszka Pabiś

przy udziale Prokuratora: ---------------------------

po rozpoznaniu na rozprawie 07 października 2020r., 02 grudnia 2020 r.

sprawy przeciwko K. N. , urodzonemu (...) w A., synowi B. i (...)z domu (...),

oskarżonemu o to, że:

w okresie od 10 października 2019 roku do marca 2020 roku w B., woj. (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz byłej żony H. W. w kwocie po 600 złotych miesięcznie, którego wysokość określono i potwierdzono wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich, z dnia 28 września 2006 roku, wydanym w sprawie sygn. akt III RC 383/05, czym spowodował zaległość alimentacyjną, której wartość przekroczyła równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, a ponadto naraził osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych , tj. o czyn wyczerpujący dyspozycję art. 209 § 1a kk,

1) oskarżonego K. N. w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od 10 października 2019 roku do marca 2020 roku w B., woj. (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz byłej żony H. W. w kwocie po 600 złotych miesięcznie, którego wysokość określono i potwierdzono wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich, z dnia 28 września 2006 roku, wydanym w sprawie sygn. akt III RC 383/05, czym spowodował zaległość alimentacyjną, której wartość przekroczyła równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, tj. czynu wypełniającego dyspozycję art. 209 § 1 kk i za to na podstawie art. 209 § 1 kk wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

2) zasądza od K. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 70 ( siedemdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.