II K 276/16WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy

Wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 5 grudnia 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 276/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 5 grudnia 2016 roku

Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Joanna Zaganiacz

Protokolant Barbara Lesiak

bez udziału prokuratora

po rozpoznaniu w dniach 8.09.2016r., 13.10.2016r., 10.11.2016r., 29.11.2016r. sprawy karnej

L. M.

ur. (...) w Ś., syna L. i E. z domu P.

oskarżonego o to, że:

I. w okresie od kwietnia 2013r. do 23 maja 2014r., w W., woj. (...), znęcał się psychicznie i fizycznie nad matką E. P. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury w trakcie których używając siły fizycznej wypychał ją z domu, popychał, uderzał, znieważał słowami obelżywymi, trzaskał drzwiami i głośno odtwarzał muzykę uniemożliwiając odpoczynek, groził pozbawieniem życia, spaleniem, umieszczeniem w szpitalu psychiatrycznym a także ograniczał jej kontakty z wnukami,

tj. o czyn z art. 207 § 1 kk

II. w okresie pomiędzy 01 czerwca 2013r a 31 lipca 2013r. na terenie W., woj. (...), naruszył nietykalność cielesną swojego syna P. M., w ten sposób, że uderzył go ręką w górną część ciała powodując jego upadek a następnie łapiąc go za ubranie ciągnął za sobą w kierunku miejsca zamieszkania,

tj. o czyn z art. 217 § 1 kk

I. oskarżonego L. M. uznaje za winnego tego, że w okresie od lutego 2013 roku do 23 maja 2014 roku w W. znęcał się psychicznie i fizycznie nad matką E. P. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, w trakcie których znieważał ją słowami wulgarnymi, używając siły fizycznej wypychał ją z mieszkania, popychał, uderzał rękami, zakłócał wspólne zamieszkiwanie oraz spoczynek nocny trzaskając drzwiami i głośno odtwarzając muzykę w porze nocnej, groził pozbawieniem życia, spaleniem, umieszczeniem w szpitalu psychiatrycznym, tj. występku z art. 207 § 1 kk i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. oskarżonego L. M. uznaje za winnego czynu opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku, przyjmując, że miał on miejsce w okresie pomiędzy 3 maja 2013 roku a 31 lipca 2013 roku, tj. występku z art. 217 § 1 kk i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

III. na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk łączy kary pozbawienia wolności wymierzone oskarżonemu L. M. w pkt. I i II wyroku i wymierza mu karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV. na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 2 kk warunkowo zawiesza wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu L. M. na okres próby lat 2 (dwóch);

V. na podstawie art. 73 § 2 kk oddaje oskarżonego L. M. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

VI. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 5 kk zobowiązuje oskarżonego L. M. do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;

VII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. 1136,52 zł (tysiąc sto trzydzieści sześć złotych, pięćdziesiąt dwa grosze) tytułem wynagrodzenia za czynności kuratora małoletniego oskarżyciela posiłkowego P. M.;

VIII. zwalnia oskarżonego L. M. od ponoszenia kosztów sądowych w tym opłaty, zaliczając wszelkie poniesione tymczasowo wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.