II K 243/17WyrokSąd Rejonowy w Łowiczu

Wyrok Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 25 sierpnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II K 243/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 25 sierpnia 2017 r.

Sąd Rejonowy w Łowiczu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:SSR Anna Maciak

Protokolant:sekretarz sądowy Tomasz Radkiewicz

Przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r. Ł. sprawy

1. U. O. córki M. i J. z domu B.

urodzonej (...) w S.

oskarżonej o to, że

w dniu 28 grudnia 2016 r. na drodze powiatowej nr (...) B.-Ł. wspólnie z synem M. O. porzuciła psa, pozostawiając go na drodze i odjeżdżając samochodem marki R. o nr rej. (...) z miejsca porzucenia

tj. o czyn z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 pkt 11 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt

2. M. O. syna H. i U. z domu C.

urodzonego (...) w S.

oskarżonego o to, że

w dniu 28 grudnia 2016 r. na drodze powiatowej nr (...) B.-Ł. wspólnie z matką U. O. porzuciła psa, pozostawiając go na drodze i odjeżdżając samochodem marki R. o nr rej. (...) z miejsca porzucenia

tj. o czyn z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 pkt 11 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt

Orzeka

1. oskarżoną U. O. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 pkt 11 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt i za to na podstawie art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt wymierza jej karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

2. oskarżonego M. O. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 pkt 11 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt i za to na podstawie art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

3. zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz adw. W. A. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu;

4. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych i kosztami tymi obciąża Skarb Państwa

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.