II K 24/21WyrokSąd Rejonowy w Zwoleniu

Wyrok Sądu Rejonowego w Zwoleniu

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 24/21

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 30 listopada 2022 roku

Sąd Rejonowy w Zwoleniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Elżbieta Wróbel

Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Dyl

w obecności Prokuratora: Marzeny Strug

po rozpoznaniu w dniach: 19 lipca 2021 roku, 24 stycznia 2022 roku, 16 maja 2022 roku, 03 sierpnia 2022 roku, 16 listopada 2022 roku, 30 listopada 2022 roku w Zwoleniu sprawy S. S. s. S. i K. z domu K. ur. (...) w miejscowości W.

oskarżonego o to, że:

w okresie od 3 stycznia 2019 roku do 2 kwietnia 2019 roku w R., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a w tym w złożonym w dniu 3 stycznia 2019 roku w Komendzie Miejskiej Policji w R. pisemnym zawiadomieniu o możliwości popełnienia przestępstwa, datowanym na dzień 27 grudnia 2018 roku, a następnie w dniu 11 stycznia 2019 roku podczas protokolarnego przyjęcia zawiadomienia o przestępstwie i przesłuchania w charakterze świadka w sprawie nr PR 1 Ds. 272.2019 Prokuratury Rejonowej R. (...), po czym w dniu 2 kwietnia 2020 roku w trakcie ponownego przesłuchania w charakterze świadka w tej sprawie, będąc uprzedzony o odpowiedzialności karnej za złożenie niezgodnych z prawdą zeznań oraz zatajenie prawdy, przewidzianej w art. 233 § 1 k.k. i art. 231 § 1a k.k., a także o odpowiedzialności karnej za fałszywe zawiadomienie o przestępstwie organów ścigania, przewidzianej w art. 238 k.k., zawiadomił organy ścigania i złożył nieprawdziwe zeznania o przestępstwie zniesławienia go poprzez przesłanie w 2018 roku do K. Diecezji (...) anonimowego pisma oraz zamieszczenie w internecie w okresie od 28 listopada 2013 roku do 27 grudnia 2018 roku publikacji pomawiających go o molestowanie dzieci wiedząc, że przestępstwa tego nie popełniono, gdyż stawiane mu w powyższej korespondencji zarzuty odnoszące się do wykorzystania seksualnego małoletnich polegały na prawdzie, a nadto zataił istotne okoliczności dotyczące popełnionych przez niego w okresie od 1985 roku do 27 sierpnia 1998 roku w P. i innych miejscowościach na terenie kraju czynów przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec małoletnich poniżej 15 lat

- tj. o przestępstwo z art. 233 § 1 k.k. w zb. z art. 238 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

II. w dniu 24 marca 2020 roku w Z., podczas przesłuchania w charakterze świadka w sprawie nr PR Ds. 1078.2019 Prokuratury Rejonowej w (...), będąc uprzedzony o odpowiedzialności karnej za złożenie niezgodnych z prawdą zeznań oraz zatajenie prawdy, przewidzianej w art. 233 § 1 k.k. oraz o wynikającym z treści art. 183 § 1 k.p.k. prawie do uchylenia się od odpowiedzi na pytania, jeśli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, z obawy przed grożąca mu odpowiedzialnością karną zeznał niezgodnie z prawdą, że nie popełnił wobec jakiejkolwiek osoby czynu polegającego na molestowaniu seksualnym, w sytuacji, gdy w okresie od 1985 roku daty bliżej nieustalonej do 27 sierpnia 1998 roku w P., J. oraz O., woj. (...), W. i W. woj. (...), K., woj. (...), C., woj. (...) oraz J., woj. (...), wielokrotnie dopuścił się czynów przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec małoletnich poniżej 15 lat, a w tym wobec P. N., G. M., D. L., R. J., M. W., K. N., P. C. oraz innych nieustalonych pokrzywdzonych w tym wieku, mających postać doprowadzenia ich do obcowania płciowego – stosunku oralnego lub poddania się innej czynności seksualnej, polegającej na dotykaniu i całowaniu ich miejsc intymnych

- tj. o przestępstwo z art. 233 § 1a k.k.

Orzeka

oskarżonego S. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu aktem oskarżenia czynów i kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt V Ka 248/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 31 października 2023 r.

Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Sędziowie: Adam Kawczyński (przewodniczący) (spr.)

Maciej Gwiazda

Adam Piechota

Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński

przy udziale Prokuratora Roberta Czerwińskiego

po rozpoznaniu w dniu 31 października 2023 r.

sprawy S. S.

syna S. i K. z domu K., ur. (...) w miejscowości W.

oskarżonego o czyny z art. 233 § 1 kk w zb. z art. 238 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, art. 233 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego

od wyroku Sądu Rejonowego w Zwoleniu

z dnia 30 listopada 2022 r. w sprawie sygn. akt II K 24/21

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

orzeka, że koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.

Sędzia Maciej Gwiazda Sędzia Adam Kawczyński Sędzia Adam Piechota

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.