II K 154/23WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu

Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 154/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 22 czerwca 2023 r.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz

Protokolant: st. sek. sąd. M. W.

przy udziale oskarżyciela publicznego, bez udziału – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu13 czerwca 2023 r. sprawy K. P. syna L. i D. , urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 07 czerwca 2022r. do dnia 12 października 2022r. w lokalu Salon (...), O.. P. b/n, (...)-(...) Z., prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) T. K. P. z siedzibą w J. przy ul. (...), urządzał gry na trzech automatach do gier: K. n/b, Video G. b/n, B. H. b/n, które nie zostały zarejestrowane przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego w celu ich eksploatacji, udostępnionych do publicznego korzystania, działających w celach komercyjnych, umożliwiających uzyskanie wygranych pieniężnych lub rzeczowych, w których gry zawierały element losowości, bez wymaganej prawem koncesji na prowadzenie kasyna gry i poza kasynem, co stanowi naruszenie przepisów art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 w zw. z art. 2 ust. 3 ustawy o grach hazardowych z dnia 19 listopada 2009, to jest o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s.

I

uznaje oskarżonego K. P. za winnego popełnienia zarzucanego czynu, opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. i za czyn ten na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. wymierza wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na kwotę 150,00 /sto pięćdziesiąt złotych/.

II

na podstawie art. 30 § 5 k.k.s. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci:

- automatów do gier: K. n/b, Video G. b/n i B. H. b/n opisanych w punkcie 1 wykazu dowodów rzeczowych, jak na karcie 116 akt sprawy,

- polskich pieniędzy w łącznej kwocie 1.865,00 złotych, opisanych w punkcie 2 wykazu dowodów rzeczowych, jak na karcie 116 akt sprawy,

III

na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego K. P. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, to jest kwotę 1.516,00 zł (jeden tysiąc pięćset szesnaście złotych) tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków i 600,00 /sześćset/ złotych wymierzonej opłaty.

IV

Na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 600, 00 /sześćset/ złotych podwyższonej o podatek VAT 23 % tytułem nieopłaconej a udzielonej pomocy prawnej oskarżonemu K. P..

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.