descriptionTreść orzeczenia

Sygn. akt II K 1441/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

G., dnia 30 stycznia 2019 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Anna Jachniewicz

Protokolant: Agata Zielińska

XXVIII. (zarzut XLV a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 02.09.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 02.09.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u Ł. H. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

XXIX. (zarzut XLVI a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 16.01.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 16.01.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) i nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. S. (2) rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego i niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

XXX. (zarzut XLVII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 04.06.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 04.06.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 2094/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u G. K. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy z powrzodowym zniekształceniem opuszki oraz nadciśnienie tętnicze i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

XXXI. (zarzut XLVIII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 15.04.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 15.04.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u K. P. (1) rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

XXXII. (zarzut L a/o) nieustalonym czasie nie później niż w dniu 18.07.2000 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 18.07.2000 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 2970/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. W. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

XXXIII. (zarzut LIII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 21.05.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 21.05.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u T. D. rozpoznanie przebytego urazu kolana prawego i stwierdził u tego poborowego czasową niezdolność do służby wojskowej w okresie 24 miesięcy w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

XXXIV. (zarzut LIV a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 05.05.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 05.05.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u K. W. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

XXXV. (zarzut LV a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 05.12.2002 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 05.12.2002 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u D. B. (1) rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

XXXVI. (zarzut LVI a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 05.05.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 05.05.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) i nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u W. K. rozpoznanie nadciśnienia tętniczego oraz zespołu bólowego kręgosłupa i stwierdził u tego poborowego niezdolność do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego i niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

XXXVII. (zarzut LVII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 10.09.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 10.09.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u D. O. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

A. O. (1), synowi J. i K. z domu Z., urodzonego (...) w G.

oskarżonemu o to, że:

I. (zarzut III a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 13.06.2002 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 13.06.2002 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej nr 2413/3/02 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u P. R. rozpoznanie choroby wrzodowej żołądka i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

II. (zarzut VIII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 05.12.2002r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 05.12.2002r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u D. B. (1) rozpoznanie przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

III. (zarzut X a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 24.01.2003r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 24.01.2003r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 295/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. S. (1) rozpoznanie przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

IV. (zarzut XIII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 14.02.2003r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 14.02.2003r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) i nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u R. T. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy z okresowymi zaburzeniami i stwierdził u tego poborowego niezdolność do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego i niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

V. (zarzut XIX a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 01.07.2003r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 01.07.2003r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 2608/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u T. K. (1) rozpoznanie choroby wrzodowej żołądka i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

VI. (zarzut XXVIII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 30.09.2003r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 30.09.2003r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u A. M. (1) rozpoznanie choroby wrzodowej oraz osobowości neurastenicznej i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

VII. (zarzut XXIX a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 30.10.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 30.10.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) i nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u K. Z. (1) rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego, niezdolności do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk

Orzeka

1. Oskarżonego R. S. (1) uznaje za winnego popełnienia przestępstw zarzucanych mu w punktach II – XIII, XV, XXII – XXXI, XXXIII – XXXVII, uznając jednocześnie, że oskarżony działał w warunkach ciągu przestępstw, i za to, przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., art. 91 §1 k.k., art. 11 §3 k.k., na podstawie art. 228 § 3 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, a na mocy art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. skazuje go na karę grzywny w wymiarze 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych po 100 (sto) złotych każda stawka;

2. Oskarżonego R. S. (1) w ramach czynów zarzucanych mu w punktach I, XVII, XVIII, XIX uznaje za winnego tego:

a) w dniu 23.09.2003r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. poświadczył w orzeczeniu z dnia 23.09.2003r. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u R. M. rozpoznanie przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, przestępstwo to kwalifikuje z art. 271 § 1 k.k.

b) w dniu 14.07.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. poświadczył w orzeczeniu z dnia 14.07.2003 r. nr 2870/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u K. B. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, przestępstwo to kwalifikuje z art. 271 § 1 k.k.

c) w dniu 05.09.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. poświadczył w orzeczeniu z dnia 05.09.2003 r. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. P. (1) rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, przestępstwo to kwalifikuje z art. 271 § 1 k.k.

d) w dniu 25.07.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. poświadczył w orzeczeniu z dnia 25.07.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. J. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, przestępstwo to kwalifikuje z art. 271 § 1 k.k.

jednocześnie uznając, że oskarżony działał w warunkach ciągu przestępstw i za to, przy zastosowaniu art. 4 §1 k.k., art. 91 § 1 k.k., na podstawie art. 271 § 1 k.k. skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3. Oskarżonego R. S. (1) w ramach czynów zarzucanych mu w punktach XIV i XVI uznaje za winnego tego, że:

a) w dniu 31.01.2002 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. poświadczył w orzeczeniu z dnia 31.01.2002 r. nr 478/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u D. K. (1) rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji, gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, przestępstwo to kwalifikuje z art. 271 § 1 k.k.

b) w dniu 25.03.2002 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. poświadczył w orzeczeniu z dnia 25.03.2002 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u S. M. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji, gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, przestępstwo to kwalifikuje z art. 271 § 1 k.k.

jednocześnie uznając, że oskarżony działał w warunkach ciągu przestępstw i za to, przy zastosowaniu art. 4 §1 k.k., art. 91 § 1 k.k., na podstawie art. 271 § 1 k.k. skazuje go na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

4. oskarżonego R. S. (1) w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XX zarzutów uznaje za winnego tego, że w dniu 13.10.1999 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej w G. poświadczył w orzeczeniu z dnia 28.09.1998 r. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u P. W. rozpoznanie choroby wrzodowej żołądka i dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej na okres 12 miesięcy i w dniu 13.10.1999 r. w orzeczeniu nr (...) stwierdził niezdolność P. W. do służby wojskowej w czasie pokoju i ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało przestępstwo to kwalifikuje z art. 271 § 1 k.k. i za to, przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., na podstawie art. 271 § 1 k.k. skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

5. oskarżonego R. S. (1) w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XXXII zarzutów uznaje za winnego tego, że w dniu 18.07.2000 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. poświadczył w orzeczeniu z dnia 18.07.2000 r. nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. W. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo to kwalifikuje z art. 271 § 1 k.k. i za to, przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. , na podstawie art. 271 § 1 k.k. skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

6. uznając, że w ramach czynu zarzucanego oskarżonego w punkcie XXI zarzutów oskarżony R. S. (1) dopuścił się tego, że w dniu 27.01.1999 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej w G. poświadczył w orzeczeniu z dnia 27.01.1999 r. nr 522/3/99 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. O. rozpoznanie choroby przewlekłego zapalenia wątroby i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji, gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, przestępstwo to kwalifikuje z art. 271 § 1 k.k., jednocześnie na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.k. postępowanie w zakresie tego czynu umarza z uwagi na przedawnienie karalności;

7. Przy zastosowaniu art. 4 §1 k.k., na podstawie art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 2 k.k. łączy wymierzone wobec R. S. (1) w punktach I – V jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza w ich miejsce karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

8. Przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego R. S. (1) kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat próby;

9. Na mocy art. 63 § 1 k.k., przy zastosowaniu 4 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie I kary grzywny zalicza oskarżonemu R. S. (1) okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 22.11.2004r. do dnia 15.03.2005r. przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności równa się dwóm stawkom dziennym grzywny;

10. Na mocy art. 39 pkt 2 k.k. w zw. z art. 41§1 k.k. i art. 43§1 pkt 1 k.k., przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego R. S. (1) środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska w komisjach lekarskich przez okres 5 (pięciu) lat;

11. Oskarżonego A. O. (1) uniewinnia od wszystkich stawianych mu zarzutów;

12. Na mocy art. 626 §1 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. obciąża oskarżonego R. S. (1) kosztami postępowania w części, w kwocie 5000 (pięciu) tysięcy złotych, zwalniając go od obowiązku ich poniesienia w pozostałej części;

13. Na mocy art. 626 § pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty postępowania w części przypadającej od oskarżonego A. O. (1) przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

R. S. (1) stanął pod zarzutami tego, że:

I. (zarzut I a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 23.09.2003r. w G., jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 23.09.2003r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę, co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u R. M. rozpoznanie przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji, gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk

II. (zarzut IV a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 30.09.2003r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 30.09.2003r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u A. M. (1) rozpoznanie choroby wrzodowej oraz osobowości neurastenicznej i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk

III. (zarzut V a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 24.01.2003r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 24.01.2003r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 291/3/03 i nr 292/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. K. (2) rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w kompanii Reprezentacyjnej Wojska Polskiego i niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk

IV. (zarzut VII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 05.05.2003r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 05.05.2003r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) i nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. Z. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego i niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk

V. (zarzut X a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 12.06.2002 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 12.06.2002 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 2374/3/02 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u L. G. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

VI. (zarzut XI a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 11.02.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 11.02.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 523/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u S. B. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i wole niedoczynne tarczycy i stwierdził u tego poborowego niezdolność służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

VII. (zarzut XII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 25.07.2003 r. r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 25.07.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u A. W. rozpoznanie choroby Wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk

VIII. (zarzut XIII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 28.02.2003 r. r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 28.02.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) i nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u K. K. (1) rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego i niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk

IX. (zarzut XIV a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 29.05.2003 r. r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 29.05.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 1978/3/03 i nr 1979/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u L. M. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego i niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk

X. (zarzut XV a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 25.07.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 25.07.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u P. S. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XI. (zarzut XVI a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 28.02.2003 r. r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 28.02.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 736/3/03 i nr 737/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u J. J. (2) rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego i niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XII. (zarzut XVII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 10.03.2000 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 10.03.2000 Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u T. M. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego i niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XIII. (zarzut XVIII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 29.05.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 29.05.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 1971/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u P. L. rozpoznanie choroby nadciśnienia tętniczego II okresu i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XIV. (zarzut XX a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 31.01.2002 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 31.01.2002 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 478/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u D. K. (1) rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XV. (zarzut XXI a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 09.05.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 09.05.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u D. S. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XVI. (zarzut XXIII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 25.03.2002 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 25.03.2002 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u S. M. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XVII. (zarzut XXIV a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 14.07.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 14.07.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 2870/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u K. B. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XVIII. (zarzut XXV a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 05.09.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 05.09.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. P. (1) rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XIX. (zarzut XXVIII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 25.07.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 25.07.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. J. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XX. (zarzut XXX a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 13.10.1999 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 28.09.1998 r. Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u P. W. rozpoznanie choroby wrzodowej żołądka i dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej na okres 12 miesięcy i w dniu 13.10.1999 r. w orzeczeniu nr (...) stwierdził niezdolność P. W. do służby wojskowej w czasie pokoju i ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XXI. (zarzut XXXIV a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 27.01.1999 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 27.01.1999 r. Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej w G. nr 522/3/99 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. O. rozpoznanie choroby przewlekłego zapalenia wątroby i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XXII. (zarzut XXXVI a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 06.06.2000 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 06.06.2000 r. Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u G. W. rozpoznanie przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

XXIII. (zarzut XL a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 10.09.1999 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 10.09.1999 r. Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u T. J. (1) rozpoznanie choroby – zaburzenia rytmu serca na podłożu chwiejności wegetatywnej i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

XXIV. (zarzut XLI a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 24.01.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 24.01.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 295/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. S. (1) rozpoznanie przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XXV. (zarzut XLII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 28.01.2002 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 28.01.2002 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 342/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u E. S. rozpoznanie zespołu bólowego odcinka lędźwiowego kręgosłupa na podłożu wielopoziomowej dyskopatii i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XXVI. (zarzut XLIII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 19.08.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 19.08.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u D. K. (2) rozpoznanie choroby nadciśnienia tętniczego I/II stopnia i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XXVII. (zarzut XLIV a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 29.05.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 29.05.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 1974/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. L. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XXVIII. (zarzut XLV a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 02.09.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 02.09.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u Ł. H. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XXIX. (zarzut XLVI a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 16.01.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 16.01.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) i nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. S. (2) rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego i niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XXX. (zarzut XLVII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 04.06.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 04.06.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 2094/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u G. K. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy z powrzodowym zniekształceniem opuszki oraz nadciśnienie tętnicze i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XXXI. (zarzut XLVIII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 15.04.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 15.04.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u K. P. (1) rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XXXII. (zarzut L a/o) nieustalonym czasie nie później niż w dniu 18.07.2000 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 18.07.2000 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 2970/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. W. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XXXIII. (zarzut LIII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 21.05.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 21.05.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u T. D. rozpoznanie przebytego urazu kolana prawego i stwierdził u tego poborowego czasową niezdolność do służby wojskowej w okresie 24 miesięcy w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XXXIV. (zarzut LIV a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 05.05.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 05.05.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u K. W. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XXXV. (zarzut LV a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 05.12.2002 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 05.12.2002 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u D. B. (1) rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

XXXVI. (zarzut LVI a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 05.05.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 05.05.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) i nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u W. K. rozpoznanie nadciśnienia tętniczego oraz zespołu bólowego kręgosłupa i stwierdził u tego poborowego niezdolność do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego i niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

XXXVII. (zarzut LVII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 10.09.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 10.09.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u D. O. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk;

A. O. (1) stanął pod zarzutami tego, że:

I. (zarzut III a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 13.06.2002 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 13.06.2002 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej nr 2413/3/02 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u P. R. rozpoznanie choroby wrzodowej żołądka i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

II. (zarzut VIII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 05.12.2002r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 05.12.2002r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u D. B. (2) rozpoznanie przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

III. (zarzut X a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 24.01.2003r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 24.01.2003r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 295/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u M. S. (1) rozpoznanie przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

IV. (zarzut XIII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 14.02.2003r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 14.02.2003r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) i nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u R. T. rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy z okresowymi zaburzeniami i stwierdził u tego poborowego niezdolność do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego i niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

V. (zarzut XIX a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 01.07.2003r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 01.07.2003r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr 2608/3/03 nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u T. K. (1) rozpoznanie choroby wrzodowej żołądka i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

VI. (zarzut XXVIII a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 30.09.2003r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 30.09.2003r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u A. M. (1) rozpoznanie choroby wrzodowej oraz osobowości neurastenicznej i stwierdził u tego poborowego niezdolność do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk ;

VII. (zarzut XXIX a/o) w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 30.10.2003 r. w G. jako funkcjonariusz publiczny – członek Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i w związku z pełnieniem funkcji publicznej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjął korzyść majątkową i osobistą poprzez przyjęcie prezentów okolicznościowych i spożywanie posiłków w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa polegające na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej poświadczył w orzeczeniu z dnia 30.10.2003 r. Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. nr (...) i nr (...) nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że potwierdził u K. Z. (1) rozpoznanie choroby wrzodowej dwunastnicy i stwierdził u tego poborowego niezdolność do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego, niezdolności do służby wojskowej w czasie pokoju oraz ustalił kategorię zdrowia (...) w sytuacji gdy schorzenie to u wymienionego nie występowało, tj. o przestępstwo z art. 228 §3 kk w zb. z art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §2 kk.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Oskarżony R. S. (1) jest z wykształcenia lekarzem. Do 2002r. był przy tym żołnierzem zawodowym i jako lekarz wojskowy był (od 1983r.) członkiem Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej, a potem Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G.. W latach 1995 do 2002 roku pozostawał przewodniczącym w.w komisji. Od kwietnia 2002 r. był cywilnym członkiem takiej Komisji, wobec odejścia z czynnej służby wojskowej. W.w. komisja zajmowała się między innymi orzekaniem o zdolności do służby wojskowej poborowych, kierowanych przez Wojskową Komendę Uzupełnień, w tym również sprawami zmiany przyznanej wcześniej kategorii wojskowej z uwagi na stan zdrowia.

Lekarzem wojskowym jest także oskarżony A. O. (1). W 1998r. A. O. (1) został członkiem Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w G.. W 2003 roku został jej przewodniczącym.

Wieloletnimi członkami Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej pozostawali w pewnym okresie także B. W. (1), P. K. (1), A. Ł., a potem Z. K..

Od 1993r. do 1997r. członkiem w/w Komisji Lekarskiej był także K. Ł. (1) . Po tym okresie K. Ł. (1) przeszedł na emeryturę i zaczął prowadzić prywatny gabinet lekarski w G. ul. (...) oraz na P., ul. (...). Miał także uprawnienia orzecznika ZUS. Wielokrotnie wystawiał on na prośby innych osób odpłatnie, poświadczające nieprawdę zaświadczenia o stanie zdrowia dotyczące poborowych, które to zaświadczenia przedstawiane były następnie w Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej. Takie prośby kierowane były do niego przez osoby pośredniczące między Komisją a poborowymi, którymi byli Z. P. (1) i J. G. (1).

Z. P. (2) był znajomym K. Ł. (1), a także B. W. (1), P. K. (1), A. Ł. i Z. K. oraz oskarżonego R. S. (1). R. S. (1) znał Z. P. (2) od 1984 roku. Utrzymywali kontakty towarzyskie, bywali na swoich imieninach. Z. P. (2) był emerytowanym wojskowym. Mieszkał w domu jednorodzinnym w G. w dzielnicy P., przy ulicy (...). Z racji swojej znajomości z członkami komisji wojskowej, wielokrotnie, odpłatnie, podejmował się pośrednictwa w załatwieniu dla poborowego, który akurat otrzymał wezwanie do wojska, zmiany kategorii wojskowej z kategorii A (zdolny do służby) na kategorię niższą, najczęściej kategorię D (niezdolny do służby w czasie pokoju), co umożliwiało poborowym uniknięcie służby wojskowej. Powyższe załatwiał z członkami komisji lekarskiej w (...) w G., gdzie bywał częstym gościem, w tym z R. S. (1). Praktyka ta miała miejsce co najmniej od 1994 roku. Wówczas członkami komisji byli B. W. (1), R. S. (1) i K. Ł. (1), a od 1994 roku także P. K. (1). Od 1997 roku, kiedy dr K. Ł. (1) odszedł na emeryturę i otworzył prywatny gabinet, Z. P. (2) zaczął korzystać z wystawianych przez niego, poświadczających nieprawdę zaświadczeń o stanie zdrowia uwzględniających rzekome występowanie u poborowego choroby uniemożliwiającej służbę wojskową (przeważnie choroby wrzodowej dwunastnicy). Za wskazane zaświadczenia Z. P. (2) płacił K. Ł. (1) nie mniej niż 100 zł i nie więcej niż 1000 zł od każdego poborowego. Wizyty w (...) Z. P. (2) kontynuował w czasie, kiedy R. S. (1) był przewodniczącym (...). W późniejszym okresie zdarzało się także, że K. Ł. (1), na prośbę Z. P. (2), interweniował także osobiście (choćby telefonicznie) u członków komisji w sprawie konkretnych poborowych. W lipcu i sierpniu 2004r. kontaktował się w tych sprawach z A. Ł. i Z. K.. Następnie przekazywał Z. P. (2) informacje na temat ustaleń dokonanych z członkami komisji.

K. Ł. (1) nie kontaktował się w sprawach załatwienia zmiany kategorii wojskowej z oskarżonym A. O. (1) (nazywanym także Ł.). Również Z. P. (2) nie kontaktował się w tej sprawie z A. O. (1). W dniu 12.08.2004r. w rozmowie z Z. P. (2), K. Ł. (1) o sprawie jednego poborowego, któremu miał załatwić kategorię D, powiedział „ boję się , że .. to trafi do Ł. no i wiesz, nic nie zrobimy wtedy, dupa blada”. Dalej w rozmowie wskazał, że Ł. (A. O. (1)) zawiadomił żandarmerię wojskową o nieprawidłowościach w (...).

Z. P. (2), chcąc załatwić odpowiednią kategorię zdrowia dla poborowego, począwszy od wyżej wspomnianego 1993 lub 1994 roku przychodził w godzinach porannych do siedziby Komisji Lekarskiej (...) w G. (były to dość częste wizyty – czasem raz na tydzień, czasem częściej, czasem rzadziej (np. raz w miesiącu). Przynosił ze sobą wówczas produkty spożywcze, w tym pieczywo i wędliny dla członków komisji oraz jej pracowników (pracownic sekretariatu). Wówczas wszyscy wspólnie jedli śniadanie. Przesiadywał także u pracownic sekretariatu (T. K. (2), D. B. (3), E. L. i I. G.). Z. P. (2) w czasie swoich wizyt przedstawiał zaprzyjaźnionym członkom komisji – w tym R. S. (1), dane dotyczące danego poborowego wraz z potrzebnymi dokumentami, prosząc ich o wydanie orzeczenia o niezdolności poborowego do służby w czasie pokoju (kategoria D). Wśród tych dokumentów były zaświadczenia lekarskie wystawione przez K. Ł. (1) o chorobie uzasadniającej wydanie przez w/w komisję lekarską orzeczeń o niezdolności poborowych do służby wojskowej.

Inną osobą, która – podobnie jak Z. P. (2) – przychodziła do Komisji Lekarskiej, by „załatwić” poborowym orzeczenie o zmianie kategorii wojskowej był J. G. (1), emerytowany wojskowy z G.. J. G. (1) i R. S. (1) znali się od lat 70-tych, ponieważ służyli w tej samej jednostce wojskowej. J. G. (1) zaczął przychodzić do Komisji Lekarskiej (...) jeszcze jak K. Ł. (1) był w komisji i, podobnie jak Z. P. (2), załatwiał z członkami komisji zmiany kategorii dla poborowych. Czasem zostawiał dla członków komisji koniak, który trafiał do szafy. Po tym, jak K. Ł. (1) odszedł na emeryturę, także J. G. (1) zaczął korzystać z usług lekarza K. Ł. (1), wystawiającego dla poborowych poświadczające nieprawdę zaświadczenia lekarskie. Wówczas z takim zaświadczeniem udawał się na komisję.

W przypadku poborowych, którzy korzystali z „usług” Z. P. (2) lub J. G. (1), co do zasady nie pojawiali się oni na Komisji Lekarskiej w okresie objętym zarzutem. Orzeczenie o zmianie kategorii otrzymywali po jakimś czasie bezpośrednio od wyżej wymienionych.

Procedura wydawania orzeczenia o kategorii wojskowej wyglądała tak, że pracownice sekretariatu (...) w G. przyjmowały osoby ze skierowaniami i wypełniały tzw. obiegówkę, odsyłając poborowych na badania lekarskie. W razie wątpliwości konsultowały to z lekarzem. Po powrocie osoby z badania z obiegówką - całą dokumentację przekazywały do pokoju, w którym orzekali lekarze. Następnie po zwrocie dokumentacji przez lekarzy w tzw. hali maszyn pisały orzeczenia na podstawie odręcznego wpisu na obiegówce lekarza orzekającego. Napisane orzeczenie było przekazywane z powrotem do pokoju lekarskiego. Po sprawdzeniu i podpisaniu go przez lekarzy dokumenty były z powrotem przekazywane do sekretariatu, skąd rozsyłano orzeczenia do jednostki, która kierowała na badania, do zainteresowanego, który ewentualnie odbierał osobiście. Jeden egzemplarz orzeczenia zostawał w aktach (...). Każde wydane orzeczenie posiadało swój numer. Były czasem wcześniej przygotowane przez nie wstępna część orzeczeń w postaci nazwy komisji, jej składu. Skierowanie na badania przynosił bezpośrednio poborowy i było ono łączone od razu z obiegówką na dalsze badania. Obiegówka była wydawana niezależnie od tego, czy petent był dalej kierowany na badania, czy nie.

W sprawach dotyczących zmiany kategorii zdrowia poborowego z A na D to z reguły osoba ubiegająca się o taką zmianę musiała stanąć przed komisją. Wyjątkami byli poborowi przebywający na leczeniu szpitalnym – wtedy zdarzało się, że dokumentację medyczną przynosili członkowie rodziny. Gdy Komisja kierowała poborowego na badania do szpitala wojskowego to po ich wykonaniu poborowy zwracał kartę badań do sekretariatu i czekał na korytarzu na wezwanie. Potem przeprowadzano z nim rozmowę – tzw. wywiad, a niejednokrotnie przeprowadzano badanie. Następnie poborowy był informowany o decyzji i powinien poczekać na odbiór orzeczenia w sekretariacie.

Zgodnie z obowiązującym wówczas rozporządzeniem Ministra Obrony Narodowej z 10.06.1992r. w sprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach, wojskowa komisja lekarska winna wydawać orzeczenie na podstawie badania lekarskiego oraz dokumentacji lekarskiej. Jednak w uzasadnionych wypadkach wojskowa komisja lekarska mogą wydać orzeczenie wyłącznie na podstawie posiadanej dokumentacji lekarskiej (§ 18 rozporządzenia).

Przewodniczący Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w listopadzie 2002 r. na piśmie adresowanym do przewodniczących Wojskowych Komisji Lekarskich w związku z bardzo szczupłymi funduszami przydzielonymi pionowi orzeczniczemu do prowadzenia działalności orzeczniczej zawarł informację, że na konsultacje specjalistyczne i badania diagnostyczne należy kierować badanych tylko wówczas, jeżeli przedstawiona komisji dokumentacja medyczna budzi istotne wątpliwości lub brak w niej potwierdzenia zgłaszanych przez orzekanego schorzeń. Dotyczyło to w szczególności poborowych, którzy mają obowiązek dostarczenia wojskowej komisji lekarskiej całokształtu dokumentacji medycznej potwierdzającej zgłaszane schorzenia.

Oszczędności dotyczyły także składu komisji. Bywały takie sytuacje, że nie można było zgromadzić pełnego składu (...), wówczas brało się do podpisania innych lekarzy z innych komisji lub ad hoc lekarzy ze Szpitala Marynarki Wojennej. Podpisywali oni wówczas dokumenty po fakcie, nie widząc poborowego.

(dowód: częściowo wyjaśnienia R. S. (1) –k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo wyjaśnienia A. O. (1) –k. 3012-3015, 3245-3249, 4877-4879, 5372-5375 akt IX K 214/09 oraz k. 1913-1914, 1945-1949, 2671, 2679-2682, 2740, 2744-2780, 2850, 3735 – 3737 , częściowo zeznania K. Ł. (1) –k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), Częściowo zeznania D. B. (3) –k. 4530-4531 akt IX K 214/09, 2300- (...), (...)- (...), częściowo zeznania E. L. –k. 4535 – 4536 akt IX K 214/09, 2301- (...), (...), częściowo zeznania I. G. - k. 2533 akt IX K 214/09, 2413- (...), (...)- (...), częściowo zeznania T. K. (2) – k. 4983-4984 akt IX K 214/09, 2297-2300, (...); częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...); pismo Przewodniczącego (...) k. 3183 i 3202; częściowo zeznania B. W. (1) –k. 376-380, 428-429, 461-462, 831-833, 880-882 akt IX K 214/09, częściowo zeznania A. Ł. –k. 403-405, 2207-2208, częściowo zeznania Z. K.- k. 5947-5950; dowody rzeczowe – płyty z nagraniami rozmów K. Ł. (1) – w szczególności płyta nr 2 , nagranie z 12.08.2004r., godz. 11.40.43 oraz materiały niejawne)

Zarzuty wobec R. S. (1)

I

K. M. w bliżej nieustalonych okolicznościach, za pośrednictwem aktualnie nieżyjącego krewnego A. T., załatwił synowi R. M. zmianę kategorii zdrowia z kategorii A na kategorię D. R. M. ani K. M. nikomu nie przekazywali pieniędzy z tego powodu. R. M. nie był obecny na Komisji Wojskowej. W dniu 23 września 2003r. Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : A. O. (1) – przewodniczący oraz jako członkowie A. Ł. oraz R. S. (1) wydała orzeczenie nr (...) o niezdolności R. M. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy. Orzeczenie to zostało wydane na podstawie fikcyjnego zaświadczenia lekarskiego z dnia 05.09.2003 r. wystawionego przez K. Ł. (1), z którego to zaświadczenia wynikało, że wymieniony jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie od 2001 r. z powodu choroby wrzodowej dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią. Na orzeczeniu tym nie podpisał się A. O. pomimo tego, że był wymieniony w składzie (...). Podpisał się pod nim oskarżony R. S. (1), który wiedział, że K. Ł. (1) wystawia zaświadczenia lekarskie niezgodnie z prawdą wskazując w większości zaświadczeń na chorobę wrzodową dwunastnicy. Wiedział, że podpisując się pod orzeczeniem o zmianie kategorii wojskowej dotyczącym R. M., poświadcza nieprawdę.

(dowód: zeznania świadka K. M. – k. 666 – 668 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, zeznania świadka R. M. – k. 559 – 560 akt IX K 214/09 i 2067 – 2068, częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. O. (1) – k. 3012-3015, 3245-3249, 4877-4879, 5372-5375 akt IX K 214/09 oraz k. 1913-1914, 1945-1949, 2671, 2679-2682, 2740, 2744-2780, 2850, 3735 – 3737, orzeczenie nr (...) –wraz z dokumentacją – k. 3735 – 3749 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego – k. 3947 pkt 56 i 2988- 3010,

protokół przeszukania (...) wraz z fikcyjną dokumentacją medyczną dot. tego poborowego zabezpieczona u K. Ł. (1) – dowód rzeczowy nr (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

II

W 2003 r. A. M. (1) nawiązał kontakt z Z. P. (2), chcąc zmienić kategorię W. z kategorii A na D. Za załatwienie zmiany kategorii wojskowej A. M. (1) zapłacił Z. P. (2) 3500 złotych. Z. P. (2) podyktował A. M. (1) treść podania do (...) w G. o skierowanie na ponowną Komisję Lekarską. Do (...) zamiast A. M. (1) udała się inna, podstawiona osoba.

W dniu 23.09.2003r. wystawiono dla A. M. (1) tzw. obiegówkę ze skierowaniem na badania neurologiczne (z uwagi na fakt, że wcześniej A. M. (1) negatywnie wypadł w testach psychologicznych w czasie rekrutacji do Straży Granicznej). Dane osobowe na skierowaniu zostały wypisane przez pracownika sekretariatu (...) w G., a podpisane przez jej przewodniczącego – A. O. (1).

(dowód: zeznania świadka A. M. (1) – k. 1057, 1063 – 1064 akt IX K 214/09 i 2776 – (...), częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. O. (1) – k. 3012-3015, 3245-3249, 4877-4879, 5372-5375 akt IX K 214/09 oraz k. 1913-1914, 1945-1949, 2671, 2679-2682, 2740, 2744-2780, 2850, 3735 – 3737, częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), orzeczenie nr (...) –wraz z dokumentacją – k. 3750 – 3753 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, orzeczenie nr (...) –wraz z dokumentacją – k. 3750 – 3753 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

Zarówno w czasie badania neurologicznego, psychiatrycznego jak i psychologicznego nie sprawdzano danych osoby badanej z dowodu osobistego. Neurolog - E. K. rozpoznała u badanego objawy wzmożonej nadpobudliwości nerwowej wraz ze wskazaniem o konieczności konsultacji w (...). Badanie psychiatryczne osoby podającej się za A. M. (1) przeprowadziła psychiatra J. K., kierując następnie osobę na konsultację psychologiczną do Pracowni Psychologicznej Szpitala Marynarki Wojennej w G.. Badanie psychologiczne przeprowadził R. A., rozpoznając u badanego osobowość neurasteniczną z silną komponentą lękową, skłonnościami do introwertywności, nadmierną wrażliwością emocjonalną, niską odpornością psychiczną. W księgach badań psychologicznych w/w Pracowni brak wpisu badania psychologicznego A. M. (1). Następnie osoba badana wróciła do psychiatry – J. K., która w oparciu o rozpoznanie psychologiczne sporządziła diagnozę psychiatryczną, stwierdzając u badanego takie powyższe zaburzenie.

(dowód: częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. O. (1) – k. 3012-3015, 3245-3249, 4877-4879, 5372-5375 akt IX K 214/09 oraz k. 1913-1914, 1945-1949, 2671, 2679-2682, 2740, 2744-2780, 2850, 3735 – 3737, częściowo wyjaśnienia E. K. – k. 5141 – 5143 akt IX K 214/09 i 1917 – 1918, 1954 – 1956, częściowo zeznania świadka B. W. (2) – k. 5062 -5063 akt IX K 214/09 i 2022 – 2025, częściowo wyjaśnienia R. A. – k. 5047 - 5049 akt IX K 214/09 i 1914 – 1916, 1950, częściowo zeznania świadka J. K. – k. 5004 – 5006 akt IX K 214/09 i 2018 – 2022, orzeczenie nr (...) –wraz z dokumentacją – k. 3750 – 3753 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół zatrzymania rzeczy – k. 5060 – 5061 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

Osoba badana wróciła do sekretariatu Komisji z wypisami na obiegówce od neurologa, psychologa i psychiatry. Dokumentacja ta został przedłożona oskarżonemu R. S. (1), który opracowywał orzeczenie. Dokonał wpisów na pierwszej stronie obiegówki w rubrykach: badania rentgenologiczne i badania wewnętrzne.

W (...) przedłożono także zaświadczenie lekarskie z dnia 05.09.2003 r. wystawione przez lekarza Z. L., z którego wynikało, że A. M. (1) jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie od 2001 r. z powodu choroby wrzodowej dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią. W rzeczywistości zaświadczenie to zostało wystawione na prośbę K. Ł. (1), u którego Z. L. dzierżawił gabinet lekarski. A. M. (1) nie był pacjentem tego gabinetu ani nie chorował na chorobę wrzodową dwunastnicy. K. Ł. (1) przygotował fikcyjną dokumentację medyczną dotyczącą leczenia tego poborowego od 14.05.2001 r. do 29.07.2003 r.

W dniu 30.09.2003r. Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : A. O. – przewodniczący i K. Z. oraz R. S. jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) o niezdolności A. M. (1) do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem osobowości neurastenicznej i choroby wrzodowej.

Na orzeczeniu z 30.09.2003r. podpisał się A. O. i R. S. oraz K. Z. (2), który faktycznie nie uczestniczył w tej komisji, a na prośbę A. O. (1) został umieszczony w składzie z powodu braków kadrowych.

R. S. (1) wiedział, że wskazane oświadczenie poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia poborowego, bowiem w sprawie zaświadczenia dla tego poborowego kontaktował się z nim Z. P. (2). A. (...) nie wiedział, że wskazane orzeczenie poświadcza nieprawdę.

(dowód: częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. O. (1) – k. 3012-3015, 3245-3249, 4877-4879, 5372-5375 akt IX K 214/09 oraz k. 1913-1914, 1945-1949, 2671, 2679-2682, 2740, 2744-2780, 2850, 3735 – 3737, częściowo zeznania świadka A. M. (1) – k. 1057, 1063 – 1064 akt IX K 214/09 i 2776 – (...), częściowo zeznania świadka K. Z. (2) – k. 1202v akt IX K 214/09, 2025-2027, 3872v- (...), zeznania świadka Z. L. – k. 5356-5357 akt IX K 214/09, 3142- (...), 3840, częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), zeznania świadka J. K. – k. 2022,

opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego – k. 3947 pkt 41 akt IX K 214/09 i 2988- 3010 , orzeczenie nr (...) –wraz z dokumentacją – k. 3750 – 3753 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i fikcyjna dokumentacja medyczna dot. tego poborowego zabezpieczona u K. Ł. (1) – dowód rzeczowy nr (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

III

W 2002 r. M. K. (2) otrzymał wezwanie do stawiennictwa w (...) w G.. Za pośrednictwem znajomego nawiązał kontakt z Z. P. (2), który podjął się załatwienia zmiany kategorii jego zdrowia na D. M. K. (2) zapłacił Z. P. (2) 1700 zł jako I ratę oraz książeczkę wojskową. Z. P. (2) załatwił u K. Ł. (1) wystawienie poświadczającego nieprawdę zaświadczenia lekarskiego z dnia 08.01.2003r. o występowaniu u M. K. (2) choroby wrzodowej dwunastnicy (w rzeczywistości wymieniony nie cierpiał na tą chorobę, nie był także pacjentem K. Ł. (1)). Z tym zaświadczeniem oraz pozostałymi dokumentami Z. P. (2) udał się do (...), gdzie przedstawił sprawę R. S. (1). M. K. (2) nie był obecny w dniu 24.01.2003r. na Komisji Wojskowej. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie: A. O. (1) – przewodniczący i B. W. (1) oraz R. S. (1) jako członkowie, wydała orzeczenie nr 291/3/03 i 292/3/03 o niezdolności M. K. (2) do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D i o niezdolności do służby w Kompanii Reprezentacyjnej WP z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy. Na orzeczeniu podpisali się A. O. (1) i R. S. (1). Oskarżony R. S. (1) wiedział, że zaświadczenie lekarskie dotyczące tego poborowego poświadcza nieprawdę o jego stanie zdrowia, bowiem w sprawie tego poborowego interweniował u niego Z. P. (2). Natomiast oskarżony A. O. (1) nie wiedział o tym.

Zaświadczenie i książeczka wojskowa zostały dostarczone M. K. (2) przez Z. P. (2), któremu poborowy wręczył 1000 zł, jako drugą ratę płatności.

(dowód: zeznania świadka M. K. (2) – k. 1078, 1080-1081 akt IX K 214/09, 3837, częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, (...)- (...), (...)- (...) z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. O. (1) – k. 3012-3015, 3245-3249, 4877-4879, 5372-5375 akt IX K 214/09 oraz k. 1913-1914, 1945-1949, 2671, 2679-2682, 2740, 2744-2780, 2850, 3735 – 3737, częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr 291/3/03 i 291/3/03 wraz z dokumentacją – k. 3603 – 3606 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego – k. 3947 pkt 6 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego z 08.01.2003 r. bez pieczątek i podpisów – dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

IV

M. Z. za pośrednictwem innej osoby poznał Z. P. (2), który podjął się załatwienia zmiany kategorii jego zdrowia na D. M. Z. wręczył mu w dwóch ratach 2 800 zł oraz książeczkę wojskową. Z. P. (2) załatwił mu u K. Ł. (1) zaświadczenie lekarskie z dnia 17.04.2003 r. z rozpoznaniem – choroba wrzodowa dwunastnicy (w rzeczywistości nie cierpiał na ta chorobę, nie był także pacjentem K. Ł. (1)). Z tym dokumentem oraz pozostałymi wymaganymi Z. P. (2) udał się do (...), w tym do R. S. (1). M. Z. nie był obecny w dniu 05.05.2003 r. na Komisji Wojskowej. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : P. K. – przewodniczący i A. O. (1) oraz R. S. (1) jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) i (...) o niezdolności M. Z. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D i o niezdolności do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy. Na orzeczeniu z 05.05.2003r. podpisał się dwukrotnie R. S., w tym jako przewodniczący. Oskarżony A. O. (1) nie podpisał tego orzeczenia pomimo, że był wymieniony w składzie (...). Oskarżony R. S. (1) wiedział, że zaświadczenie lekarskie dotyczące tego poborowego poświadcza nieprawdę o jego stanie zdrowia.

M. Z. odebrał od Z. P. (2) odpis tego orzeczenia oraz książeczkę wojskową.

(dowód: zeznania świadka M. Z. – k. 2561-2562 , 2076- 2077 akt IX K 214/09 SR w Gdyni, k. 3740 – 3741,częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. O. (1) – k. 3012-3015, 3245-3249, 4877-4879, 5372-5375 akt IX K 214/09 oraz k. 1913-1914, 1945-1949, 2671, 2679-2682, 2740, 2744-2780, 2850, 3735 – 3737, częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr (...) i (...) wraz z dokumentacją – k. 3655 – 3658 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego – k. 3947 pkt 50 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) wraz z drugim egzemplarzem zaświadczenia lekarskiego – dowód rzeczowy nr (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

V

T. J. (1) podjął się załatwienia dla L. G. zmiany kategorii wojskowej z A na D. L. G. przekazał T. J. (1) kwotę 3000 zł. Sam T. J. (1) skontaktował się z Z. P. (2), któremu przekazał „zlecenie” płacąc Z. P. (2) kwotę przekazaną mu przez L. G., po potrąceniu prowizji nie mniejszej niż 1000 zł, które wziął dla siebie. Z. P. (2) załatwił u K. Ł. (1) zaświadczenie lekarskie z dnia 10.06.2002 o tym, że L. G. choruje na chorobę wrzodową dwunastnicy (w rzeczywistości nie cierpiał na tą chorobę i nie był pacjentem K. Ł. (1)). Z wymaganymi dokumentami Z. P. (2) udał się do (...), w tym do R. S. (1).

L. G. nie był obecny w dniu 12.06.2002r. na Komisji Wojskowej. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w składzie : P. K. – przewodniczący i A. O. (1) oraz R. S. (1) jako członkowie wydała orzeczenie nr 2374/3/02 o niezdolności L. G. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy. Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że zaświadczenie lekarskie z 10.06.2002 r. poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ w tej sprawie zwrócił się do niego Z. P. (2). Orzeczenie to nie zostało natomiast podpisane przez A. O. (1) pomimo, że był wymieniony w składzie (...).

Po załatwieniu orzeczenia Z. P. (2) przekazał je T. J. (1), który następnie dał je L. G..

(dowód: zeznania świadka L. G. – k. 4603 - 4805 akt IX K 214/09 i 3144, częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. O. (1) – k. 3012-3015, 3245-3249, 4877-4879, 5372-5375 akt IX K 214/09 oraz k. 1913-1914, 1945-1949, 2671, 2679-2682, 2740, 2744-2780, 2850, 3735 – 3737, częściowo zeznania świadka T. J. (1) – k. 148 – 151 akt IX K 214/09 i 2198 – (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr 2374/3/02 – k. 4276, 4616 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, zaświadczenie lekarskie - k. 4616a akt IX K 214/09 i 2988- 3010, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego – k.2880 – 2904, 3092 – 3111 i 3145)

VI

S. B. , chcąc uniknąć służby wojskowej skontaktował się z T. W. (1), któremu przekazał kwotę 4200 zł w zamian za załatwienie zmiany kategorii zdrowia z A na D. T. W. (1) skontaktował się następnie z Z. P. (2), któremu przekazał część z otrzymanej kwoty, w zamian za załatwienie zmiany kategorii. Z. P. (2) uzyskał od K. Ł. (1) zaświadczenie lekarskie z datą 05.02.2003r. , z którego wynikało, że S. B. cierpi na chorobę wrzodową dwunastnicy oraz wole proste tarczycy.

S. B. nie był obecny w dniu 11.02.2003r. na Komisji Wojskowej ani nie wykonywał żadnych badań. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w składzie : P. K. – przewodniczący i A. O. (1) i R. S. (1) jako członkowie wydała orzeczenie nr 523/3/03 o niezdolności S. B. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy i wola niedoczynnego tarczycy. Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że zaświadczenie lekarskie z 05.02.2003 r. poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ w sprawie tego poborowego skontaktował się z nim Z. P. (2).

S. B. po pewnym czasie udał się ze znajomymi do miejsca zamieszkania Z. P. (2), gdzie otrzymali w.w orzeczenie o przyznanej kategorii zdrowia D. .

(dowód: zeznania świadka S. B. – k. 47-49, 252-253 akt IX K 214/09 SR w Gdyni, k. 3741 – 3742, częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka T. W. (1) – k. 270 – 272 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr 523/3/03 wraz z dokumentacją – k. 4415 – 4420 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, wynik badania usg z 11.02.2003r. - k. 4583 - 4584 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego z 05.02.2003 r. bez pieczątek i podpisów – dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

VII

A. W. skontaktował się z Z. P. (2) w celu załatwienia zmiany kategorii wojskowej, przekazując Z. P. (2) kwotę 2 500 zł, książeczkę wojskową, wezwanie z (...) i wniosek o zmianę kategorii zdrowia. Z. P. (2) uzyskał od K. Ł. (1) zaświadczenie lekarskie z datą 15.07.2003r. , z którego wynikało, że A. W. cierpi na chorobę wrzodową dwunastnicy z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią (w rzeczywistości A. W. nie cierpiał na tą chorobę ani nie leczył się w gabinecie doktora Ł.). Z tymi dokumentami Z. P. (2) udał się do (...), w tym do R. S. (1). A. W. nie był obecny w dniu 25.07.2003r. na Komisji Wojskowej. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie: P. K. – przewodniczący i A. Ł. oraz oskarżony R. S. (1) jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) o niezdolności A. W. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy. Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że zaświadczenie lekarskie z 15.07.2003 r. poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego.

A. W. otrzymał od Z. P. (2) powyższe orzeczenie.

(dowód: zeznania świadka A. W. – k. 226-228, 239-242 akt IX K 214/09, k. 2083-2084, 3742-3743, częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...),częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr (...) z dokumentacją – k. 229, 3721 - 3724 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego z 15.07.2003 r. bez pieczątek i podpisów oraz fikcyjna dokumentacja medyczna – dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

VIII

K. K. (1) skontaktował się z Z. P. (2) z celu załatwienia zmiany kategorii zdrowia na kategorię D. Przekazał Z. P. (2) kwotę między 500 a 1000 zł, książeczkę wojskową i dokumenty dotyczące jego leczenia na nadciśnienie tętnicze. Z. P. (2) uzyskał od K. Ł. (1) zaświadczenie lekarskie z datą 22.01.2003r. , z którego wynikało, że K. K. (1) cierpi na chorobę wrzodową dwunastnicy i nadciśnienie tętnicze (w rzeczywistości K. K. (1) nie cierpiał na chorobę wrzodową ani nie leczył się w gabinecie doktora Ł.). Z tymi dokumentami Z. P. (2) udał się do (...), w tym do R. S. (1).

K. K. (1) nie był obecny w dniu 28.02.2003r. na Komisji Wojskowej. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : P. K. – przewodniczący i A. Ł. oraz R. S. (1) jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) i (...) o niezdolności K. K. (1) do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D i o niezdolności do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego z rozpoznaniem przewlekłej choroby dwunastnicy i nadciśnienia tętniczego.

Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że zaświadczenie lekarskie z 22.01.2003 r. poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego.

K. K. (1) otrzymał od Z. P. (2) powyższe orzeczenie oraz zaświadczenie lekarskie o chorobie wrzodowej dwunastnicy. W sumie zapłacił Z. P. (2) kwotę 2 500 zł za powyższe.

(dowód: zeznania świadka K. K. (1) – k. 336 – 338, 339 akt IX K 214/09 i 3144,

częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr (...) i (...) z dokumentacją – k. 343, 3643 – 3646 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego z 22.01.2003 r. bez pieczątek i podpisów – dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

IX

L. M. za pośrednictwem kolegi skontaktował się z Z. P. (2) w celu załatwienia zmiany kategorii zdrowia przed (...). Przekazał Z. P. (2) kwotę 1 500 zł jako zaliczkę oraz napisane pod jego dyktando podanie o skierowanie na ponowną komisję lekarską celem zmiany kategorii zdrowia. Z. P. (2) uzyskał od K. Ł. (1) zaświadczenie lekarskie z datą 07.05.2003r. , z którego wynikało, że L. M. cierpi na chorobę wrzodową dwunastnicy (w rzeczywistości L. M. nie cierpiał na chorobę wrzodową ani nie leczył się w gabinecie doktora Ł.). Z tymi dokumentami Z. P. (2) udał się do (...), w tym do R. S. (1).

W dniu 29.05.2003r. odbyła się Komisja Wojskowa na której L. M. nie stawił się. Pomimo tego, w tym samym dniu Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : P. K. – przewodniczący i A. Ł. oraz R. S. (1) jako członkowie, wydała orzeczenie nr 1978/3/03 i 1979/3/03 o niezdolności L. M. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D i o niezdolności do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy. Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), w tym jako przewodniczący z upoważnienia. R. S. (1) wiedział, że zaświadczenie lekarskie z 07.05.2003 r. poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego. L. M. otrzymał od Z. P. (2) powyższe orzeczenie i zaświadczenie lekarskie. W sumie zapłacił Z. P. (2) kwotę 3 500 zł za powyższe.

(dowód: zeznania świadka L. M. – k. 568-569, 570 akt IX K 214/09, 2084-2085, (...)- (...), częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), częściowo zeznania świadka K. P. (2) – k. 4152 – 4153akt IX K 214/09 i 2988- 3010, orzeczenie nr 1978/3/03 i 1979/3/03 z dokumentacją – k. 3683 – 3686, 755-756 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego z 07.05.2003 r. bez pieczątek i podpisów - dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

X

P. S. za pośrednictwem znajomego przekazał R. J. kwotę 4000 złotych w celu załatwienia zmiany kategorii wojskowej. Ten skontaktował się z Z. P. (2), któremu przekazano książeczkę wojskową P. S. oraz podanie o zmianę kategorii. Z. P. (2) uzyskał od lekarza K. Ł. (1) (choć na błędne nazwisko (...)) zaświadczenie lekarskie z datą 15.07.2003 r., z którego wynikało, że w/w jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie od 2002 r. z powodu choroby wrzodowej dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią (w rzeczywistości P. S. nie cierpiał na chorobę wrzodową dwunastnicy ani nie był pacjentem K. Ł. (1)). Wskazane wyżej dokumenty Z. P. (2) zaniósł do (...), w tym do R. S. (1). P. S. nie był obecny w dniu 25.07.2003r. na Komisji Wojskowej. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie: P. K. – przewodniczący i A. Ł. oraz oskarżony R. S. (1) jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) o niezdolności P. S. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy. Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że zaświadczenie lekarskie z 15.07.2003 r. poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego.

P. S. otrzymał od R. J. powyższe orzeczenie i zaświadczenie lekarskie oraz książeczkę wojskową. P. S. rozpoznał na okazanej tablicy poglądowej Z. P. (2).

(dowód: zeznania świadka P. S. – k. 642-646, 4958-4959 akt IX K 214/09, 2087-2088, (...), częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka R. J. – k. 1013 – 1014 akt IX K 214/09 i 3144, częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr (...) z dokumentacją – k. 3725 - 3728 akt IX K 214/09 i 2988- 3010,

protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego z 15.07.2003 r. bez pieczątek i podpisów - dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XI

J. J. (2) za pośrednictwem innych osób skontaktował się z Z. P. (2), celem uzyskania zmiany kategorii wojskowej zdrowia na kategorię D. Przekazał Z. P. (2) książeczkę wojskową. Z. P. (2) uzyskał u K. Ł. (1) zaświadczenie lekarskie dla J. J. (2) z datą 29.01.2003r. , w którym wskazano, że J. J. (2) choruje na chorobę wrzodową dwunastnicy z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią (w rzeczywistości nie chorował na tą chorobę, nie był także pacjentem K. Ł. (1)). Następnie z uzyskanym zaświadczeniem Z. P. (2) udał się do (...), w tym do R. S. (1).

J. J. (2) nie był obecny na Komisji Wojskowej w dniu 28.02.2003r. Pomimo tego, w tym dniu Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : P. K. – przewodniczący i A. Ł. oraz R. S. (1) jako członkowie, wydała orzeczenie nr 736/3/03 i 737/3/03 o niezdolności J. J. (2) do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z uwagi na chorobę wrzodową dwunastnicy. Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że zaświadczenie lekarskie z 29.01.2003 r. poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego.

]J. J. (2) przekazał pośrednikowi kwotę 3000 złotych w zamian za orzeczenie.

(dowód: zeznania świadka J. J. (2) – k. 702-703, 704-706 akt K 214/09, 2516- (...), (...), częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr 736/3/03 i 737/3/03 z dokumentacją – k. 704 – 710, 3638- 3642 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego z 29.01.2003 r. bez pieczątek i podpisów - dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XII

T. M. za pośrednictwem innych osób skontaktował się z Z. P. (2) celem uzyskania zmiany kategorii wojskowej. Z. P. (2) zapłacono 3000 złotych. T. M. przekazał Z. P. (2) oświadczenie do (...) o stanie zdrowia napisane pod jego dyktando. Z. P. (2) uzyskał od K. Ł. (1) zaświadczenie o stanie zdrowia z datą 22.02.2000r. wskazujące, że T. M. cierpi z powodu choroby wrzodowej dwunastnicy i przewlekłego nieżytu błony śluzowej żołądka od 1999r. (w rzeczywistości T. M. nie cierpiał na wskazane schorzenia i nie był pacjentem K. Ł. (1)). Z. P. (2) dostarczył wskazane dokumenty do (...), w tym do R. S. (1).

Na tzw. obiegówce w dniu 10.03.2000r. wypisano dla poborowego skierowanie na badania wewnętrzne. Nieustalona osoba podająca się za T. M. posługując się tą obiegówką udała się do lekarza A. G. do Szpitala Marynarki Wojennej w G., gdzie stwierdzono u niej nadciśnienie tętnicze. Po zwróceniu obiegówki do (...), wydała ona w składzie: R. S. (1) – jako przewodniczący i B. W. oraz P. K. jako członkowie, orzeczenie nr (...) o niezdolności T. M. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy i nadciśnienia tętniczego. Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1) w miejscu przewodniczącego. Oskarżony wiedział, że zaświadczenie lekarskie wystawione przez K. Ł. (1) potwierdza nieprawdę.

(dowód: zeznania świadka T. M. – k. 1064 – 1065, 1066 - 1067 akt IX K 214/09 i 2089 - 2090, częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka A. G. – k. 2527 – 2528, 3874v częściowo zeznania świadka B. M. – k.4019 – 4020 akt IX K 214/09 i 2295, częściowo zeznania świadka Z. M. – k.4021 – 4022 i 2988- 3010, częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...),

orzeczenie nr (...) z dokumentacją – k. 4795 - 4798 akt IX K 214/09 i 2988- 3010,

protokół przeszukania (...) kserokopia zaświadczenia lekarskiego z 22.02.2000 r. - dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XIII

P. L. za pośrednictwem innych osób poznał Z. P. (2), który zaoferował P. L. załatwienie zmiany kategorii wojskowej. P. L. przekazał Z. P. (2) książeczkę wojskową, wezwanie do (...) w G. oraz napisane pod jego dyktando podanie do (...) o skierowanie na ponowną komisję lekarską. Z. P. (2) uzyskał od K. Ł. (1) zaświadczenie o stanie zdrowia z datą 06.05.2003 r. wskazujące, że P. L. cierpi z powodu nadciśnienia tętniczego (w rzeczywistości P. L. nie cierpiał na ta chorobę, nie był także pacjentem K. Ł. (1)). Z uzyskanym zaświadczeniem Z. P. (2) udał się do (...), w tym do R. S. (1). P. L. nie był obecny w dniu 29.05.2003r. na Komisji Wojskowej. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : P. K. – przewodniczący i A. Ł. oraz oskarżony R. S. (1) jako członkowie wydała orzeczenie nr 1971/3/03 o niezdolności P. L. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem nadciśnienia tętniczego. Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że zaświadczenie lekarskie z 06.05.2003 r. poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego. P. L. zapłacił Z. P. (2) 2500 zł, w zamian otrzymując w.w orzeczenie, zaświadczenie lekarskie oraz książeczkę wojskową.

(dowód: zeznania świadka P. L. – k. 1098-1099, 1100-1101 akt IX K 214/09, 2742- (...), (...), częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), orzeczenie nr 1971/3/03 z dokumentacją – k. 3675- 3678 akt IX K 214/09 i 2988- 3010,protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego z 06.05.2003 r. bez pieczątek i podpisów - dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010 )

XIV

D. K. (1) chciał uniknąć służby wojskowej. Poprzez kolegę S. L. skontaktował się z J. S. z (...) w G., któremu przekazano kwotę 4000 zł. J. S. przy pomocy nieustalonej osoby załatwił D. K. (1), w bliżej nieustalonych okolicznościach zmianę kategorii zdrowia z A na D. Po kilku miesiącach od zainicjowania sprawy D. K. (1) otrzymał wezwanie na Komisję Lekarską w G.. Przy pomocy S. L. skontaktował się telefonicznie z nieustalonym mężczyzną, który powiedział D. K. (1), by ten poszedł na Komisję. Przed budynkiem Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej podszedł do niego nieustalony mężczyzna, polecając mu zajęcie miejsca na ławce przed gabinetem. Wziął od niego dowód osobisty i wezwanie na Komisję, oddalając się. Po upływie około 30 minut przyszedł, dał D. K. (1) do podpisania jakieś dokumenty oraz orzeczenie lekarskie o niezdolności do odbycia służby wojskowej. W dniu 31 stycznia 2002 r. Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : R. S. (1) – jako przewodniczący i B. W. i P. K. jako członkowie wydała orzeczenie nr 478/3/02 o niezdolności D. K. (1) do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy na podstawie zaświadczenia lekarskiego z dnia 02.10.2001 r. wystawionego przez K. Ł. (1), z którego wynikało, że w/w jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie od 1999 r. z powodu nawracającej choroby wrzodowej dwunastnicy. Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że zaświadczenie lekarskie z 02.10.2001 r. poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ zostało wystawione przez K. Ł. (1) i dotyczyło przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy, podobnie jak inne nierzetelne zaświadczenia wystawiane przez tego lekarza. D. K. (1) w tym czasie nie chorował na tę chorobę ani nie leczył się w (...).

(dowód: zeznania świadka D. K. (1) – k. 197-199, 4199-4193 akt IX K 214/09, k. 3745, częściowo zeznania świadka S. L. – k.433 – 436, 518 – 519, 4628 – 4629 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr 478/3/02 z dokumentacją – k. 3590 – 3593akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XV

D. S. za pośrednictwem kolegi - T. J. (1), skontaktował się z Z. P. (2) w celu załatwienia zmiany kategorii zdrowia z A na D. Strony umówiły się na wynagrodzenie w kwocie 2000 zł. Z. P. (2) załatwił dla D. S. zaświadczenie lekarskie z dnia 17.04.2003r. wystawione przez K. Ł. (1), z którego wynikało, że D. S. cierpi na chorobę wrzodową dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią (w rzeczywistości nie chorował na tą chorobę ani nie był pacjentem K. Ł. (1)). Z. P. (2) z zaświadczeniem udał się do (...), w tym do R. S. (1). D. S. nie był obecny w dniu 09.05.2003 r. na Komisji Wojskowej. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : P. K. – przewodniczący i A. O. (1) oraz R. S. (1) jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) o niezdolności D. S. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy. Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że zaświadczenie lekarskie z 17.04.2003 r. poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego. Orzeczenie to nie zostało natomiast podpisane przez A. O. (1) pomimo, że był wymieniony w składzie (...).

D. S. nie przekazał T. J. (1) umówionej kwoty 2000 zł za załatwienie zmiany kategorii zdrowia, bo się rozmyślił.

(dowód: zeznania świadka D. S. – k. 441-442 akt IX K 214/09, 2671- (...), (...)- (...), częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. O. (1) – k. 3012-3015, 3245-3249, 4877-4879, 5372-5375 akt IX K 214/09 oraz k. 1913-1914, 1945-1949, 2671, 2679-2682, 2740, 2744-2780, 2850, 3735 – 3737, częściowo zeznania świadka T. J. (1) – k. 148 – 151 akt IX K 214/09 i2198 – (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr (...) z dokumentacją – k. 3667 - 669 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego – k.3947 pkt 4 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego z 17.04.2003 r. bez pieczątek i podpisów - dowód rzeczowy (...) – k. k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010 )

XVI

S. M. za pośrednictwem innych osób (którym wręczył 3200 zł) poznał J. G. (1), który miał mu załatwić zmianę kategorii wojskowej. W dniu 25.03.2002r. J. G. (1) zawiózł S. M. do Wojskowej Komisji Lekarskiej w G. i sam wszedł do środka z książeczką wojskową S. M. i jego wezwaniem na komisję, gdzie udał się do R. S. (1). S. M. pozostał na zewnątrz budynku. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : R. S. – przewodniczący i B. W. oraz P. K. jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) o niezdolności S. M. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D i o niezdolności do służby w wojskach powietrzno – desantowych z rozpoznaniem przewlekłej choroby wrzodowej na podstawie zaświadczenia lekarskiego z dnia 13.03.2002 r. wystawionego przez K. Ł. (1), z którego wynikało, że w/w jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie od 1998 r. z powodu choroby wrzodowej dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią. Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że zaświadczenie lekarskie z 13.03.2002 r. poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ zostało wystawione przez K. Ł. (1) i dotyczyło przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy, podobnie jak inne nierzetelne zaświadczenia wystawiane przez tego lekarza. S. M. w tym czasie nie chorował na tę chorobę ani nie leczył się w (...). Po wyjściu z budynku J. G. (1) przekazał S. M. uzyskane orzeczenie.

(dowód: zeznania świadka S. M. – k. 637-638, 4202-4203 akt IX K 214/09, 2179-2180, (...),częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...),częściowo zeznania J. G. (1) –k. 284-288, 4508-4509 akt IX K 214/09, 2563- (...), (...), orzeczenie nr (...) z dokumentacją – k. 3576 - 3579 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010 )

XVII

K. B. przed rozpoczęciem studiów chciał zmienić kategorię zdrowia z kategorii A na kategorię D. Jego ojciec H. B. skontaktował się ze swoim znajomym K. Ł. (1) celem pomocy w zmianie kategorii zdrowia syna. K. Ł. (1) po przeprowadzonym badaniu EKG serca K. B. wystawił zaświadczenie lekarskie z dnia 08.07.2003r. z błędnym nazwiskiem, tj. B. zamiast B.. Zaświadczenie to wskazywało, że w/w jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie od 2002 r. z powodu choroby wrzodowej dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią. W dniu 14.07.2003r. - H. B. stawił się u K. Ł. (1), zgodnie z wcześniejszym ustaleniem i udał się z oczekującym na niego, bliżej nieustalonym mężczyzną do siedziby komisji lekarskiej. Mężczyźnie temu przekazał książeczkę wojskową syna i zaświadczenie lekarskie od K. Ł. (1), z którymi wszedł do pomieszczenia na parterze. H. B. czekał na korytarzu. Mężczyzna ten po pewnym czasie wyszedł i poinformował, że wszystko w porządku i wręczył mu książeczkę wojskową i orzeczenie Komisji. Według treści orzeczenia nr 2870/3/03, wydanego przez Terenową Wojskową Komisję Lekarską w G. w składzie : P. K. – przewodniczący i A. O. oraz R. S., K. B. był niezdolny do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy na podstawie zaświadczenia lekarskiego z dnia 08.07.2003 r. wystawionego przez K. Ł. (1). Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1) który wiedział, że zaświadczenie lekarskie z 08.07.2003 r. poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia K. B., który w rzeczywistości nie cierpiał na chorobę wrzodową dwunastnicy. R. S. (1) wiedział o tym, ponieważ zaświadczenie zostało wystawione przez K. Ł. (1) i dotyczyło przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy, podobnie jak inne nierzetelne zaświadczenia wystawiane przez tego lekarza

H. B. zapłacił K. Ł. (1) 2000 zł za wyświadczoną przysługę oraz przekazał mu butelkę alkoholu.

(dowód: zeznania świadka K. B. – k. 647-648 akt IX K 214/09, 2174- (...), 3747v – (...), częściowo zeznania świadka H. B. – k. 4985 - 4986 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...)orzeczenie nr 2870/3/03 z dokumentacją – k. 3709 - 3711 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego z 08.07.2003 r. bez pieczątek i podpisów - dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XVIII

M. P. (2) chciał uniknąć odbywania służby wojskowej. Za pośrednictwem wujka S. K., skontaktował się z jego znajomym - J. G. (1), który dał mu wzór podania o ponowne skierowanie na komisję lekarską. M. P. (2) napisał oświadczenie i zostawił je J. G. (2). Po pewnym czasie J. G. (1) zawiózł M. P. (2) pod budynek Wojskowej Komisji Lekarskiej. M. P. (1) przekazał mu 2000 zł. J. G. (1) udał się do R. S. (1), a M. P. (1) został na korytarzu. Po pewnym czasie J. G. (1) zawołał M. P. (2). W pokoju oprócz J. G. (1) były dwie kobiety w białych fartuchach. Dokumenty dotyczące jego osoby były już gotowe. Podpisał odbiór orzeczenia i wyszedł na korytarz. Po upływie kilku minut wyszedł także J. G. (1) i pojechali w kierunku jego pracy – zajezdni autobusowej w G.. M. P. (2) nie był obecny w dniu 05.09.2003 r. na Komisji Wojskowej. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : A. Ł. – przewodniczący i B. W. oraz R. S. jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) o niezdolności M. P. (2) do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy na podstawie zaświadczenia lekarskiego z dnia 27.08.2003 r. wystawionego przez K. Ł. (1), z którego wynikało, że w/w jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie od 2002 r. z powodu choroby wrzodowej dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią (w rzeczywistości M. P. (2) nie chorował na tą chorobę). Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że zaświadczenie lekarskie z 27.08.2003 r. poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ zostało wystawione przez K. Ł. (1) i dotyczyło przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy, podobnie jak inne nierzetelne zaświadczenia wystawiane przez tego lekarza.

(dowód: zeznania świadka M. P. (2) – k. 677-678, 4208-4209 akt IX K 214/09, 2177- (...), (...)- (...), częściowo zeznania świadka S. K. – k. 4817 – 4818 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), częściowo zeznania J. G. (1) –k. 284-288, 4508-4509 akt IX K 214/09, 2563- (...), (...), orzeczenie nr (...) dokumentacją – k. 3737 – 3740, 727 - 730 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego z 27.08.2003 r. bez pieczątek i podpisów oraz fikcyjna dokumentacja medyczna – dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XIX

M. J. nie chciał odbywać służby wojskowej. Kiedy miał już otrzymał wezwanie do wojska, jego matka T. J. (2) i ciotka B. D. skontaktowały się z bliżej nieustaloną osobą w G. P., gdzie zawiózł je Ł. J. – brat M. J.. Z mężczyzną rozmawiała B. D., przekazując mu kwotę 3000 zł w zamian za załatwienie zmiany kategorii zdrowia z A na D. Wskazany mężczyzna załatwił u K. Ł. (1) zaświadczenie lekarskie, wystawione w dniu 15.07.2003r. z którego wynikało, że M. J. cierpi na chorobę wrzodową dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią. W zaświadczeniu tym wystąpił błąd w imieniu tego poborowego, a mianowicie wpisano imię (...) zamiast M..

W dniu 25.07.2003 r. Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : P. K. – przewodniczący i A. Ł. oraz R. S. jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) o niezdolności M. J. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D, z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy na podstawie zaświadczenia lekarskiego z dnia 15.07.2003 r. wystawionego przez K. Ł. (1). Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że zaświadczenie lekarskie z 15.07.2003 r. poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ zostało wystawione przez K. Ł. (1) i dotyczyło przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy, podobnie jak inne nierzetelne zaświadczenia wystawiane przez tego lekarza. M. J. w tym czasie nie chorował na tę chorobę ani nie leczył się w (...).

(dowód: zeznania świadka M. J. – k. 1073 akt IX K 214/09, 2518- (...), (...) – 3748v, częściowo zeznania świadka Ł. J. – k. 4815 – 4816 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr (...) z dokumentacją – k. 3729 - 3730, 1851 akt IX K 214/09 , protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego z dnia 15.07.2003 r. dotyczący tego poborowego z tym, że bez pieczątek i podpisów – dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XX

P. W., chcąc uniknąć służby wojskowej, skontaktował się ze znajomym M. D. (1), któremu przekazał 500 zł tytułem zaliczki i książeczkę wojskową. P. W. napisał także podanie o ponowną Komisję L. – zgodnie z zaleceniem M. D. (1), które wysłał następnie pocztą. Po otrzymaniu wezwania na Komisję Lekarską P. W. skontaktował się ponownie z M. D. (1), a ten z J. G. (1), celem załatwienia nieodbywania zasadniczej służby wojskowej. W terminie wezwania na komisję J. G. (1) pojechał z P. W. i M. D. (1) pod budynek Wojskowej Komisji Lekarskiej. J. G. (1) przed budynkiem Wojskowej Komisji Lekarskiej wręczył P. W. zaświadczenie lekarskie, że jest leczony na chorobę wrzodową dwunastnicy. Weszli do budynku komisji. J. G. (1) wszedł do gabinetu. Po chwili wyszedł i zaprowadził go do lekarza, gdzie otrzymał kartę obiegowa, z którą udał się do kolejnego lekarza i, któremu pokazał zaświadczenie lekarskie. Następnie wrócił do pierwszego i oddał obiegówkę. Otrzymał odroczenie służby na rok, a nie zmianę kategorii zdrowia na D z powodu braku historii choroby. J. G. (1) cały czas był przy tym obecny. Następnie P. W. przekazał J. G. (2) na jego żądanie kwotę 2500 zł. Po roku P. W. otrzymał wezwanie na Komisję Lekarską. Skontaktował się wówczas z M. D. (2). Pojechali razem pod budynek Komisji Lekarskiej. J. G. (1) czekał tam na P. W. i wszedł z nim do budynku. Spotkał tam się z bliżej nieokreślonym lekarzem. P. W. został na korytarzu, a J. G. (1) i lekarz weszli do gabinetu. Po pewnym czasie nieustalona kobieta wręczyła P. W. orzeczenie o zmianie kategorii zdrowia na D. P. W. wrócił wówczas do M. D. (1) i pojechał do domu. J. G. (1) został jeszcze w budynku Komisji Lekarskiej. P. W. nie był obecny w dniu 13.10.2003 r. na Komisji Wojskowej, chociaż był w jej budynku. Tego dnia Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska Marynarki Wojennej G. -O. w składzie : R. S. – przewodniczący i B. W. oraz P. K. jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) o niezdolności P. W. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy na podstawie zaświadczenia lekarskiego z dnia 12.10.99 r. wystawionego odręcznie przez K. Ł. (1), z którego wynikało, że w/w jest leczony w tym gabinecie z powodu nawracającej choroby wrzodowej żołądka i dwunastnicy. Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), jako przewodniczącego, który wiedział, że zaświadczenie lekarskie z 12.10.99 r. poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ zostało wystawione przez K. Ł. (1) i dotyczyło przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy, podobnie jak inne nierzetelne zaświadczenia wystawiane przez tego lekarza. P. W. w tym czasie nie chorował na tę chorobę ani nie leczył się w (...).

(dowód: zeznania świadka P. W. – k. 2078-2079 akt IX K 214/09, 3773, częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...),

orzeczenie nr (...) dokumentacją – k. 3530 - 3533 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i fikcyjna historii choroby tego poborowego – dowód rzeczowy (...) oraz odręcznie napisana karteczka z adnotacją – „choroba wrzodowa od 1998 r., 28.09.98 (...).12&43p3”.– k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XXI

M. O. chciał uniknąć służby wojskowej i zmienić kategorię zdrowia z A na D. Za pośrednictwem bliżej nieustalonej osoby spotkał się w G., w dzielnicy P. z bliżej nieustalonym mężczyzną w wieku ok. 40 lat, któremu przekazał dokumentację medyczną dotyczącą leczenia wątroby po jej zapaleniu w dzieciństwie i który pośredniczył w załatwieniu mu zmiany kategorii zdrowia. Mężczyzna ten poinformował go, żeby stawił się na Komisji Wojskowej i tam w umówionym terminie po okazaniu dowodu osobistego wręczył pieniądze. M. O. stawił się na Komisji. W pokoju czekał na niego lekarz w wieku ok. 40 lat – brak innych danych dotyczących opisu wyglądu, po okazaniu dowodu osobistego i położeniu pieniędzy w kwocie 3000 zł od razu otrzymał orzeczenie Komisji o przyznaniu kategorii zdrowia D. Orzeczenie z dnia 27.01.1999 r. nr 522/3/99 wydane przez Rejonową Wojskową Komisję Lekarską Marynarki Wojennej w G. – O. w składzie : R. S. – przewodniczący oraz A. Ł. i P. K. jako członkowie wskazywało na niezdolność M. O. do służby wojskowej w czasie pokoju oraz w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny – kategoria E z rozpoznaniem przewlekłego zapalenia wątroby na podstawie przeprowadzonego wywiadu, badania lekarskiego i przedłożonych dokumentów i wyników badań dodatkowych – brak bliższych danych. Wśród nich było zaświadczenie lekarskie wystawione przez K. Ł. (1), z którego wynikało, że w/w jest leczony w tym gabinecie od 1997 r. z powodu przewlekłego zapalenia wątroby. Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), jako przewodniczącego, który wiedział, że zaświadczenie lekarskie poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ zostało wystawione przez K. Ł. (1) i dotyczyło przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy, podobnie jak inne nierzetelne zaświadczenia wystawiane przez tego lekarza. M. O. w tym czasie nie leczył się na zapalenie wątroby ani w (...).

M. O. nie był w stanie rozpoznać ani pośrednika ani lekarza z Komisji Lekarskiej.

(dowód: zeznania świadka M. O. – k. 1959-1960 akt IX K 214/09, 2191- (...), (...)- (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...) , częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr 522/3/99 – k. 4754 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i dokumentacja medyczna zabezpieczona u K. Ł. (1) – dowód rzeczowy nr (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XXII

G. W. , by uniknąć służby wojskowej, za pośrednictwem bliżej nieustalonego kolegi skontaktował się z Z. P. (2), celem załatwienia na Komisji Wojskowej zmiany kategorii zdrowia na D. Z. P. (2) za wskazaną usługę zażądał kwoty 2000 zł.

W dniu 06.06.2000r. odbyła się Komisja Wojskowa, na której G. W. nie był obecny.

Tego dnia Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska Marynarki Wojennej G. – O. w składzie : R. S. – przewodniczący i B. W. oraz A. Ł. jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) o niezdolności G. W. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy. Orzeczenie zostało wydane na podstawie wyniku gastroskopii z dnia 02.06.2000 r. z pieczątką i parafą lek. med. D. K. (3) i pieczątką (...) Spółdzielni (...) ZOZ w S., a także na podstawie wyniku badania lekarz (...), który w oparciu o pomiar ciśnienia krwi dokonał wpisu w rubryce „badania wewnętrzne” na tej tzw. obiegówce. Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1) w miejscu Przewodniczącego.

Wynik gastroskopii poświadczał nieprawdę o stanie zdrowia G. W., który takiego badania nie wykonywał ani nie chorował na chorobę wrzodową dwunastnicy. D. K. (3) faktycznie nie dokonał opisu badania gastroskopijnego z dnia 02.06.2000 r. Są zawarte w nim sformułowania, których nie używa. Aktualnie posiada inną pieczątkę, a poprzedniej nie skradziono mu, ale nie wie gdzie ona jest.

A. G. pracował wówczas w Szpitalu Marynarki Wojennej w G. i byli do niego kierowani poborowi. Musiał zgłosić się pacjent, aby mógł wypełnić rubrykę w tzw. obiegówce. Nie sprawdzał tożsamości osoby, która się do niego zgłosiła na badania ze skierowaniem z Komisji Lekarskiej.

R. S. (1) podpisując się na orzeczeniu, wiedział, że orzeczenie poświadcza nieprawdę, ponieważ zmiana kategorii zdrowia dla G. W. była zainicjowana przez Z. P. (2), a sam poborowy nie stawił się na komisję wojskową.

(dowód: zeznania świadka G. W. – k. 4788-4789 akt IX K 214/09, 2192- (...), (...), częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka A. G. – k. 2527 – 2528, częściowo zeznania świadka D. K. (3) – k. 4960 – 4961 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, (...), orzeczenie nr (...) z dokumentacją – k. 4943 - 4946 akt IX K 214/09 i 2988- 3010,protokół przeszukania (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010 )

XXIII

T. J. (1) chciał uniknąć służby wojskowej i zmienić kategorię zdrowia. Za pośrednictwem bliżej nieustalonej osoby skontaktował się osobiście z Z. P. (2), któremu przekazał 1000 zł. Z. P. (2) u K. Ł. (1) zaświadczenie lekarskie z dnia 12.08.1999 r., z którego wynikało, że w/w leczy się w tym gabinecie z powodu zaburzenia rytmu serca, nagłych zasłabnięć, zawrotów głowy spowodowanych nagłymi skokami ciśnienia tętniczego (co nie było prawdą). Z tym dokumentem Z. P. (2) udał się do (...), w tym do R. S. (1).

W dniu 10.09.1999r. odbyła się Komisja Wojskowa. Tego dnia Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska Marynarki Wojennej G. – O. w składzie : R.S. – przewodniczący i B. W. oraz A. Ł. jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) o niezdolności T. J. (1) do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem zaburzenia rytmu serca na podłożu chwiejności wegetatywnej. Z. P. (2) przekazał T. J. (1) powyższe orzeczenie Komisji Lekarskiej. Tzw. obiegówka dotycząca tego poborowego również była wypełniona przez oskarżonego R. S..

(dowód: zeznania świadka T. J. (1) – k. 148-151, 218-219, 4194-4196, 4723-4725 akt IX K 214/09, 2198- (...), (...), częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr (...) z dokumentacją – k. 2806 - 2810 akt IX K 214/09 i 2988- 3010,protokół przeszukania (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010 )

XXIV

M. S. (1) chciał uniknąć służby wojskowej. Za pośrednictwem znajomego skontaktował się z Z. P. (2), któremu przekazał przez znajomego 3000 zł – 4000 zł . Z. P. (2) załatwił dla M. S. (1) zaświadczenie lekarskie z dnia 08.01.2003 r. wystawione przez K. Ł. (1), z którego wynikało, że w/w jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie od 2000 r. z powodu z powodu choroby wrzodowej dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią (co nie było prawdą). Z tym dokumentem Z. P. (2) udał się do (...), w tym do R. S. (1).

M. S. (1) nie był obecny w dniu 24.01.2003 r. na Komisji Wojskowej. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : A. O. – przewodniczący i B. W. oraz R. S. jako członkowie wydała orzeczenie nr 295/3/03 o niezdolności M. S. (1) do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy. Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że zaświadczenie lekarskie z 08.01.2003 r. poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, wielokrotnie bowiem wcześniej orzeczenia o podobnej treści były wystawiane na skutek interwencji Z. P. (2), korzystającego z zaświadczeń lekarskich, wystawionych przez K. Ł. (1). Orzeczenie to zostało także podpisane przez A. O. (1).

(dowód: zeznania świadka M. S. (1) k. 20, 37-38, 91-92 akt IX K 214/09, 2195- (...),

częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. O. (1) – k. 3012-3015, 3245-3249, 4877-4879, 5372-5375 akt IX K 214/09 oraz k. 1913-1914, 1945-1949, 2671, 2679-2682, 2740, 2744-2780, 2850, 3735 – 3737, częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr 295/3/03 z dokumentacją – k. 3607 – 3610 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego zabezpieczony u K. Ł. (1) – dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XXV

E. S. chciał uniknąć służby wojskowej i zmienić wcześniej przyznaną kategorię zdrowia z A na D. Za pośrednictwem T. J. (1) skontaktował się z Z. P. (2), któremu przekazał przez tę osobę początkowo kwotę 1500 zł. Z. P. (2) załatwił wystawienie dla E. S. za opłatą zaświadczenie od lekarza K. Ł. (1) z dnia 28.01.2002 r. ,z którego wynikało, że w/w poborowy cierpi na zespół bólowy odcinka lędźwiowego kręgosłupa na podłożu wielopoziomowej dyskopatii. W rzeczywistości E. S. nie cierpiał na tą chorobę.

E. S. nie był obecny w dniu 28.01.2003 r. na Komisji Wojskowej. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : P. K. – przewodniczący i B. W. oraz R. S. jako członkowie wydała orzeczenie nr 342/3/03 o niezdolności E. S. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem w.w choroby kręgosłupa, na podstawie zaświadczenia K. Ł. (1). Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że to zaświadczenie lekarskie poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ w tej sprawie zjawił się u niego Z. P. (2). Orzeczenie nie zostało podpisane przez A. O. (1), choć był wymieniony w składzie komisji.

Po wydaniu orzeczenia przez Komisję Z. P. (2) przekazał E. S. wskazane orzeczenie, a E. S. przekazał mu kwotę 2000 zł.

(dowód: zeznania świadka E. S. –k. 50-51, 4041-4042 akt IX K 214/09, 3825, częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka T. J. (1) – k. 148-151, 218-219, 4194-4196, 4723-4725 akt IX K 214/09, 2198- (...), (...), częściowo zeznania świadka Z. P. (2) –k. 5787 – 5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...),

orzeczenie nr 342/3/03 z dokumentacją – k. 59 akt IX K 214/09, protokół przeszukania (...) k. 56-58 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół okazania –k. 52-55; opinia kryminalistyczna –k. 3899 – 3948 akt IX K 214/09)

XXVI

D. K. (2) chciał uniknąć służby wojskowej. Był krewnym Z. P. (2), mającego znajomości w wojskowej komisji lekarskiej. Z. P. (2) podjął się załatwienia zmiany kategorii wojskowej dla krewnego, nie biorąc za to pieniędzy z uwagi na pokrewieństwo. D. K. (2) przekazał Z. P. (2) swoje dane, a ten załatwił u K. Ł. (1) zaświadczenie lekarskie z 15.07.2003 r. wskazujące, że D. K. (2) jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie z powodu nadciśnienia tętniczego. W dniu 19.08.2003 r. Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : P. K. – przewodniczący i A. O. oraz R. S. jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) o niezdolności D. K. (2) do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem nadciśnienia tętniczego na podstawie w/w zaświadczenia lekarskiego. Orzeczenie to zostało dwukrotnie podpisane przez R. S. (1), jako przewodniczącego – z upoważnienia i jako członek komisji. R. S. (1) wiedział przy tym, że zaświadczenie lekarskie z 15.07.2003 r. poświadcza nieprawdę o tym poborowym, ponieważ w sprawie tego poborowego zjawił się u niego wcześniej Z. P. (2). Orzeczenie komisji nie zostało podpisane przez A. O. (1), pomimo tego, że widniał w składzie Komisji Lekarskiej. D. K. (2) w tym czasie nie leczył się w (...).

(dowód: częściowo zeznania D. K. (2) – k. k. 4711-4713 akt IX K 214/09, 1919, 1958-1959, (...)- (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. O. (1) – k. 3012-3015, 3245-3249, 4877-4879, 5372-5375 akt IX K 214/09 oraz k. 1913-1914, 1945-1949, 2671, 2679-2682, 2740, 2744-2780, 2850, 3735 – 3737, częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k. 5787- 5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr (...) z dokumentacją – k. 3733 - 3736 akt IX K 214/09 i 2988- 3010,protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego zabezpieczony u K. Ł. (1) – dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego – k.3947 pkt 55 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XXVII

M. L. chciał uniknąć służby wojskowej. Za pośrednictwem T. J. (1) skontaktował się z Z. P. (2), któremu przekazał przez tę osobę początkowo kwotę 1600 zł, w zamian z załatwienie zmiany kategorii zdrowia z A na D. Z. P. (2) skontaktował się wówczas z lekarzem K. Ł. (1), który z opłatą wystawił dla M. L. zaświadczenie lekarskie z 16.05.2003 r. wskazujące, że w/w jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie od 2002 r. z powodu choroby wrzodowej dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią (co nie było prawdą).

M. L. nie był obecny w dniu 29.05.2003 r. na Komisji Wojskowej. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : P. K. – przewodniczący i A.Ł. oraz R. S. jako członkowie wydała orzeczenie nr 1974/3/03 o niezdolności M. L. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy na podstawie w/w zaświadczenia lekarskiego z dnia 16.05.2003 r. wystawionego przez K. Ł. (1). Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że to zaświadczenie lekarskie poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ wcześniej w tej sprawie zjawił się u niego Z. P. (2).

M. L. udał się wraz z T. J. (1) pod dom Z. P. (2) po odbiór tego orzeczenia Komisji Lekarskiej. M. L. przekazał wówczas T. J. (1) kwotę 1600 zł jako II ratę za załatwienie sprawy, które to pieniądze T. J. (1) przekazał Z. P. (2).

(dowód: zeznania świadka M. L. – k. 64-65 akt IX K 214/09, 2200, 3780, częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka T. J. (1) – k. 148 – 151, 218-219, 4194 – 96, 4723 – 4725 akt IX K 214/09 i 2198 – (...), częściowo zeznania świadka Z. P. (2) –k. 5787 – 5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr 1974/3/03 z dokumentacją – k. 3679 – 3682, 69 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego zabezpieczony u K. Ł. (1) – dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XXVIII

Ł. H. chciał uzyskać zwolnienie z służby wojskowej. Za pośrednictwem znajomego - T. W. (1) skontaktował się osobiście z Z. P. (2), któremu przekazał początkowo kwotę ok. 2000 zł oraz dokumenty i napisane pod jego dyktando podanie do (...) o ponowną Komisję Lekarską. Następnie Z. P. (2) skontaktował się z K. Ł. (1), zapłacił mu ok. 1000 zł, a ten wystawił zaświadczenie lekarskie z 21.08.2003 r. wskazujące, że w/w poborowy jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie od 2002 r. z powodu choroby wrzodowej dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią. Nadto K. Ł. (1) przygotował także fikcyjną dokumentację lekarską dotyczącą tego poborowego w postaci historii choroby, z której wynika, że w/w był leczony w tym gabinecie od 20.03.2002 r. do 01.07.2003 r. Ostatni wpis z 21.08.2003 r. dotyczy wydania zaświadczenia dla celów wojskowych. W rzeczywistości Ł. H. nie cierpiał na tą chorobę. Nie był także pacjentem K. Ł. (1).

W dniu 02.09.2003r. zebrała się Komisja Wojskowa. Ł. H. nie był obecny na niej obecny. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : A. O. – przewodniczący i A .Ł. oraz R. S. jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) o niezdolności Ł. H. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy na podstawie w/w zaświadczenia lekarskiego K. Ł. (1). Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że to zaświadczenie lekarskie poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ w tej sprawie zjawił się u niego wcześniej Z. P. (2). Orzeczenie to nie zostało podpisane przez oskarżonego A. O. (1), pomimo tego, że widniał w składzie (...).

Po wszystkim Ł. H. osobiście odebrał od Z. P. (2) powyższe orzeczenie Komisji Lekarskiej i przekazał mu dodatkowo kwotę ok. 1 500 zł. Ł. H. rozpoznał na tablicy poglądowej Z. P. (2).

(dowód: zeznania świadka Ł. H. – k. 60-61, 62-63, 255-256 akt IX K 214/09, 2201- (...), 2780- (...), częściowo zeznania świadka Z. P. (2) – k.85-86, 91-92, 108-109, 837-838, 4504-4505, 5427-5429, 5787-5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo zeznania świadka T. W. (2) – k. 270 – 272 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. O. (1) – k. 3012-3015, 3245-3249, 4877-4879, 5372-5375 akt IX K 214/09 oraz k. 1913-1914, 1945-1949, 2671, 2679-2682, 2740, 2744-2780, 2850, 3735 – 3737, częściowo zeznania świadka Z. P. (2) –k. 5787 – 5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr (...) z dokumentacją – k. 2015-2018 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i historia choroby tego poborowego zabezpieczona u K. Ł. (1) – dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego – k. 3947 pkt 57 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XXIX

M. S. (2) chciał uniknąć służby wojskowej. Za pośrednictwem znajomego - G. W. skontaktował się z Z. P. (2), któremu przekazał swoje dane osobowe, książeczkę wojskową, wezwanie do (...) i kwotę 2500 zł celem załatwienia nieodbywania służby wojskowej. Następnie Z. P. (2) skontaktował się z K. Ł. (1), który za opłatą wystawił dla M. S. (2) zaświadczenie lekarskie z 06.01.2003 r. wskazujące, że w/w poborowy jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie od 2001 r. z powodu choroby wrzodowej dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią. W rzeczywistości M. S. (2) nie cierpiał na tą chorobę, nie był także pacjentem K. Ł. (1).

W dniu 16.01.2003r. zebrała się Komisja Wojskowa. M. S. (2) nie był na niej obecny. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : P. K. – przewodniczący i B. W. oraz R. S. jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) i (...) o niezdolności M. S. (2) do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D i o niezdolności do pracy w zasięgu promieniowania mikrofalowego z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy na podstawie w/w zaświadczenia lekarskiego z dnia 06.01.2003 r. wystawionego przez K. Ł. (1). Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że to zaświadczenie lekarskie poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ wcześniej zjawił się u niego Z. P. (2) w sprawie tego poborowego. M. S. (2) osobiście odebrał od Z. P. (2) powyższe orzeczenie Komisji Lekarskiej.

(dowód: zeznania świadka M. S. (2) – k. 132-134, 4204-4205 akt IX K 214/09, 2419-2420, (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka G. W. – k. 4788-4789 akt IX K 214/09, 2192- (...), (...), częściowo zeznania świadka Z. P. (2) –k. 5787 – 5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr (...) i (...) z dokumentacją – k. 3594 – 3597 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego zabezpieczony u K. Ł. (1) – dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XXX

G. K. chciał uniknąć odbywania służby wojskowej. W tym celu skontaktował się z Z. P. (2), któremu przekazał swoje dane osobowe. Z. P. (2), za opłatą, załatwił u K. Ł. (1) zaświadczenie lekarskie z 15.05.2003 r. wskazujące, że w/w poborowy jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie od 2002 r. z powodu choroby wrzodowej dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią, opuszka dwunastnicy zniekształcona. W rzeczywistości G. K. nie cierpiał na tę chorobę, nie był także pacjentem K. Ł. (1).

W dniu 04.06.2003r. zebrała się Komisja Wojskowa. G. K. nie był na niej obecny. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : P. K. – przewodniczący i A. O. oraz R. S. jako członkowie wydała orzeczenie nr 2094/3/03 o niezdolności G. K. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy spowodowaną zniekształceniem opuszki dwunastnicy na podstawie w/w zaświadczenia lekarskiego wystawionego przez K. Ł. (1). Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że to zaświadczenie lekarskie poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia G. K., ponieważ wcześniej w tej sprawie zjawił się u niego Z. P. (2). Orzeczenie to natomiast nie zostało podpisane przez A. O. (1), pomimo, że widnieje w składzie Komisji Lekarskiej.

G. K. osobiście odebrał od Z. P. (2) powyższe orzeczenie Komisji Lekarskiej i przekazał mu kwotę 2 500 zł.

(dowód: zeznania świadka G. K. – k. 130-131 akt IX K 214/09, 2304, 3837, częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...) , częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. O. (1) – k. 3012-3015, 3245-3249, 4877-4879, 5372-5375 akt IX K 214/09 oraz k. 1913-1914, 1945-1949, 2671, 2679-2682, 2740, 2744-2780, 2850, 3735 – 3737, częściowo zeznania świadka Z. P. (2) –k. 5787 – 5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr2094/3/03 z dokumentacją – k. 3687 - 3690 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego zabezpieczony u K. Ł. (1) – dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, opinia biegłego z zakresu badani pisma ręcznego – k. 3947 pkt 48 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XXXI

K. P. (1) chciał uniknąć służby wojskowej, zmieniając kategorię wojskową zAnD. Skontaktował się w tej prawie z T. J. (1), przekazując mu swoje dane osobowe. T. J. (1) zwrócił się w tej sprawie do Z. P. (2). Z. P. (2), za opłatą, załatwił u lekarza K. Ł. (1) poświadczające nieprawdę zaświadczenie z datą 26.03.2003r. wskazujące, że K. P. (1) jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie od 2001 r. z powodu choroby wrzodowej dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią. W rzeczywistości K. P. (1) nie cierpiał na tą chorobę, nie był także pacjentem K. Ł. (1).

W dniu 15.04.2003 r. Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. (pomimo niestawiennictwa K. P. (1)) w składzie : P. K. – przewodniczący i A. O. oraz R. S. jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) o niezdolności K. P. (1) do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy na podstawie w/w zaświadczenia lekarskiego wystawionego przez K. Ł. (1). Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że to zaświadczenie lekarskie poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ wcześniej w tej sprawie zjawił się u niego Z. P. (2).. A. O. (1) nie podpisał tego orzeczenie, pomimo tego, że widniał w składzie (...).

K. P. (1) otrzymał od T. J. (1) powyższe orzeczenia Komisji Lekarskiej. Nie przekazał natomiast T. J. (1) umówionej wcześniej kwoty 3000 zł z powodu braku pieniędzy.

(dowód: zeznania świadka K. P. (1) - k. 243-244 akt IX K 214/09, 2525- (...), (...),

częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka T. J. (1) – k. 148 – 151, 218 – 219, 4194 – 4196, 4723 - 4725 akt IXK 214/09 i 2198 – (...), częściowo zeznania świadka Z. P. (2) –k. 5787 – 5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr (...) z dokumentacją – k. 3651 – 3654 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego zabezpieczony u K. Ł. (1) – dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego – k. 3947 pkt 27 akt IX K 214/09 i 2988- 3010 )

XXXII

M. W. chciał uniknąć odbywania służby wojskowej, zmieniając kategorię wojskową z A na D. Skontaktował się więc z bliżej nieustalonym mężczyzną w wieku ok. 40 lat, przekazując mu jako pierwszą ratę kwotę ok. 1000 zł i swoje dane osobowe. Następnie osoba ta załatwiła w bliżej nieustalonych okolicznościach zmianę kategorii zdrowia z A na D. Zaświadczenie lekarskie z dnia 08.07.2003r. zostało wystawione przez K. Ł. (1). Stwierdzało ono, że M. W. jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie od 2002 r. z powodu choroby wrzodowej dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią. Zaświadczenie zawierało także błąd w nazwisku poborowego – tj. W. zamiast W.. W rzeczywistości M. W. nie leczył się nie leczył się na w.w chorobę ani w (...). Leczył się natomiast na refluks żołądka, ale u innego lekarza.

M. W. nie był obecny w dniu 18.07.2003 r. na Komisji Wojskowej. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : P. K. – przewodniczący i A. O. oraz R. S. jako członkowie wydała orzeczenie nr 2970/3/03 o niezdolności M. W. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy na podstawie w/w zaświadczenia lekarskiego. Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że to zaświadczenie lekarskie poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ było to zaświadczenie wystawione przez K. Ł. (1) i dotyczy choroby wrzodowej dwunastnicy, tak jak inne nierzetelne zaświadczenia wystawiane przez tego lekarza. Orzeczenie to nie zostało podpisane przez oskarżonego A. O. (1), pomimo tego, że był wymieniony w składzie (...).

M. W. osobiście odebrał od bliżej nieustalonego mężczyzny powyższe orzeczenie Komisji Lekarskiej. Przekazał mu następnie pozostałą kwotę pieniędzy. W sumie łącznie zapłacił ok. 3000 zł – 3 500 zł.

(dowód: zeznania świadka M. W. – k. 321-323 akt IX K 214/09, 2848- (...), (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. O. (1) – k. 3012-3015, 3245-3249, 4877-4879, 5372-5375 akt IX K 214/09 oraz k. 1913-1914, 1945-1949, 2671, 2679-2682, 2740, 2744-2780, 2850, 3735 – 3737, częściowo zeznania świadka Z. P. (2) –k. 5787 – 5790 akt IXK 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr 2970/3/03 z dokumentacją – k. 3713 - 3716 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego zabezpieczony u K. Ł. (1) – dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego – k.3947pkt 8 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XXXIII

T. D. chciał odroczyć odbywanie służby wojskowej. W tym celu skontaktował się z T. J. (1) , który z kolei skontaktował się z Z. P. (2), którego następnie skontaktował osobiście z T. D.. Z. P. (2) podyktował T. D. treść odwołania do (...) w W. i zainkasował 1000 zł tytułem I raty za usługę. Z. P. (2) w bliżej nieustalonych okolicznościach załatwił odroczenie od służby wojskowej dla T. D. na 12 miesięcy. T. D. otrzymał pocztą orzeczenie o odroczeniu służby wojskowej na ten okres. Przed końcem terminu odroczenia służby wojskowej, chcąc uzyskać kolejne, T. D. ponownie skontaktował się z T. J. (1) i wspólnie udali się do Z. P. (2). Wówczas T. D. przekazał Z. P. (2) kwotę ok. 1500 zł i wezwanie. Z. P. (2), za opłatą, uzyskał od lekarza K. Ł. (1) zaświadczenie lekarskie z 29.04.2003 r., wskazujące, że T. D. jest po przebytym urazie stawu kolanowego, który jest niestabilny i w trakcie rehabilitacji (co nie było prawdą). W dniu 21.05.2003r. zebrała się Komisja Wojskowa, na którą T. D. nie stawił się. Mimo tego, tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : P. K. – przewodniczący i A. O. oraz R. S. jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) o czasowej niezdolności T. D. do służby wojskowej na okres 24 miesięcy z rozpoznaniem przebytego urazu kolana prawego – obserwacja w kierunku chondropatii na podstawie w/w zaświadczenia lekarskiego z dnia 29.04.2003 r. wystawionego przez K. Ł. (1). Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że to zaświadczenie lekarskie poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ wydanie tego orzeczenia zostało zainicjowane przez Z. P. (2). A. O. (1) nie podpisał tego orzeczenia, pomimo że widniał w składzie (...).

T. D. otrzymał pocztą powyższe orzeczenia Komisji Lekarskiej.

(dowód: zeznania świadka T. D. - k. 447-448, 449-450 akt IX K 214/09, 2370- (...), (...)- (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka T. J. (1) – k. 148 – 151 akt IX K 214/09 i 2198 – (...), częściowo zeznania świadka Z. P. (2) –k. 5787 – 5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr (...) z dokumentacją – k. 3671 – 3674 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego zabezpieczony u K. Ł. (1) – dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego – k. 3947 pkt 33 akt IX K 214/09 i 2988- 3010 )

XXXIV

K. W. za pośrednictwem R. P. skontaktował się z K. P. (3), a ten zawiózł go do Z. P. (2), któremu przekazał książeczkę wojskową, podanie do (...) o zmianę kategorii zdrowia pisane pod jego dyktando i kwotę 3500 zł celem załatwienia zmiany kategorii zdrowia. Następnie Z. P. (2) załatwił w bliżej nieustalonych okolicznościach zmianę kategorii zdrowia z A na D. Z. P. (2) skontaktował się także z K. Ł. (1), zapłacił mu ok. 1000 zł, a ten wystawił zaświadczenie lekarskie z 17.04.2003 r. że w/w poborowy jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie od 2001 r. z powodu choroby wrzodowej dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią. K. W. nie był obecny w dniu 05.05.2003 r. na Komisji Wojskowej. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : P. K. – przewodniczący i A. O. oraz R. S. jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) o niezdolności K. W. do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem choroby wrzodowej dwunastnicy na podstawie w/w zaświadczenia lekarskiego z dnia 17.04.2003 r. wystawionego przez K. Ł. (1). Orzeczenie to zostało podpisane przez R. S. (1), który wiedział, że to zaświadczenie lekarskie poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ wydanie tego orzeczenia zostało zainicjowane przez Z. P. (2). Orzeczenie to nie zostało podpisane przez oskarżonego A. O. (1), pomimo, że widnieje w składzie (...). K. W. w tym czasie nie chorował na tę chorobę ani nie leczył się w (...). K. Ł. (1) w listopadzie 2004 r. był w posiadaniu drugiego egzemplarza takiego zaświadczenia lekarskiego, ale bez podpisu i bez pieczątek. Innej dokumentacji dotyczącej tego poborowego nie posiadał. K. W. osobiście odebrał od Z. P. (2) powyższe orzeczenie Komisji Lekarskiej. K. W. rozpoznał jednoznacznie na tablicy poglądowej Z. P. (2).

(dowód: zeznania świadka K. W. – k. 492- 493, 495 – 496, 497 – 498, 4790 - 4791 akt IX K 214/09 i 2519 - 2520, częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, (...)- (...), (...)- (...) z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo zeznania świadka Z. P. (2) –k. 5787 – 5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr (...) z dokumentacją – k. 3663 – 3666 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) i drugi egzemplarz zaświadczenia lekarskiego zabezpieczony u K. Ł. (1) – dowód rzeczowy (...) – k. 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego – k.3947 pkt 34 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XXXV

D. B. (1) nie chciał odbywać służby wojskowej. Skontaktował się z Z. P. (2), przekazując mu książeczkę wojskową, podanie do (...) o zmianę kategorii zdrowia pisane pod jego dyktando i bliżej nieustaloną zaliczkę celem załatwienia zmiany kategorii zdrowia z A na D. Z. P. (2) za opłatą uzyskał od K. Ł. (1) zaświadczenie lekarskie z 27.11.2002 r., wskazujące, że w/w poborowy jest pod stałą opieką lekarską w tym gabinecie od 2000 r. z powodu choroby wrzodowej dwunastnicy, z okresowymi zaostrzeniami wiosną i jesienią (co nie było prawdą). W zaświadczeniu tym wpisano błędnie nazwisko tego poborowego - B. zamiast B., poprawiono je odręcznie. D. B. (1) nie był obecny w dniu 05.12.2002 r. na Komisji Wojskowej. Tego dnia Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w G. w składzie : A. O. – przewodniczący i B. W. oraz R. S. jako członkowie wydała orzeczenie nr (...) o niezdolności D. B. (1) do służby wojskowej w czasie pokoju – kategoria D z rozpoznaniem przewlekłej choroby wrzodowej dwunastnicy na podstawie w/w zaświadczenia lekarskiego. Orzeczenie to zostało podpisane przez oskarżonego R. S. (1), który wiedział, że to zaświadczenie lekarskie poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego, ponieważ wydanie tego orzeczenia zostało zainicjowane przez Z. P. (2). Orzeczenie to zostało także podpisane przez oskarżonego A. O. (1), który jednak nie wiedział, że to zaświadczenie lekarskie poświadcza nieprawdę o stanie zdrowia tego poborowego.

D. B. (1) osobiście odebrał od Z. P. (2) w.w orzeczenie Komisji Lekarskiej wraz z zaświadczeniem lekarskim i skierowaniem na Komisję oraz zapłacił mu pozostałą kwotę (łącznie ok. 3000 zł – 3 500 zł).

(dowód: zeznania świadka D. B. (1) – k. 583-586, 4241 akt IX K 214/09, 2367- (...), (...)- (...), częściowo zeznania świadka M. B. – k. 713 – 714 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. (1) – k. 745- 747, 750-752, 780-782, 848-854, 4823-4826, 5466-6568 z akt IX K 214/09 SR w Gdyni oraz 1944 – 1945, 2070-2071, 2073, 2074-2075, 2077, 2079, 2081-2082, 2084, 2086-2087, 2088, 2090-2092, 2093, 2095-2096, (...), (...), (...)- (...), 2180- (...), (...), (...)- (...), (...), 2190- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...)-2200, (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2420, (...), (...), 2520- (...), (...), (...)- (...), (...)-2530, (...)- (...), (...), 2670- (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), 2780- (...), 2850, (...)- (...), 3730 – (...), częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. O. (1) – k. 3012-3015, 3245-3249, 4877-4879, 5372-5375 akt IX K 214/09 oraz k. 1913-1914, 1945-1949, 2671, 2679-2682, 2740, 2744-2780, 2850, 3735 – 3737, częściowo zeznania świadka Z. P. (2) –k. 5787 – 5790 akt IX K 214/09 i 2420 – (...), (...), częściowo zeznania świadka K. Ł. (1) – k. 204-207, 215-217, 220-221, 224-225, 821-824, 877-879, 1736-1738, 1982-1983, 5053-5054, 5937-5941 akt IX K 214/09, 2447-2460, (...)- (...), 3750- (...), orzeczenie nr (...) z dokumentacją – k. 3557 – 3561, 719 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, protokół przeszukania (...) – k. 155- 162, 163- 194 akt IX K 214/09 i 2988- 3010, opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego – k.3947 pkt 39 akt IX K 214/09 i 2988- 3010)

XXXVI

W. K. chciał uniknąć odbywania służby wojskowej, zmieniając kategorię zdrowia z A na D. Za pośrednictwem matki <span class=