II K 1404/13

Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 23 stycznia 2018 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku · II Wydział Karny · 23 stycznia 2018
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-ii-k-1404-13-335192
II K 1404/13WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku

Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 23 stycznia 2018 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 1404/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 23 stycznia 2018 roku

Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Anna Jachniewicz

Protokolant Barbara Budzińska

pod nieobecność Prokuratora

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 marca 2016r., 16 czerwca 2016r., 29 września 2016r., 8 listopada 2016r., 25 kwietnia 2017r., 21 czerwca 2017r., 11 sierpnia 2017r., 22 sierpnia 2017r., 09 listopada 2017r., 11 stycznia 2018r. sprawy:

R. S. (1), syna M. i A. z domu S. , urodzonego (...) w G.

oskarżonego o to, że:

I. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. P. o wartości 196,00 zł, czym działał na szkodę 3dtv, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

II. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. P. o wartości 196,00 zł, czym działał na szkodę 3dtv, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

III. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. (...) P. o wartości 506,00 zł, czym działał na szkodę A., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

IV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. (...) P. o wartości 506,00 zł, czym działał na szkodę A., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

V. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – ACDSee 12 P. Manager o wartości 270,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

VI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – ACDSee 5.0 PowerPack o wartości 159,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

VII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – ACDSee 6 o wartości 109,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

VIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – ACDSee 7 o wartości 109,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

IX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał cudzy program komputerowy – C. of D. 4: Modern W. o wartości 53,00 zł, czym działał na szkodę A. B., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

X. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Q. 2 o wartości 42,00 zł, czym działał na szkodę A. tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Q. 3: Arena o wartości 53,00 zł, czym działał na szkodę A. tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S.-M.: S. D. o wartości 54,00 zł, czym działał na szkodę A. tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – StarCraft 2: W. of L. o wartości 106,00 zł, czym działał na szkodę A. tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. 7.0 P. o wartości 2.240,00 zł, czym działał na szkodę A. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. 7.0 P. o wartości 2.240,00 zł, czym działał na szkodę A. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. 7.0 P. o wartości 2.240,00 zł, czym działał na szkodę A. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. 7.0 P. o wartości 2.240 ,00 zł, czym działał na szkodę A. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. 9.0 P. o wartości 2.540,00 zł, czym działał na szkodę A. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. (...) o wartości 3.200,00 zł, czym działał na szkodę A. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. (...) o wartości 2.650,00 zł, czym działał na szkodę A. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. (...) o wartości 470,00 zł, czym działał na szkodę A. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – P. 7.0 o wartości 3.840,00 zł, czym działał na szkodę A. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – P. 7.0 o wartości 3.840,00 zł, czym działał na szkodę A. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – P. 7.0 CE o wartości 3.840,00 zł, czym działał na szkodę A. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – P. E. o wartości 4.000,00 zł, czym działał na szkodę A. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – P. E. o wartości 4.000,00 zł, czym działał na szkodę A. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D. M. 2004 o wartości 2.180,00 zł, czym działał na szkodę M., obecnie A. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – M. F. (...) o wartości 1.988,00 zł, czym działał na szkodę M., obecnie A. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – M. (...) 8 MX o wartości 3.000,00 zł, czym działał na szkodę M., obecnie A. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XXX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – B. (...) o wartości 73,00 zł, czym działał na szkodę A., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XXXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. (...) R. o wartości 109,00 zł, czym działał na szkodę A. M. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XXXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. 120% o wartości 210,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XXXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. 120% o wartości 210,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XXXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin B. Up o wartości 728,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XXXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin B. Up o wartości 728,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XXXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin B. o wartości 738,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XXXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin B. o wartości 738,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XXXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin E. 3 o wartości 918,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XXXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin E. 3 o wartości 918,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XL. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin E. (...) o wartości 618,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XLI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał cudzy program komputerowy – A. Skin E. (...) o wartości 618,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XLII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin E. (...): N. o wartości 589,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XLIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin E. (...): N. o wartości 589,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XLIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin E. (...): N. o wartości 589,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XLV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin E. (...): T. o wartości 346,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XLVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin E. (...) o wartości 918,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XLVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin E. (...) o wartości 918,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XLVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin E. (...) o wartości 918,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XLIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin E. (...) o wartości 918,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

L. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin S. Art o wartości 436,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin S. Art o wartości 436,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin X. 2 o wartości 474,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r. w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin X. 2 o wartości 474,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r. w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin X. 2 o wartości 474,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin X. 2 o wartości 474,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin X. 2 o wartości 474,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Skin X. 2 o wartości 474,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – I. D. o wartości 490,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – I. D. o wartości 490,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S.! o wartości 289,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. D. R. o wartości 89,00 zł, czym działał na szkodę A. M., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – B. Manager o wartości 369,00 zł, czym działał na szkodę A., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Video E. o wartości 147,00 zł, czym działał na szkodę (...) Co., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. Video C. P. o wartości 89,00 zł, czym działał na szkodę AnySoft, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) 2011 o wartości 147,00 zł, czym działał na szkodę anyTV, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – AoA DVD R. o wartości 143,00 zł, czym działał na szkodę AoAMedia, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – N. (...) P. (...) o wartości 377,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. S. (...) o wartości 29,00 zł, czym działał na szkodę A., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. S. (...) o wartości 29,00 zł, czym działał na szkodę A., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. B. (...) 10 o wartości 176,00 zł, czym działał na szkodę A., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. (...) Designer (...) o wartości 109,00 zł, czym działał na szkodę A., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Q. o wartości 19,00 zł, czym działał na szkodę A., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D. & D.: D. o wartości 49,00 zł, czym działał na szkodę A., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D. & D.: D. o wartości 49,00 zł, czym działał na szkodę A., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – V. (...) o wartości 1.214,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – V. (...) o wartości 1.214,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – AutoHideIP o wartości 55,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – AutoHideIP o wartości 55,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – AutoHideIP o wartości 55,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXXX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – 3D (...) o wartości 16.500,00 zł, czym działał na szkodę A. I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

LXXXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – 3D (...) o wartości 16 500,00 zł, czym działał na szkodę A. I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

LXXXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – 3D (...) o wartości 22.700,00 zł, czym działał na szkodę A. I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

LXXXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – 3D (...) R3 o wartości 14.500,00 zł, czym działał na szkodę A. I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

LXXXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. (...) o wartości 26.300,00 zł, czym działał na szkodę A. I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

LXXXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) Video C. 7 o wartości 220,00 zł, czym działał na szkodę A. U., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

LXXXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S.: B. A. E. o wartości 79,00 zł, czym działał na szkodę B., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXXXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – B. o wartości 147,00 zł, czym działał na szkodę BandiSoft, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXXXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – B. C. E. o wartości 553,00 zł, czym działał na szkodę B. C., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

LXXXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – F. o wartości 89,00 zł, czym działał na szkodę B., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XC. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – F. o wartości 89,00 zł, czym działał na szkodę B., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XCI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – F. o wartości 89,00 zł, czym działał na szkodę B., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XCII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MicroStation v.8 o wartości 24.284,00 zł, czym działał na szkodę B. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

XCIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. and (...) Portal o wartości 39,00 zł, czym działał na szkodę B. F. G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XCIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – F. S. o wartości 39,00 zł, czym działał na szkodę B. F. G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XCV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – L. of the I. o wartości 39,00 zł, czym działał na szkodę B. F. G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XCVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – M. P. of the S. o wartości 39,00 zł, czym działał na szkodę B. F. G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XCVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – eXtreme G. Manager o wartości 69,00 zł, czym działał na szkodę B. W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XCVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – eXtreme G. Manager o wartości 69,00 zł, czym działał na szkodę B. W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

XCIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – eXtreme M. Manager o wartości 69,00 zł, czym działał na szkodę B. W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

C. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – eXtreme M. Manager o wartości 69,00 zł, czym działał na szkodę B. W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – eXtreme M. Manager o wartości 69,00 zł, czym działał na szkodę B. W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – eXtreme M. Manager o wartości 69,00 zł, czym działał na szkodę B. W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...)' D. o wartości 39,00 zł, czym działał na szkodę bitComposer, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...)' D. o wartości 39,00 zł, czym działał na szkodę bitComposer, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...)! Q. for G. o wartości 79,00 zł, czym działał na szkodę bitComposer G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) W. (...) o wartości 129,00 zł, czym działał na szkodę B. G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) W. (...) o wartości 129,00 zł, czym działał na szkodę B. G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. (...) o wartości 79,00 zł, czym działał na szkodę B. S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 59,00 zł, czym działał na szkodę B. S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 59,00 zł, czym działał na szkodę B. S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – T. C. o wartości 115,00 zł, czym działał na szkodę C. G. & Co., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – T. C. o wartości 115,00 zł, czym działał na szkodę C. G. & Co., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – T. C. o wartości 115,00 zł, czym działał na szkodę C. G. & Co., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – T. C. - S. o wartości 115,00 zł, czym działał na szkodę C. G. & Co., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – T. C. - S. o wartości 115,00 zł, czym działał na szkodę C. G. & Co., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r. w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – T. C. - S. o wartości 115,00 zł, czym działał na szkodę C. G. & Co., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r. w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. Sonar 7 P. E. o wartości 2.289,00 zł, czym działał na szkodę C., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – N. Puzzle A. o wartości 33,00 zł, czym działał na szkodę C., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) M. B. o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) M. B. o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) M. B. o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r. w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D.: W. of War o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D.: W. of War o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Diablo 2 o wartości 59,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Diablo 2: Pan Zniszczenia o wartości 59,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Diablo 2: Pan Zniszczenia o wartości 59,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – U. at War: E. A. o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXXX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Sąsiedzi z P. R.: Jazdy z G. o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXXXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) E. (...) o wartości 59,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXXXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – U. T. 2004 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXXXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – U. T. 3 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXXXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – V. T. 4 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXXXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – V. T. 4 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXXXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – P. I.: C. by (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXXXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – T. 3 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXXXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. Fighter 4 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXXXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – W. I. o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXL. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D. F. o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXLI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D. F. o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXLII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D. S. 3 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXLIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) 3 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXLIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – L.A. (...) 360 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXLV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – L.A. (...) 360 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXLVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. H.: P. O. o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXLVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. Fighter 4 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXLVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. Fighter 4 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXLIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. Fighter 4 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CL. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. Fighter 4 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – B. I.: (...) Smoking M. o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – B. I.: (...) Smoking M. o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. in M. o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D. Ex: H. R. - Bunt ludzkości o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D. Ex: H. R. - Bunt ludzkości o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D. Ex: H. R. - Bunt ludzkości o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – BioShock 2 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D. R. 2 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) 3 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) 3 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Mafia 2 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) w W., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. o wartości 49,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. C. 8 o wartości 119,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – O. F.: R. o wartości 119,00 zł, czym działał na szkodę C., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. N.: III Wojna Światowa o wartości 139,00 zł, czym działał na szkodę C. S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MOBILedit! o wartości 89,00 zł, czym działał na szkodę C. L., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MOBILedit! o wartości 89,00 zł, czym działał na szkodę C. L., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MOBILedit! o wartości 89,00 zł, czym działał na szkodę C. L., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MOBILedit! o wartości 89,00 zł, czym działał na szkodę C. L., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MOBILedit! F. o wartości 1.975,00 zł, czym działał na szkodę C. L., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MOBILedit! F. o wartości 1.975,00 zł, czym działał na szkodę C. L., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. D. G. S. X3 o wartości 878,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLXXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. (...) G. S. X4 o wartości 2.058,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. (...) G. S. X5 o wartości 2.108,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. (...) M. F. (...) o wartości 365,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. (...) o wartości 1.309,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. (...) o wartości 299,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – U. Video (...) 11 (...) o wartości 177,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – PowerDVD 7 D. o wartości 256,00 zł, czym działał na szkodę CyberLink, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLXXX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – PowerDVD 8 U. o wartości 169,00 zł, czym działał na szkodę CyberLink, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLXXXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r. w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – E. (...) Business (...) o wartości 435,00 zł, czym działał na szkodę firmy (...) , tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLXXXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r. w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – E. (...) Business (...) o wartości 435,00 zł, czym działał na szkodę firmy (...) tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CLXXXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – UltimateDefrag o wartości 122,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXXXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) 8 o wartości 73,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXXXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. o wartości 29,00 zł, czym działał na szkodę doPanic, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXXXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. o wartości 29,00 zł, czym działał na szkodę doPanic, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXXXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. o wartości 29,00 zł, czym działał na szkodę doPanic, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXXXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A. (...)ds M. 101 - C. I. o wartości 199,00 zł, czym działał na szkodę E. 3d, LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CLXXXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 5,00 zł, czym działał na szkodę E. G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXC. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – L. G. of L. o wartości 49,00 zł, czym działał na szkodę E. I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXCI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – L. G. of L. o wartości 49,00 zł, czym działał na szkodę E. I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXCII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. o wartości 43,00 zł, czym działał na szkodę E. A. Polska tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CXCIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Dragon A. 2 o wartości 119,00 zł, czym działał na szkodę E. A. Polska tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXCIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Dragon A. 2 o wartości 119,00 zł, czym działał na szkodę E. A. Polska tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXCV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) S.: Most W. o wartości 43,00 zł, czym działał na szkodę E. A. Polska tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXCVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – B.: (...) Company 2 o wartości 82,00 zł, czym działał na szkodę E. A. Polska tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXCVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. 2 o wartości 69,00 zł, czym działał na szkodę E. A. Polska tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXCVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – H. P. i Insygnia Śmierci o wartości 149,00 zł, czym działał na szkodę E. A. Polska tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CXCIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 69,00 zł, czym działał na szkodę E. A. Polska tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CC. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A.: M. R. o wartości 119,00 zł, czym działał na szkodę E. A. Polska tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A.: M. R. o wartości 119,00 zł, czym działał na szkodę E. A. Polska tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Portal 2 o wartości 119,00 zł, czym działał na szkodę E. A. Polska tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D. S. 2 o wartości 119,00 zł, czym działał na szkodę E. A. Polska tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 41,00 zł, czym działał na szkodę E. A. Polska tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – WinAce 2 o wartości 99,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – WinRar o wartości 140,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – WinRar o wartości 140,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – WinRar o wartości 140,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – WinRar o wartości 140,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – WinRar o wartości 140,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – UltraISO P. (...) o wartości 119,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – W. (...) 360 o wartości 159,00 zł, czym działał na szkodę F. S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – W. (...) 360 o wartości 159,00 zł, czym działał na szkodę F. S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – DVDFab P. (...) o wartości 189,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – F. (...) o wartości 49,00 zł, czym działał na szkodę F. (...).p.A., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 295,00 zł, czym działał na szkodę FinalWire, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 139,00 zł, czym działał na szkodę FinalWire, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 139,00 zł, czym działał na szkodę FinalWire, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S.-Fi P. o wartości 49,00 zł, czym działał na szkodę F. I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 104,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 104,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) v 2.0 o wartości 377,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) v 2.0 o wartości 377,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) v 2.0 o wartości 377,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) (wersja 32 bitowa) o wartości 1.719,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) (wersja 32 bitowa) o wartości 1.719,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) (wersja 64 bitowa) o wartości 1.719,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) (wersja 64 bitowa) o wartości 1.719,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) Organizer (...) o wartości 180,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) Organizer (...) o wartości 180,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – GooseGogs o wartości 59,00 zł, czym działał na szkodę F. S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – GooseGogs o wartości 59,00 zł, czym działał na szkodę F. S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – GooseGogs o wartości 59,00 zł, czym działał na szkodę F. S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – 3D M. 03 (...) o wartości 53,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – PCMark 2005 (...) o wartości 52,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – M.I.A. M. in A. o wartości 99,00 zł, czym działał na szkodę G. F. I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – W. R. o wartości 99,00 zł, czym działał na szkodę G. F. I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – W. R. o wartości 99,00 zł, czym działał na szkodę G. F. I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXXXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – N. W. o wartości 39,00 zł, czym działał na szkodę G. D., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXL. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – T. B. o wartości 362,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXLI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – I S. R. o wartości 89,00 zł, czym działał na szkodę I S. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXLII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D. G. o wartości 39,00 zł, czym działał na szkodę I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXLIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 59,00 zł, czym działał na szkodę I. I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXLIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – FireBurner 2 o wartości 134,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXLV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – P. (...).0 (...) o wartości 71,00 zł, czym działał na szkodę I. I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCXLVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – P. (...).0 (...) o wartości 71,00 zł, czym działał na szkodę I. I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXLVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – P. (...).0 (...) o wartości 71,00 zł, czym działał na szkodę I. I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXLVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D. F. D. 4 o wartości 149,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXLIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – CD Menu (...) 5 o wartości 189,00 zł, czym działał na szkodę K. S. (1), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCL. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – W. P. - (...) o wartości 159,00 zł, czym działał na szkodę K. M., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C.: L. of S. (...) o wartości 104,00 zł, czym działał na szkodę K., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D. R. o wartości 135,00 zł, czym działał na szkodę K., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Alchemia o wartości 29,00 zł, czym działał na szkodę Lace M. G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Alchemia o wartości 29,00 zł, czym działał na szkodę Lace M. G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – NetLimiter o wartości 90,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – NetLimiter o wartości 90,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) Organizer o wartości 102,00 zł, czym działał na szkodę L. - J. G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – K. 3 o wartości 60,00 zł, czym działał na szkodę L., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) of M. I.: Special E. o wartości 39,00 zł, czym działał na szkodę L. A., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) of M. I. o wartości 38,00 zł, czym działał na szkodę LucasArts, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. (...): R. o wartości 39,00 zł, czym działał na szkodę LucasArts, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – M. (...) M. o wartości 110,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MakeMusic Finale 2011 o wartości 2.214,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – eBoostr o wartości 149,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – avast! 4 P. E. o wartości 156,00 zł, czym działał szkodę A. (...) tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – avast! 4 P. E. o wartości 156,00 zł, czym działał na szkodę na szkodę A. (...) tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A.! Internet (...) 6 o wartości 185,01 zł, czym działał na szkodę A. (...) tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A.! Internet (...) 6 o wartości 185,01 zł, czym działał na szkodę A. (...) tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – M. (...) E. o wartości 1.900,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – M. (...) P. o wartości 2.350,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MS W. (...) o wartości 1.200,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MS W. (...) o wartości 1.200,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MS W. (...) o wartości 1.200,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MS W. (...) U. o wartości 1.300,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MS W. (...) U. o wartości 1.300,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MS W. (...) U. o wartości 1.300,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MS W. (...) U. o wartości 1.3000,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MS W. (...) o wartości 1.200,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MS W. (...) o wartości 1.200,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – V. 2007 P. o wartości 2.600,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – MS W. (...) o wartości 590,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLXXXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – M. (...) P. Special E. z programem Front P. o wartości 2.350,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – W. (...) O. o wartości 330,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – M. S. (...) o wartości 74,95 zł, czym działał na szkodę M. tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. (...) o wartości 74,95 zł, czym działał na szkodę M. tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. (...) o wartości 74,95zł, czym działał na szkodę (...) Ltd. w Z., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) L. o wartości 45,00 zł, czym działał na szkodę M. C., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCLXXXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – G. o wartości 11,00 zł, czym działał na szkodę M. J., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCLXXXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – G. o wartości 11,00 zł, czym działał na szkodę M. J., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXC. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – G. o wartości 11,00 zł, czym działał na szkodę M. J., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXCI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – G. o wartości 11,00 zł, czym działał na szkodę M. J., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXCII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Puzzle Q. (...) o wartości 69,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXCIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – B. E. with Dr. K. o wartości 49,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXCIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. M. 2 o wartości 73,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXCV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – WinAmp 5 P. o wartości 59,00 zł, czym działał na szkodę N., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXCVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – N. D. B. o wartości 73,00 zł, czym działał na szkodę nVidia, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXCVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – O&O D. 11 P. o wartości 160,00 zł, czym działał na szkodę O (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXCVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – FlashFXP o wartości 90,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCXCIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – FlashFXP o wartości 90,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCC. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – FlashFXP o wartości 90,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – FlashFXP o wartości 90,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – FlashFXP o wartości 90,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – J. D.'s ProStroke Golf o wartości 69,00 zł, czym działał na szkodę O. G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – P. (...) 12 U. o wartości 349,00 zł, czym działał na szkodę P. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Z.'s R. o wartości 49,00 zł, czym działał na szkodę PopCap G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – B. Twist o wartości 33,00 zł, czym działał na szkodę PopCap G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – P. S. Standard o wartości 119,00 zł, czym działał na szkodę P. S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – RailWorks 2 o wartości 90,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – RailWorks 2 o wartości 90,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – R. A. S. 7 o wartości 1.660,00 zł, czym działał na szkodę R. A., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. O.: G. of U. o wartości 73,00 zł, czym działał na szkodę RawenGroup, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 69,00 zł, czym działał na szkodę R. G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – WhereIsIt? o wartości 149,00 zł, czym działał na szkodę R. G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – E. (...) and DVD Cover C. 4 o wartości 39,00 zł, czym działał na szkodę (...) & Co. KG, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – In (...) o wartości 69,00 zł, czym działał na szkodę R. G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – In (...) o wartości 69,00 zł, czym działał na szkodę R. G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – In (...) 2 o wartości 69,00 zł, czym działał na szkodę R. G., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – E. P. 2004 o wartości 58,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – 3D U. P. T. o wartości 139,00 zł, czym działał na szkodę (...) Inc., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – SiSoft S. P. 2010 o wartości 246,00 zł, czym działał na szkodę SISoftware, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 129,00 zł, czym działał na szkodę S. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – M. (...) 3 Ex o wartości 900,00 zł, czym działał na szkodę S. S. (2), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – U. M. D. o wartości 217,00 zł, czym działał na szkodę S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Sound F. 9 o wartości 819,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) 7 o wartości 1.400,00 zł, czym działał na szkodę S. C. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. Sound F. 10 (...) o wartości 1.540,00 zł, czym działał na szkodę S. C. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. Sound F. 10 (...) o wartości 1.540,00 zł, czym działał na szkodę S. C. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. V. M. (...) o wartości 299,00 zł, czym działał na szkodę S. C. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. (...) 10 - 32 Bit o wartości 2.595,00 zł, czym działał na szkodę S. C. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. (...) 10 - 64 Bit o wartości 2.595,00 zł, czym działał na szkodę S. C. (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D. S. 001 - S. T. o wartości 33,00 zł, czym działał na szkodę S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. B. o wartości 732,00 zł, czym działał na szkodę S. Audio (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – SimpleCast o wartości 670,00 zł, czym działał na szkodę S. Audio (...), LLC, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – WindowBlinds 5 o wartości 79,00 zł, czym działał na szkodę S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – S. S. R. o wartości 119,00 zł, czym działał na szkodę StoneNext, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – HiDownload P. o wartości 179,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 116,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 116,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXXXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – N. P. Firewall 2005 o wartości 213,00 zł, czym działał na szkodę S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCCXL. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – P. M. (...) o wartości 160,00 zł, czym działał na szkodę S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXLI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – P. M. (...) o wartości 160,00 zł, czym działał na szkodę S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCCXLII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – P. M. (...) o wartości 160,00 zł, czym działał na szkodę S., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCCXLIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Mafia: (...) o wartości 25,00 zł, czym działał na szkodę TalonSoft, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCCXLIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – W. R. o wartości 39,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXLV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – W. R. o wartości 39,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXLVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – W. R. o wartości 39,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXLVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r. w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – F. S. 2011 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę T. (...) w O., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCCXLVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r. w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – F. S. 2011 o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę T. (...) w O., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCCXLIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r. w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – B. vs. C. o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę T. (...) w O., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCCL. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – C. (...) 7 o wartości 1.158,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCCLI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r. w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 161,00 zł, czym działał na szkodę T. M. S. (1) Inc, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 161,00 zł, czym działał na szkodę T. M. S. (1) Inc, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – T. U. o wartości 692,00 zł, czym działał na szkodę T. M. S. (1) Inc, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – T. U. o wartości 692,00 zł, czym działał na szkodę T. M. S. (1) Inc, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – T. U. o wartości 692,00 zł, czym działał na szkodę T. M. S. (1) Inc, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – T. U. o wartości 692,00 zł, czym działał na szkodę T. M. S. (1) Inc, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – T. U. o wartości 692,00 zł, czym działał na szkodę T. M. S. (1) Inc, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – T. B. (...) 4 o wartości 1.214,00 zł, czym działał na szkodę T. U. K., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – T. B. (...) 5 o wartości 1.214,00 zł, czym działał na szkodę T. U. K., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) Art (...) o wartości 109,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk

CCCLXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – T. U. 2011 o wartości 150,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – R.: Przewrotny Los o wartości 31,00 zł, czym działał na szkodę UbiSoft, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) N. (...) T. o wartości 69,00 zł, czym działał na szkodę UbiSoft, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) N. (...) T. o wartości 69,00 zł, czym działał na szkodę UbiSoft, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r. w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał cudzy program komputerowy – (...) Manager: (...) de France 2011 o wartości 79,00 zł, czym działał na szkodę UbiSoft, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r. w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – A.'s C.: B. - (...) o wartości 89,00 zł, czym działał na szkodę UbiSoft, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – D. (...) Dragon K. S. o wartości 29,00 zł, czym działał na szkodę UbiSoft, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) 7: Droga do Królestwa o wartości 51,00 zł, czym działał na szkodę UbiSoft, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 115,00 zł, czym działał na szkodę (...) & SwENSkE, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 115,00 zł, czym działał na szkodę (...) & SwENSkE, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 115,00 zł, czym działał na szkodę (...) & SwENSkE, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – V. I. Monitor o wartości 73,00 zł, czym działał na szkodę V., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r. w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – B. S.: (...) S. of the T. o wartości 19,00 zł, czym działał na szkodę V. I., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – VMware 5 W. o wartości 580,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – VMware 7 W. o wartości 930,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – VMware 7 W. o wartości 930,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – WinISO 5.3 o wartości 120,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – WinMount o wartości 192,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – W. F. G. F. D. o wartości 225,00 zł, czym działał na szkodę (...) Co. Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – W. F. G. F. D. o wartości 225,00 zł, czym działał na szkodę (...) Co. Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXXI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. 3D 5 o wartości 146,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXXII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. 3D 6.0 o wartości 160,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXXIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. Menu M. o wartości 90,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXXIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. Menu M. o wartości 90,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXXV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. Web Designer 7 P. o wartości 487,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXXVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. W. 3 o wartości 340,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXXVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. W. 4 o wartości 270,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXXVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. W. 4 o wartości 270,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCLXXXIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. Designer (...) 7 o wartości 1.251,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXC. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. Designer (...) 7 o wartości 1.251,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXCI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. Web Designer 7 P. o wartości 487,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXCII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. Web Designer 7 P. o wartości 487,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXCIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. Designer (...) 6 o wartości 860,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXCIV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. Designer (...) 6 o wartości 860,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXCV. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. Designer (...) 6 o wartości 860,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXCVI. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. Designer (...) 6 o wartości 860,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXCVII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. Designer (...) 6 o wartości 860,00 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXCVIII. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. Audio C. o wartości 119,00 zł, czym działał na szkodę X., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CCCXCIX. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. Video C. U. o wartości 199,00 zł, czym działał na szkodę X., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

CD. w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. Video C. U. o wartości 199,00 zł, czym działał na szkodę X., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

(...). w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – X. Video C. 6 U. o wartości 233,00 zł, czym działał na szkodę X., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

(...). w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – RipCast o wartości 66,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

(...). w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – RipCast o wartości 66,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

(...). w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – RipCast o wartości 66,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

(...). w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – R. S. Audio R. o wartości 66,00 zł, czym działał na szkodę (...), tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

(...). w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Y. W. (...) Manager o wartości 159,00 zł, czym działał na szkodę Y., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

(...). w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 119,00 zł, czym działał na szkodę Y., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

(...). w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – (...) o wartości 119,00 zł, czym działał na szkodę Y., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

(...). w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – ZoneAlarm E. (...) o wartości 149,00 zł, czym działał na szkodę ZoneAlarm, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

(...). w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – Premier Manager 10 o wartości 59,00 zł, czym działał na szkodę ZOO D. P., tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

(...). w nieustalonym dniu , w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskał bez zgody osoby uprawnionej cudzy program komputerowy – iStockphoto T. V. I. P. - 101 grafik o wartości 2.429,00 zł, czym działał na szkodę iStockphoto, tj. o przestępstwo z art. 278 § 2 kk,

(...). w okresie od 05.05.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Jestem numerem cztery” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 26.07.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Jestem numerem cztery” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 25.07.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „TRON: Dziedzictwo” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę CD Projekt tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 08.07.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 27.06.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 28.03.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Batman: Rycerz G.” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 28.03.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Zielona latarnia” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 28.03.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 25.07.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 16.04.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Człowiek firmy” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 29.03. (...). do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 08.07.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 05.05.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Królowie ulicy 2: (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „F. V.: A. C.” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „F. V.: A. C.” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „F. V.: A. C.” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 11.06.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 11.06.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 14.05.2009 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 14.05.2009 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Nowe szaty króla” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „S.: Wersja kinowa” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Rodzice chrzestni z T.” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 28.07.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Kod da V.” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 29.07.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Poznaj naszą rodzinkę” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 14.08.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 03.09.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 19.06.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Biały słoń” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 02.05.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Prawnik z L.” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 01.05.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Opowieści z Z.” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Ruchomy zamek H.” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 23.11.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Podniebna poczta K.” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Szept serca” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Mój sąsiad T.” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Narzeczona dla kota” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Szum morza” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Powrót do marzeń” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Szkarłatny pilot” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. W (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „L. - podniebny zamek” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 28.07.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Miasto gniewu” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 25.07.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 14.08.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 25.07.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Dla niej wszystko” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.09.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Kod nieśmiertelności” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.09.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Kod nieśmiertelności” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę M. Video tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 25.06.2011 r. do 06.09.2012 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Boso przez H.” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 17.06.2009 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „E. 1.11 (Nie) jesteś sam” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 10.05.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. w W., tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 09.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) Na (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 01.06.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Ostateczni mściciele” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 02.06.2008 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „Ostateczni mściciele” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 18.05.2009 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „V. - 2077 N. S.” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 04.02.2010 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. „V. - 2077 N. S.” o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 26.07.2011 r. do 06.09.2011 r., w G., bez uprawnienia, rozpowszechniał cudzy utwór w postaci filmu pt. (...) o wartości 80,00 zł, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ,

(...). w okresie od 03.04.2011 r. do 06.09.2011 r. w G. rozpowszechniał treści pornograficzne z udziałem małoletniego w postaci pliku filmowego o nazwie „(H.)(pthc)(r@ygold)(babyshivid)J. 11yo get fuckt good.mpg” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 03.04.2011 r. do 06.09.2011 r. w G. rozpowszechniał treści pornograficzne z udziałem małoletniego w postaci pliku filmowego o nazwie „. (...) P. F.(L.) C. 12yo E..mpg” ” o łącznej długości 57 min 59 s, tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 03.04.2011 r. do 06.09.2011 r. w G. rozpowszechniał treści pornograficzne z udziałem małoletniego w postaci pliku filmowego o nazwie „(H.)(pthc)(r@ygold)(babyshivid)J. 11yo get fuckt good.mpg” , tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 03.04.2011 r. do 06.09.2011 r. w G. rozpowszechniał treści pornograficzne z udziałem małoletniego w postaci pliku filmowego o nazwie „D.&D. two girls (11yo and 12yo) nad one boy (15yo)(pthc)H. M. and S._C..mpg”, tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „horsesexwhores1.wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „horsesexwhores2.wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „horsesexwhores3.wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „horsesexwhores4.wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „horsesexwhores5.wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „horsesexwhores6.wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „horsesexwhores7.wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „horsesexwhores8.wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „horsesexwhores9.wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „horsesexwhores10.wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „horsesexwhores11.wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „horsesexwhores12.wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „horsesexwhores13.wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „horsesexwhores14.wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „LesleyFucks.divx” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „T.&C..divx” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „T. F.. (...) tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „T. P..divx” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „A. A. (4).wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „A. L..wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „E. – (...) Petting T..avi” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „H.-L. W. H..mpg”” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „K. L..wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „M. L. D.`t M..wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „R. R..wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

D. w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „S.-My B..wmv” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

DI. w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne Z.- A. S.&F. H..mpg” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci pliku filmowego o nazwie „A. B..mpg” tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w okresie od 23.12.2010 r. do 06.09.2011 r., w G. rozpowszechniał treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzęciem w postaci 1.824 plików zdjęciowych, tj. o przestępstwo z art. 202 § 3 kk

(...). w nieustalonym czasie, w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. posiadał treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15 w postaci kolorowego pliku filmowego o nazwie „((X.))(P.)(L.)(L.) Y. P.-11-P. G. L. I. F. (P.,P.,P.- (...).mpg” tj. o przestępstwo z art. 202 § 4a kk .

DV. w nieustalonym czasie, w okresie od 06.09.2001 r. do 06.09.2011 r., w G. posiadał treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15 w postaci 6 kolorowych plików graficznych , tj. o przestępstwo z art. 202 § 4a kk

(...). W nieustalonym dniu , w okresie od 15.02.2011 r. do dn.19.04.2011 r. w nieustalonym miejscu , działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą , w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci faktury VAT nr (...) na dane PPHU (...) t j. o przestępstwo z art. 270§1 kk

1. Oskarżonego R. S. (1) uznaje za winnego popełnienia przestępstw zarzucanych mu w punktach od I do CXIII, CXVII do CCV, od CCVII do CCIX, CCXI do CCLXXX, CCLXXXII, od CCLXXXIV do (...) z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw oraz że dopuścił się poszczególnych czynów w następujących dniach:

I. w dniu 12.04.2011

II. w dniu 12.04.2011

III. w dniu 28.03.2011

IV. w dniu 29.03.2011

V. w dniu 01.06.2011

VI. w dniu 24.10.2009

VII. w dniu 24.10.2009

VIII. w dniu 24.10.2009

IX. w dniu 04.06.2011

X. w dniu 09.11.2010

XI. w dniu 09.11.2010

XII. w dniu 28.04.2011

XIII. w dniu 22.05.2011

XIV. w dniu 18.01.2011

XV. w dniu 18.01.2011

XVI. w dniu 28.03.2011

XVII. w dniu 28.03.2011

XVIII. w dniu 24.10.2009

XIX. w dniu 24.10.2009

XX. w dniu 21.05.2011

XXI. w dniu 27.05.2011

XXII. w dniu 19.07.2010

XXIII. w dniu 24.10.2009

XXIV. w dniu 23.12.2010

XXV. w dniu 30.04.2011

XXVI. w dniu 27.12.2010

XXVII. w dniu 24.10.2009

XXVIII. w dniu 24.10.2009

XXIX. w dniu 24.10.2009

XXX. w dniu 22.04.2011

XXXI. w dniu 24.10.2009

XXXII. w dniu 24.10.2009

XXXIII. w dniu 24.10.2009

XXXIV. w dniu 02.05.2011

XXXV. w dniu 16.07.2011

XXXVI. w dniu 02.05.2011

XXXVII. w dniu 16.07.2011

XXXVIII. w dniu 02.05.2011

XXXIX. w dniu 16.07.2011

XL. w dniu 23.12.2010

XLI. w dniu 24.10.2009

XLII. w dniu 24.10.2009

XLIII. w dniu 24.10.2009

XLIV. w dniu 24.10.2009

XLV. w dniu 24.10.2009

XLVI. w dniu 28.01.2011

XLVII. w dniu 02.05.2011

XLVIII. w dniu 02.05.2011

XLIX. w dniu 16.07.2011

L. w dniu 02.05.2011

LI. w dniu 16.07.2011

LII. w dniu 02.05.2011

LIII. w dniu 24.10.2009

LIV. w dniu 02.05.2011

LV. w dniu 02.05.2011

LVI. w dniu 02.05.2011

LVII. w dniu 16.07.2011

LVIII. w dniu 02.05.2011

LIX. w dniu 16.07.2011

LX. w dniu 16.07.2011

LXI. w dniu 24.10.2009

LXII. w dniu 01.06.2011

LXIII. w dniu 11.05.2011

LXIV. w dniu 14.04.2011

LXV. w dniu 29.04.2011

LXVI. w dniu 24.10.2009

LXVII. w dniu 18.01.2011

LXVIII. w dniu 06.05.2011

LXIX. w dniu 06.05.2011

LXX. w dniu 01.06.2011

LXXI. w dniu 01.06.2011

LXXII. w dniu 09.11.2010

LXXIII. w dniu 30.05.2011

LXXIV. w dniu 31.05.2011

LXXV. w dniu 21.05.2011

LXXVI. w dniu 21.05.2011

LXXVII. w dniu 04.05.2011

LXXVIII. w dniu 04.05.2011

LXXIX. w dniu 01.06.2011

LXXX. w dniu 24.10.2009

LXXXI. w dniu 24.10.2009

LXXXII. w dniu 24.10.2009

LXXXIII. w dniu 24.10.2009

LXXXIV. w dniu 11.04.2011

LXXXV. w dniu 01.06.2011

LXXXVI. w dniu 22.04.2011

LXXXVII. w dniu 01.06.2011

LXXXVIII. w dniu 01.06.2011

LXXXIX. w dniu 24.10.2009

XC. w dniu 04.05.2011

XCI. w dniu 27.05.2011

XCII. w dniu 24.10.2009

XCIII. w dniu 01.05.2011

XCIV. w dniu 01.05.2011

XCV. w dniu 01.05.2011

XCVI. w dniu 30.04.2011

XCVII. w dniu 27.04.2011

XCVIII. w dniu 27.04.2011

XCIX. w dniu 29.03.2011

C. w dniu 09.01.2009

CI. w dniu 27.04.2011

CII. w dniu 27.04.2011

CIII. w dniu 17.07.2011

CIV. w dniu 18.07.2011

CV. w dniu 29.04.2011

CVI. w dniu 28.05.2011

CVII. w dniu 28.04.2011

CVIII. w dniu 22.05.2011

CIX. w dniu 01.06.2011

CX. w dniu 01.06.2011

CXI. w dniu 23.10.2010

CXII. w dniu 21.12.2010

CXIII. w dniu 24.10.2009

CXVII. w dniu 24.10.2009

CXVIII. w dniu 30.05.2009

CXIX. w dniu 01.12.2010

CXX. w dniu 11.04.2011

CXXI. w dniu 01.04.2011

CXXII. w dniu 03.05.2011

CXXIII. w dniu 03.05.2011

CXXIV. w dniu 12.11.2010

CXXV. w dniu 21.07.2011

CXXVI. w dniu 21.05.2011

CXXVII. w dniu 04.05.2011

CXXVIII. w dniu 21.05.2011

CXXIX. w dniu 25.01.2008

CXXX. w dniu 01.05.2011

CXXXI. w dniu 29.03.2011

CXXXII. w dniu 24.10.2009

CXXXIII. w dniu 02.06.2011

CXXXIV. w dniu 17.07.2011

CXXXV. w dniu 17.07.2011

CXXXVI. w dniu 28.04.2011

CXXXVII. w dniu 28.04.2011

CXXXVIII. w dniu 29.04.2011

CXXXIX. w dniu 13.09.2009

CXL. w dniu 11.06.2011

CXLI. w dniu 04.06.2011

CXLII. w dniu 11.06.2011

CXLIII. w dniu 23.06.2011

CXLIV. w dniu 27.05.2011

CXLV. w dniu 18.05.2011

CXLVI. w dniu 06.04.2011

CXLVII. w dniu 28.03.2010

CXLVIII. w dniu 30.06.2011

CXLIX. w dniu 30.06.2011

CL. w dniu 11.07.2011

CLI. w dniu 14.04.2011

CLII. w dniu 14.04.2011

CLIII. w dniu 05.05.2011

CLIV. w dniu 28.08.2011

CLV. w dniu 28.08.2011

CLVI. w dniu 29.08.2011

CLVII. w dniu 28.04.2011

CLVIII. w dniu 28.04.2011

CLIX. w dniu 03.06.2011

CLX. w dniu 12.06.2011

CLXI. w dniu 01.12.2010

CLXII. w dniu 05.05.2011

CLXIII. w dniu 29.04.2011

CLXIV. w dniu 22.04.2011

CLXV. w dniu 13.06.2011

CLXVI. w dniu 01.06.2011

CLXVII. w dniu 01.06.2011

CLXVIII. w dniu 01.06.2011

CLXIX. w dniu 01.06.2011

CLXX. w dniu 01.06.2011

CLXXI. w dniu 01.06.2011

CLXXII. w dniu 29.03.2011

CLXXIII. w dniu 29.03.2011

CLXXIV. w dniu 06.05.2011

CLXXV. w dniu 02.05.2011

CLXXVI. w dniu 11.05.2011

CLXXVII. w dniu 16.04.2011

CLXXVIII. w dniu 02.05.2011

CLXXIX. w dniu 24.10.2009

CLXXX. w dniu 24.10.2009

CLXXXI. w dniu 24.10.2009

CLXXXII. w dniu 24.10.2009

CLXXXIII. w dniu 04.05.2011

CLXXXIV. w dniu 02.06.2011

CLXXXV. w dniu 01.04.2011

CLXXXVI. w dniu 01.04.2011

CLXXXVII. w dniu 13.03.2009

CLXXXVIII. w dniu 24.10.2009

CLXXXIX. w dniu 05.05.2011

CXC. w dniu 04.05.2011

CXCI. w dniu 03.05.2011

CXCII. w dniu 21.04.2011

CXCIII. w dniu 04.06.2011

CXCIV. w dniu 31.05.2011

CXCV. w dniu 05.06.2011

CXCVI. w dniu 18.08.2011

CXCVII. w dniu 18.08.2011

CXCVIII. w dniu 24.07.2011

CXCIX. w dniu 11.11.2010

CC. w dniu 18.06.2011

CCI. w dniu 18.06.2011

CCII. w dniu 02.05.2011

CCIII. w dniu 04.06.2011

CCIV. w dniu 04.05.2011

CCV. w dniu 24.10.2009

CCVII. w dniu 01.06.2017

CCVIII. w dniu 24.20.2009

CCIX. w dniu 30.03.2011

CCXI. w dniu 24.10.2009

CCXII. w dniu 03.07.2011

CCXIII. w dniu 03.07.2011

CCXIV. w dniu 11.05.2011

CCXV. w dniu 12.10.2010

CCXVI. w dniu 29.04.2011

CCXVII. w dniu 29.04.2011

CCXVIII. w dniu 03.07.2011

CCXIX. w dniu 04.06.2011

CCXX. w dniu 18.01.2011

CCXXI. w dniu 10.01.2011

CCXXII. w dniu 22.05.2008

CCXXIII. w dniu 18.01.2011

CCXXIV. w dniu 12.10.2010

CCXXV. w dniu 18.01.2011

CCXXVI. w dniu 18.01.2011

CCXXVII. w dniu 18.01.2011

CCXXVIII. w dniu 18.01.2011

CCXXIX. w dniu 18.01.2011

CCXXX. w dniu 18.01.2011

CCXXXI. w dniu 31.03.2011

CCXXXII. w dniu 31.03.2011

CCXXXIII. w dniu 30.03.2011

CCXXXIV. w dniu 24.10.2009

CCXXXV. w dniu 24.10.2009

CCXXXVI. w dniu 29.03.2011

CCXXXVII. w dniu 29.03.2011

CCXXXVIII. w dniu 22.04.2011

CCXXXIX. w dniu 28.05.2011

CCXL. w dniu 03.06.2011

CCXLI. w dniu 02.06.2011

CCXLII. w dniu 22.04.2011

CCXLIII. w dniu 02.05.2011

CCXLIV. w dniu 24.10.2009

CCXLV. w dniu 16.11.2010

CCXLVI. w dniu 09.05.2011

CCXLVII. w dniu 24.10.2009

CCXLVIII. w dniu 06.05.2011

CCXLIX. w dniu 24.10.2009

CCL. w dniu 18.01.2011

CCLI. w dniu 02.12.2010

CCLII. w dniu 01.06.2010

CCLIII. w dniu 03.12.2010

CCLIV. w dniu 03.12.2010

CCLV. w dniu 24.10.2009

CCLVI. w dniu 16.04.2011

CCLVII. w dniu 31.03.2011

CCLVIII. w dniu 29.04.2011

CCLIX. w dniu 07.04.2010

CCLX. w dniu 07.04.2010

CCLXI. w dniu 24.10.2009

CCLXII. w dniu 24.10.2009

CCLXIII. w dniu 01.04.2011

CCLXIV. w dniu 24.10.2009

CCLXV. w dniu 24.10.2009

CCLXVI. w dniu 24.10.2009

CCLXVII. w dniu 03.06.2011

CCLXVIII. w dniu 12.05.2011

CCLXIX. w dniu 24.10.2009

CCLXX. w dniu 24.10.2009

CCLXXI. w dniu 22.12.2010

CCLXXII. w dniu 12.05.2011

CCLXXIII. w dniu 02.07.2011

CCLXXIV. w dniu 10.02.2011

CCLXXV. w dniu 15.07.2009

CCLXXVI. w dniu 15.07.2009

CCLXXVII. w dniu 24.10.2009

CCLXXVIII. w dniu 24.10.2010

CCLXXIX. w dniu 09.11.2010

CCLXXX. w dniu 24.10.2009

CCLXXXII. w dniu 17.07.2010

CCLXXXIV. w dniu 02.05.2011

CCLXXXV. w dniu 01.06.2011

CCLXXXVI. w dniu 16.07.2011

CCLXXXVII. w dniu 21.09.2009

CCLXXXVIII. w dniu 25.08.2011

CCLXXXIX. w dniu 28.08.2011

CCXC. w dniu 28.08.2011

CCXCI. w dniu 28.08.2011

CCXCII. w dniu 20.10.2010

CCXCIII. w dniu 28.05.2009

CCXCIV. w dniu 22.04.2011

CCXCV. w dniu 18.05.2011

CCXCVI. w dniu 02.06.2011

CCXCVII. w dniu 26.02.2010

CCXCVIII. w dniu 23.12.2010

CCXCIX. w dniu 24.10.2010

CCC. w dniu 24.10.2009

CCCI. w dniu 11.04.2010

CCCII. w dniu 24.10.2009

CCCIII. w dniu 28.04.2011

CCCIV. w dniu 24.10.2009

CCCV. w dniu 31.01.2010

CCCVI. w dniu 09.05.2009

CCCVII. w dniu 12.05.2011

CCCVIII. w dniu 11.11.2010

CCCIX. w dniu 29.03.2011

CCCX. w dniu 16.07.2011

CCCXI. w dniu 05.05.2011

CCCXII. w dniu 05.05.2011

CCCXIII. w dniu 24.10.2009

CCCXIV. w dniu 24.10.2009

CCCXV. w dniu 01.06.2011

CCCXVI. w dniu 31.01.2010

CCCXVII. w dniu 19.12.2010

CCCXVIII. w dniu 24.10.2009

CCCXIX. w dniu 04.06.2011

CCCXX. w dniu 04.05.2011

CCCXXI. w dniu 24.10.2009

CCCXXII. w dniu 05.05.2011

CCCXXIII. w dniu 01.06.2011

CCCXXIV. w dniu 24.10.2009

CCCXXV. w dniu 01.06.2011

CCCXXVI. w dniu 29.04.2011

CCCXXVII. w dniu 29.04.2011

CCCXXVIII. w dniu 12.05.2011

CCCXXIX. w dniu 12.05.2011

CCCXXX. w dniu 12.05.2011

CCCXXXI. w dniu 06.05.2011

CCCXXXII. w dniu 12.05.2011

CCCXXXIII. w dniu 12.05.2011

CCCXXXIV. w dniu 24.10.2009

CCCXXXV. w dniu 06.05.2011

CCCXXXVI. w dniu 28.04.2011

CCCXXXVII. w dniu 21.05.2011

CCCXXXVIII. w dniu 21.05.2011

CCCXXXIX. w dniu 24.10.2009

CCCXL. w dniu 24.10.2009

CCCXLI. w dniu 24.10.2009

CCCXLII. w dniu 15.11.2010

CCCXLIII. w dniu 21.04.2011

CCCXLIV. w dniu 26.08.2010

CCCXLV. w dniu 02.11.2010

CCCXLVI. w dniu 21.12.2010

CCCXLVII. w dniu 11.11.2010

CCCXLVIII. w dniu 28.04.2011

CCCXLIX. w dniu 27.05.2011

CCCL. w dniu 04.05.2011

CCCLI. w dniu 21.04.2011

CCCLII. w dniu 16.02.2009

CCCLIII. w dniu 21.04.2011

CCCLIV. w dniu 21.04.2011

CCCLV. w dniu 21.04.2011

CCCLVI. w dniu 21.04.2011

CCCLVII. w dniu 21.04.2011

CCCLVIII. w dniu 02.05.2011

CCCLIX. w dniu 05.05.2011

CCCLX. w dniu 24.20.2009

CCCLXI. w dniu 06.05.2011

CCCLXII. w dniu 29.03.2011

CCCLXIII. w dniu 09.05.2011

CCCLXIV. w dniu 28.04.2011

CCCLXV. w dniu 17.07.2011

CCCLXVI. w dniu 15.09.2010

CCCLXVII. w dniu 11.11.2010

CCCLXVIII. w dniu 28.03.2010

CCCLXIX. w dniu 01.06.2011

CCCLXX. w dniu 01.06.2011

CCCLXXI. w dniu 11.07.2011

CCCLXXII. w dniu 04.05.2011

CCCLXXIII. w dniu 31.01.2010

CCCLXXIV. w dniu 29.03.2011

CCCLXXV. w dniu 17.08.2010

CCCLXXVI. w dniu 29.03.2011

CCCLXXVII. w dniu 24.10.2009

CCCLXXVIII. w dniu 12.05.2011

CCCLXXIX. w dniu 07.03.2011

CCCLXXX. w dniu 07.03.2011

CCCLXXXI. w dniu 24.10.2009

CCCLXXXII. w dniu 24.20.2009

CCCLXXXIII. w dniu 24.20.2009

CCCLXXXIV. w dniu 24.20.2009

CCCLXXXV. w dniu 04.05.2011

CCCLXXXVI. w dniu 24.10.2009

CCCLXXXVII. w dniu 24.10.2009

CCCLXXXVIII. w dniu 24.10.2009

CCCLXXXIX. w dniu 16.07.2011

CCCXC. w dniu 16.07.2011

CCCXCI. w dniu 04.05.2011

CCCXCII. w dniu 02.07.2011

CCCXCIII. w dniu 01.01.2011

CCCXCIV. w dniu 03.01.2011

CCCXCV. w dniu 03.01.2011

CCCXCVI. w dniu 06.12.2010

CCCXCVII. w dniu 23.12.2010

CCCXCVIII. w dniu 24.20.2009

CCCXCIX. w dniu 27.05.2011

CD. w dniu 01.06.2011

(...). w dniu 27.05.2011

(...). w dniu 24.10.2009

(...). w dniu 24.10.2009

(...). w dniu 24.10.2009

(...). w dniu 24.10.2009

(...). w dniu 28.04.2011

(...). w dniu 24.10.2009

(...). w dniu 24.10.2009

(...). w dniu 11.04.2011

(...). w dniu 29.03.2011

(...). w dniu 01.06.2011

a także z tym ustaleniem, że wartość programów ujętych w zarzutach:

CXIX, CXX, CXXI, CXLVI wynosiła 49 zł

CXII, CXXIII, CXXXIV, CXXXV wynosiła 39 zł

CXXV, CLIII wynosiła 33 zł

CXXIX wynosiła 60 zł

CXXX wynosiła 47 zł

CXXXII, CXXXIII, CXXXVIII, CXXXIX, CXLII – CL wynosiła 29 zł

CXXXVI, CLI, CLII, CLVIII-CLXI wynosiła 59 zł

CXL, CXLI wynosiła 129 zł

CXLII, CLIV-CLVI wynosiła 99 zł

CXLIII wynosiła 89 zł

CXLIV, CXLV wynosiła 169 zł

CLVII, CCCXLIX wynosiła 79 zł

CCCXLVII, CCCXLVIII wynosiła 69 zł

przestępstwa te kwalifikuje z art. 278 § 2 k.k. i za to, przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., art. 91 § 1 k.k., na podstawie art. 278 § 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2. oskarżonego R. S. (1) uznaje za winnego popełnienia przestępstwa zarzucanego mu w punkcie CCLXXXI aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że zostało ono popełnione w dniu 13.09.2004r., przestępstwo to kwalifikuje z art. 278 § 2 k.k. i za to, przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., na podstawie art. 278 § 2 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

3. oskarżonego R. S. (1) uznaje za winnego popełnienia przestępstwa zarzucanego mu w punkcie CCLXXXIII aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że zostało ono popełnione w dniu 01.11.2006r., przestępstwo to kwalifikuje z art. 278 § 2 k.k. i za to, przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., na podstawie art. 278 § 2 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

4. R. S. (1) uniewinnia od popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach CXIV, CXV, CXVI, CCVI, CCX aktu oskarżenia;

5. oskarżonego R. S. (1) uznaje za winnego popełnienia przestępstw opisanych w punktach CDXIII do (...), (...), (...), (...), (...), (...) do (...), (...) do (...), (...), (...), (...) aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że filmy wskazane w zarzutach są wartości 50 złotych każdy, oraz że oskarżony działał w warunkach ciągu przestępstw, przestępstwa te kwalifikuje z art. 116 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych i za to, na podstawie art. 116 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

6. oskarżonego R. S. (1) uniewinnia od popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach CDXII, CDXVII, CDXVIII, CDXIX, CDXXI, CDXXII, (...) do (...), (...), do (...), (...) do (...), (...) do (...), (...), (...) aktu oskarżenia;

7. oskarżonego R. S. (1) uznaje za winnego popełnienia przestępstw zarzucanych mu w punktach od (...) do (...) aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw, które kwalifikuje z art. 202 § 3 k.k. i za to, przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k., na podstawie art. 202 § 3 k.k, przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

8. oskarżonego R. S. (1) uniewinnia od popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach od (...) do (...) aktu oskarżenia;

9. oskarżonego R. S. (1) uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach DIV i DV aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw, kwalifikowanych z art. 202 § 4 a k.k. i za to, przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k., art. 4 § 1 k.k. , na mocy art. 202 § 4 a k.k. skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

10. oskarżonego R. S. (1) uznaje za winnego popełnienia przestępstwa zarzucanego mu w punkcie DVI aktu oskarżenia i za to, przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., na podstawie art. 270 § 1 k.k. skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

11. Przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., na mocy art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k., art. 91 § 2 k.k. łączy wymierzone wobec oskarżonego w punktach 1, 2, 3, 5, 7, 9, 10 jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza w ich miejsce karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

12. Przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. , art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat próby;

13. Na mocy art. 46 § 1 k.k., przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. nakłada na oskarżonego obowiązek naprawienia szkody na rzecz:

- (...) Inc. poprzez zapłatę kwoty 308 zł (trzysta osiem złotych) (vide – k. 775 akt II K 439/13);

- (...) Sp. z o.o. poprzez zapłatę kwoty 1973 zł (tysiąc dziewięćset siedemdziesiąt trzy złote);

- (...) Sp. z o.o. poprzez zapłatę kwoty 217 zł (dwieście siedemnaście złotych);

- (...).pl sp. z o.o. poprzez zapłatę kwoty 1112 zł (tysiąc sto dwanaście złotych);

14. na mocy art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. obciąża oskarżonego kosztami postępowania w części , w kwocie 1000 (tysiąc) złotych, zwalniając go od pozostałych kosztów sądowych w sprawie.

Uzasadnienie

W dniu 6 września 2011 r. dokonano przeszukania w zajmowanym przez R. S. (1) mieszkaniu przy ul. (...) w G.. W następstwie przeszukania u oskarżonego zabezpieczono m.in. :

⚫

laptop marki T. (...) nr ser. (...);

⚫

dysk zewnętrzny marki S. model (...);

⚫

dysk twardy marki S. model (...) nr ser. (...);

⚫

dysk twardy marki S. model (...) nr ser. (...);

⚫

dysk twardy marki S. model (...) nr ser. (...);

⚫

dysk twardy marki W. (...) nr ser. (...);

⚫

dysk twardy marki S. model (...) nr ser. (...);

⚫

13 płyt CD R i DVD R;

⚫

Laptop marki H. nr ser. (...).

Na ww. nośnikach danych ujawniono następujące programy komputerowe, które poprzez ich zapisanie na tych nośnikach, R. S. (1) uzyskał bez zgody osób uprawnionych w dniach (daty powstania/utworzenia katalogów, w których nn. programy się znajdowały) :

1. w dniu 12.04.2011 r.- S. P. o wartości 196,00 zł, czym działał na szkodę 3dtv;

2. w dniu 12.04.2011 r.- S. P. o wartości 196,00 zł, czym działał na szkodę 3dtv;

3. w dniu 28.03.2011 r.- A. (...) P. o wartości 506,00 zł, czym działał na szkodę A.;

4. w dniu 29.03.2011 r. - A. (...) P. o wartości 506,00 zł, czym działał na szkodę A.;

5. w dniu 1.06.2011 r.- ACDSee 12 P. Manager o wartości 270,00 zł, czym działał na szkodę (...);

6. w dniu 24.10.2009 r.- ACDSee 5.0 PowerPack o wartości 159,00 zł, czym działał na szkodę (...);

7. w dniu 24.10.2009 r.- ACDSee 6 o wartości 109,00 zł, czym działał na szkodę (...);

8. w dniu 24.10.2009 r.- ACDSee 7 o wartości 109,00 zł, czym działał na szkodę (...),

9. w dniu 4.06.2011 r. - C. of D. 4: Modern W. o wartości 53,00 zł, czym działał na szkodę A. B.;

10. w dniu 9.11.2010 r.- Q. 2 o wartości 42,00 zł, czym działał na szkodę A.;

11. w dniu 9.11.2010 r.- Q. 3: Arena o wartości 53,00 zł, czym działał na szkodę A.;

12. w dniu 28.04.2011 r. - S.-M.: S. D. o wartości 54,00 zł, czym działał na szkodę A.;

13. w dniu 22.05.2011 r.- StarCraft 2: W. of L. o wartości 106,00 zł, czym działał na szkodę A.;

14. w dniu 18.01.2011 r. - A. 7.0 P. o wartości 2.240,00 zł, czym działał na szkodę A. (...);

15. w dniu 18.01.2011 r.- A. 7.0 P. o wartości 2.240,00 zł, czym działał na szkodę A. (...);

16. w dniu 28.03.2011 r. - A. 7.0 P. o wartości 2.240,00 zł, czym działał na szkodę A. (...);

17. w dniu 28.03.2011 r. - A. 7.0 P. o wartości 2.240 ,00 zł, czym działał na szkodę A. (...);

18. w dniu 24.10.2009 r. - A. 9.0 P. o wartości 2.540,00 zł, czym działał na szkodę A. (...);

19. w dniu 24.10.2009 r. - A. (...) o wartości 3.200,00 zł, czym działał na szkodę A. (...);

20. w dniu 21.05.2011 r. - A. (...) o wartości 2.650,00 zł, czym działał na szkodę A. (...);

21. w dniu 27.05.2011 r. - A. (...) o wartości 470,00 zł, czym działał na szkodę A. (...);

22. w dniu 19.07.2010 r. - P. 7.0 o wartości 3.840,00 zł, czym działał na szkodę A. (...);

23. w dniu 24.10.2009 r. - P. 7.0 o wartości 3.840,00 zł, czym działał na szkodę A. (...);

24. w dniu 23.12.2010 r.- P. 7.0 CE o wartości 3.840,00 zł, czym działał na szkodę A. (...);

25. w dniu 30.04.2011 r. - P. E. o wartości 4.000,00 zł, czym działał na szkodę A. (...);

26. w dniu 27.12.2010 r.- P. E. o wartości 4.000,00 zł, czym działał na szkodę A. (...)

27. w dniu 24.10.2009 r. - D. M. 2004 o wartości 2.180,00 zł, czym działał na szkodę M., obecnie A. (...);

28. w dniu 24.10.2009 r.- M. F. (...) o wartości 1.988,00 zł, czym działał na szkodę M., obecnie A. (...);

29. w dniu 24.10.2009 r.- M. (...) 8 MX o wartości 3.000,00 zł, czym działał na szkodę M., obecnie A. (...);

30. w dniu 22.04.2011 r. - B. (...) o wartości 73,00 zł, czym działał na szkodę A.;

31. w dniu 24.10.2009 r.- A. (...) R. o wartości 109,00 zł, czym działał na szkodę A. M. (...);

32. w dniu 24.10.2009 r.- A. 120% o wartości 210,00 zł, czym działał na szkodę (...);

33. w dniu 24.10.2009 r.- A. 120% o wartości 210,00 zł, czym działał na szkodę (...);

34. w dniu 2.05.2011 r. - A. Skin B. Up o wartości 728,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

35. w dniu 16.07.2011 r. - A. Skin B. Up o wartości 728,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

36. w dniu 02.05.2011 r.- A. Skin B. o wartości 738,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

37. w dniu 16.07.2011 r. - A. Skin B. o wartości 738,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC,

38. w dniu 02.05.2011 r. - A. Skin E. 3 o wartości 918,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

39. w dniu 16.07.2011 r. - A. Skin E. 3 o wartości 918,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

40. w dniu 23.12.2010 r. - A. Skin E. (...) o wartości 618,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

41. w dniu 24.10.2009 r. - A. Skin E. (...) o wartości 618,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

42. w dniu 24.10.2009 r. - A. Skin E. (...): N. o wartości 589,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

43. w dniu 24.10.2009 r. - A. Skin E. (...): N. o wartości 589,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

44. w dniu 24.10.2009 r. - A. Skin E. (...): N. o wartości 589,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

45. w dniu 24.10.2009 r. - A. Skin E. (...): T. o wartości 346,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

46. w dniu 28.01.2011 r. - A. Skin E. (...) o wartości 918,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

47. w dniu 02.05.2011 r. - A. Skin E. (...) o wartości 918,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

48. w dniu 02.05.2011 r. - A. Skin E. (...) o wartości 918,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

49. w dniu 16.07.2011 r. - A. Skin E. (...) o wartości 918,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

50. w dniu 02.05.2011 r. - A. Skin S. Art o wartości 436,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

51. w dniu 16.07.2011 r. - A. Skin S. Art o wartości 436,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...), LLC;

52. w dniu 02.05.2011 r. - A. Skin X. 2 o wartości 474,00 zł, czym działał na szkodę A. Skin (...)</

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.