II K 1299/13WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 10 stycznia 2014 r.

Zobacz w SAOS
podatki
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 1299/13

WYROK NAKAZOWY

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 10 stycznia 2014r.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca: SSR Magdalena Kuczka

bez udziału stron

po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego

przeciwko

H. B., synowi N. i C. z domu B.,

urodz. (...) w Ś.

oskarżonemu o to, że:

jako osoba odpowiedzialna za sprawy gospodarcze w (...) Sp. z o.o. będąc płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w okresie od 21 lutego 2013r. za miesiąc styczeń 2013r. do dnia 3 września 2013r., od 23 kwietnia 2013r. za miesiąc marzec 2013r. do dnia

9 września 2013r., od 21 czerwca 2013r. za miesiąc maj 2013r. do dnia 19 listopada 2013r., od dnia 22 lipca 2013r. za miesiąc czerwiec 2013r. do dnia 19 listopada 2013r.

w D. woj. (...) nie odprowadził w terminie na konto Urzędu Skarbowego w D. należnych zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłaconych wynagrodzeń za miesiące: styczeń, marzec, maj, czerwiec – 2013r. w łącznej kwocie:18.015,00 zł

to jest o przestępstwo skarbowe z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 2 k.k.s.

w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.

I. oskarżonego H. B. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego

w części wstępnej wyroku nakazowego, to jest przestępstwa skarbowego z art. 77 § 2 k.k.s.

w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 77 § 2 k.k.s. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) stawek dziennych grzywny przyjmując, iż jedna stawka dzienna jest równoważna kwocie 60 zł (sześćdziesiąt złotych);

II. na podstawie art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego H. B. na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki poniesione

w sprawie w kwocie 50 zł, a na podstawie art. 21 pkt 1 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy

z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) wymierza mu opłatę w kwocie 60 zł (sześćdziesiąt złotych).

Na oryginale właściwe podpisy.

Za zgodność.

Pouczenie:

1. Oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 kpk). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu ,jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art.506§ 2 kpk).

2. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych. Sąd nie jest związany treścią wyroku nakazowego i może zapaść wyrok surowszy ( art. 506 § 3 i 6 kpk).

3. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej ( art.506§5 kpk).

4. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny ( art.507 kpk).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.